Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 70 000 руб., и процентов на сумму займа в сумме 19 011 руб. Кроме того, истец просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2870,33 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у нее денежную сумму в размере 70 000 руб. сроком на один год под 5% ежемесячно, что подтверждается документально. Расписка составлена в простой письменной форме и подписана ФИО3 Согласно расписке, ответчик брал деньги сроком на один год и обязан вернуть 70 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично погасил проценты в сумме 9 950 рублей. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Истцом неоднократно были приняты меры по досудебному урегулированию спора, ответчик обещал погасить задолженность, но по настоящее время не исполнил условия договора. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1386 дн.) Сумма долга на начало периода 70 000 руб., проценты составляют 19 011, 13 руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 70 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты. В связи с тем, что ответчик на контакт не выходит истец вынужден обратиться в суд

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что ФИО2 взял у нее денежные средства, как он пояснил, на покупку автомобиля. Он ее знакомый, его мама позвонила ей и попросила помочь сыну Ване. Он пришел, попросил 70 000 руб., она ему дала указанную сумму. У нее была финансовая возможность дать такую сумму, поскольку раньше она была ИП, были накопления, кроме этого она занимается овощами, рассадой. Сначала он отдавал деньги, потом перестал. Родители сказали, что он в <адрес>. Ей он не звонил, но регулярно писал СМС «не переживайте, я вам отдам», в настоящее время он вернулся из <адрес>, работает на <данные изъяты>» в <адрес>. ФИО2 долг признает, в этом году в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он ей написал, что может оплачивать ей по 3000 руб., но не оплачивает и на решила обратится в суд.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были разъяснены последствия неявки в суд. В телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ ответчик пояснил, что извещен о дате судебного заседания, работает в АО «Тяжмаш», с долгом согласен, иск признает.

Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

При этом согласно статье 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Как следует из представленной истцом смс-переписки с ФИО2 он долг признает, просил о рассрочке выплат ежемесячно по 3000 рублей.

Из представленной суду подлинника расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанную дату ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 70 000 руб. под 5 % ежемесячно со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт собственноручного написания расписки ответчик не оспаривает.

Таким образом, указанная расписка является письменным доказательством, подтверждающим передачу ответчику истцом денежной суммы в указанной в расписке сумме и на указанных в ней условиях.

Из содержания данной расписки следует, что в ней указаны паспортные заемщика. Фамилия, имя и отчество – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспортные данные - № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Данные указанные в расписке соответствуют данным ФИО2, что подтверждено материалами дела, в том числе сведениями, представленными Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о его паспортных данных.

Указанная выше расписка подтверждает заключение договора займа между сторонами, а также то, что передача денежных средств по ней состоялась. Оснований считать договор займа недействительным не имеется, доказательства в подтверждение данного обстоятельства в материалах дела отсутствуют.

Как следует из представленного истцом расчета, проверенного судом, за период пользования заемными денежными средствами проценты составляют 19 011,13 руб. Возражений по представленному истцом расчету, а также собственный расчет ответчик суду не представил.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Однако доводов и доказательств, опровергающих заключение договора займа, подписание расписки и передачу по ней указанных выше заемных денежных средств, ответчиком не представлено. ФИО2 договор займа, в том числе по безденежности, не оспаривал, доказательств ничтожности сделки в связи с притворностью, а также заключения ее под влиянием насилия или угрозы, суду не представил.

Как установлено ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов либо части причитающихся к выплате денежных средств ответчиком не представлено. При этом подлинник долговой расписки ответчика находится на руках у истца.

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, передав ответчику денежные средства, однако ответчик обязательства по возврату суммы заемных денежных средств и выплате процентов не исполнил.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как предусмотрено п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа судом установлен из представленных по делу доказательств и ответчиком не опровергнут.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в ее пользу необходимо взыскать сумму займа в размере 70 000 руб. и проценты на указанную сумму в размере 19011 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2870,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 19 011 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 870 рублей 33 копейки, всего взыскать 91 881 рубль 33 копейки (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Блинкова

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2023.