Решение по делу № 2-386/2023 от 11.01.2023 | Бийский городской суд (Алтайский край)

Дело № 2-386/2023

УИД 22RS0013-01-2022-006560-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 №№ от 12.09.2022 о частичном удовлетворении требований ФИО3 к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 29.04.2022 вследствие действий ФИО4, управляющего транспортным средством Renault, г/н №, был причинен вред принадлежащему ФИО3 транспортному средству Chevrolet, г/н №, под управлением ФИО5

Гражданская ответственность ФИО4 момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии XXX №.

17.05.2022 ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО.

24.05.2022, 27.05.2022 по инициативе АО «ГСК «Югория» проведены осмотры транспортного средства, о чем составлены акты осмотра. АО «ГСК «Югория» письмом от 06.06.2022 направило ФИО3 направление на восстановительный ремонт транспортного средства от 02.06.2022 на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «АВТОГРАД». СТОА ООО «АВТОГРАД» в АО «ГСК «Югория» направлено уведомление о невозможности проведения ремонта.

30.06.2022 по инициативе АО «ГСК «Югория» ООО «Русоценка» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета износа 59 300 руб. 00 коп., с учетом износа - 40 600 руб. 00 коп.

04.07.2022 АО «ГСК «Югория» осуществило выплату страхового возмещения в размере 59 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 66967.

В АО «ГСК «Югория» от ФИО3 поступило заявление с требованиями о выдаче направления на ремонт транспортного средства либо доплате страхового возмещения, выплате неустойки, возмещении расходов по проведению независимой экспертизы, юридических расходов. АО «ГСК «Югория» письмом от 09.08.2022 уведомило о доплате страхового возмещения, 10.08.2022 АО «ГСК «Югория» осуществило заявителю доплату страхового возмещения в размере 40 700 руб. 00 коп. (максимальный лимит 100 000 руб., который предусмотрен при оформлении ДТП без вызова уполномоченных сотрудников ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ), что подтверждается платежным поручением № 78798.

19.08.2022 АО «ГСК «Югория» осуществило выплату неустойки в размере 32 824 руб. 00 коп., а также как налоговый агент, уплатив НДФЛ с выплаченной заявителю неустойки в размере 4 905 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №85287, № 82259.

ФИО3 обратился с заявлением АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с требованиями о взыскании неустойки в размере 14 421 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 7 000 руб., юридических расходов в размере 2 000 руб.

Решением Финансового уполномоченного ФИО1 требования ФИО3 удовлетворены частично, с АО «ГСК «Югория» взыскана неустойка в размере 5 330 руб., которая рассчитана от суммы доплаты страхового возмещения, без учета износа (40 700 руб.*1%*65 дней=26 455 руб.). Таким образом, неустойка составила 26 455+16 604=43 059 (593x28 дней= 16 604 руб.). В связи с тем, что АО «ГСК «Югория» произвело оплату неустойки в размере 37 729 руб., доплата по решению финансового уполномоченного составила 5 330 руб. (43 059 руб. - 37 729 руб.).

С вынесенным финансовым уполномоченным решением № № от 12.09.2022 АО «ГСК «Югория» не согласно, поскольку требование о взыскании неустойки с произведенной доплаты стоимости восстановительного ремонта без учета износа означает привлечение ответчика к двойной ответственности за одно и тоже нарушение.

Произведенная АО «ГСК «Югория» сумма доплаты стоимости восстановительного ремонта без учета износа, не должна квалифицироваться как страховое возмещение, так как применительно к фактическим обстоятельствам дела является убытками, причиненными неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки в данном случае и есть разновидность гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потерпевшего.

Учитывая изложенное размер неустойки подлежит начислению на сумму страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик - уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменные пояснения относительно заявленных требований, в которых указывает на законность и обоснованность принятого финансовым уполномоченным решения.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда; третье лицо ФИО3 возражал против удовлетворения требований, просил оставить решение финансового уполномоченного без изменения.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель СК «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Оспариваемое решение было принято 12.09.2022, обращение в суд последовало 06.10.2022, то есть в течение сроков, установленных для его обжалования.

Из материалов гражданского дела усматривается, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 №№ от 12.09.2022 требования ФИО3 о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на оплату юридических услуг удовлетворены частично. С АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО3 взыскана неустойка в сумме 5 330 руб. 00 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

Обращение к финансовому уполномоченному было обусловлено тем, что в результате ДТП, произошедшего 29.04.2022 вследствие действий ФИО4, управляющего транспортным средством Renault, г/н №, был причинен вред принадлежащему ФИО3 транспортному средству Chevrolet, г/н №, под управлением ФИО5

Удовлетворяя требования ФИО3 о взыскании неустойки, финансовый уполномоченный пришел к выводу об их законности и обоснованности.

Суд не находит оснований не согласиться с выводами финансового уполномоченного, сделанными в соответствии с фактическими обстоятельствами и положениями закона.

Согласно абзацу восьмому п.1 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 Закона об ОСАГО) в соответствии с п.15.2 Закона об ОСАГО или в соответствии с п.15.3 Закона об ОСАГО путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго п.19 Закона об ОСАГО.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 ст.12 Закона об ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент вынесения решения финансового уполномоченного) (далее – постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58), если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27.04.2017, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу п.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт). Если договор обязательного страхования заключен ранее указанной даты, то страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется по правилам ст.12 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора.

Договор ОСАГО серии ХХХ № заключен после 27.04.2017 (а точнее 13.07.2021), в связи с чем по общему правилу страховое возмещение производится посредством организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.78 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 (в редакции, действующей на момент вынесения решения финансового уполномоченного), неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

17.05.2022 ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО.

СТОА ООО «АВТОГРАД» в АО «ГСК «Югория» направлено уведомление о невозможности проведения ремонта.

04.07.2022 АО «ГСК «Югория» осуществило выплату страхового возмещения в размере 59 300 руб. 00 коп.

ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения 17.05.2022, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 06.06.2022 (включительно), а неустойка подлежит начислению с 07.06.2022.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 04.07.2022 АО «ГСК «Югория» произвела ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме 59 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 66967, то есть с нарушением срока, установленного п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, на 28 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, размер неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начисленной за период с 07.06.2022 по 04.07.2022 (28 календарных дней) составляет 16 604 руб. 00 коп. (59 300 руб. 00 коп. х 1% х 28 дней).

ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выдаче направления на ремонт транспортного средства либо доплате страхового возмещения, выплате неустойки, возмещении расходов по проведению независимой экспертизы, юридических расходов. АО «ГСК «Югория» письмом от 09.08.2022 уведомило о доплате страхового возмещения. 10.08.2022 АО «ГСК «Югория» осуществило заявителю доплату страхового возмещения в размере 40 700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №78798.

Выплата страхового возмещения в размере 40 700 руб. 00 коп. осуществлена 10.08.2022, то есть с нарушением срока установленного п.21 ст.12 Закона об ОСАГО на 65 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, размер неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начисленной за период с 07.06.2022 по 10.08.2022 (65 календарных дней) составляет 26 455 руб. 00 коп. (40 700 руб. 00 коп. х 1% х 65 дней).

Согласно п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО.

Как следует из ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 43 059 руб. 00 коп. (16 604 + 26 455).

Согласно положениям п.1 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм и уплата налога в соответствии со ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со ст.214.7 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В соответствии с п.4 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

В данном случае суд соглашается с решением финансового уполномоченного о правомерном исчислении и удержании суммы налога на доходы физических лиц.

Таким образом, финансовым уполномоченным правомерно произведен расчет неустойки и определена ее сумма в размере 5 330 руб. 00 коп. (43 059 руб. 00 коп. – 37 729 руб. 00 коп.).

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО.

Так, в силу положений Закона об ОСАГО обязанность по установлению размера страхового возмещения возложена на страховую организацию.

В связи с тем, что АО «ГСК «Югория» нарушило сроки выплаты, взысканный финансовым уполномоченным размер неустойки в полной мере соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для отмены решения финансового уполномоченного суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН: <***>) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 № № от 12.09.2022, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено 18.01.2023 г.