УИД 77RS0022-02-2022-016843-69 Дело № 2-8213/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года город Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8213/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Перспектива» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требование указав, что между ФИО1 и ООО «Перспектива» заключены договоры об оказании юридических услуг № 421 от 24.05.2022 года и № 425 от 27.05.2022 года, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства оказать истцу правовые услуги в соответствии с предметами договоров. Истец произвел оплату по договорам в размере 125 000 рублей. Услуги по договорам истцу были оказаны ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика ООО «Перспектива» денежные средства в размере 125 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 32 000 рублей, штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 35).
Заслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 24.05.2022 года между ООО «Перспектива» («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») заключен договор № 421, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить следующие юридические действия: составление и подача путем почтового направления заявления о предоставлении пенсионного (выплатного) дела ФИО1 в Главное Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, составление и подача путем почтового направления заявления о предоставлении сведений из индивидуального лицевого счета ФИО1 в Главное Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, составление и подача путем почтового направления заявления о подтверждении трудового стажа и заработной платы ФИО1 в ГБУ Центральный государственный архив трудовых отношений г. Москвы.
Стоимость услуг составила 70 000 рублей и оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 24.05.2022 года (л.д. 6).
27.05.2022 года между ООО «Перспектива» («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») заключен договор № 425 в соответствии с которым ответчик обязался выполнить следующие юридические действия: представление интересов ФИО1 в рамках выезда специалиста Главное Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области с подготовкой и подачей заявления о предоставлении подробного расчета начислений пенсионных выплат ГУ-ГУ Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области.
Стоимость услуг составила 55 000 рублей и оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 27.05.2022 года (л.д. 12).
Как указывает истец, свои обязательства по договорам ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
30.06.2022 года ФИО1 направил в адрес ООО «Перспектива» претензию о расторжении договоров и возврате уплаченных по договорам денежных средств.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Разрешая заявленные истцом требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку принятые на себя обязательства по договорам ответчик не исполнил, услуг, определенных сторонами в качестве предмета договора, не оказал, отчетов, актов об оказании юридических услуг в каком-либо объеме суду не представил, доказательства несения каких-либо затрат в связи с исполнением договоров отсутствуют, в связи с чем уплаченные истцом по договорам денежные средства в общем размере 125 000 рублей 00 копеек (70 000+55 000) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
За нарушение ответчиком прав истца как потребителя на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, считая указанный размер компенсации разумным и справедливым при данных обстоятельствах.
На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого в настоящем случае составляет в размере 65 000 рублей 00 копеек из расчета: (125 000 + 5 000) * 50%.
В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в 4 000 рублей 00 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера и неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ООО «Перспектива» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Перспектива», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, денежные средства в размере 125 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 62 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Перспектива», ИНН <***>, в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
О.А. Казанцев