УИД №59RS0034-01-2023-000159-46

Дело №2-8553/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юлмар-Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юлмар-Сервис» обратилось в суд с иском к С.Р.ФБ. о взыскании уплаченной суммы по договору подряда в сумме 350 500 рублей, пени в сумме 35 050 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 7 056 рублей, расходов по составлению претензии и искового заявления в размере 15 000 рублей, указав в обоснование, что 11.10.2021с ответчиком ФИО1 был заключен договор оказания услуг №..., согласно которому, последний обязался оказать услуги по проведению электромонтажных работ по проекту многоэтажного жилого дома ... г. Набережные Челны. Срок оказания услуги с 11.10.2021 по 11.04.2022. Истцом на счет ответчика перечислен аванс в размере 350 500 рублей. Однако, ответчик работы не выполнил, к сдаче не представил. Полагают, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.

Представитель истца ООО «Юлмар-Сервис»в суд по извещению не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как видно по делу, 11.10.2021 между ООО «Юлмар-Сервис» и ответчиком ФИО1 был заключен договор оказания услуг №10/21ЭМ, согласно которому, последний обязался оказать услуги по проведению электромонтажных работ по проекту многоэтажного жилого дома ... г. Набережные Челны. Срок оказания услуги с 11.10.2021 по 11.04.2022 (л.д. 8-12).

Истцом на счет ответчика перечислен аванс в общем размере 350 500 рублей (л.д. 13-26).

Согласно пункту 4.1 договора, стоимость работ определена 55 000 рублей за этаж.

В соответствии с п. 5.4 договора, заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты пени 0,1% от стоимости договора за каждый просроченный день исполнения работ, но не более 10% от стоимости договора.

В обоснование иска истец указывает, что работы ответчиком не выполнены.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что доказательства выполненных работ либо возврата полученных денежных средств ответчиком суду не представлены.

Что касается требований истца в части взыскания пени, то суд полагает требования также подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и полагает его верным, соответствующим условиям договора. Взысканию подлежит пени в сумме 35 050 рублей.

Сумма неустойки ответчиком не оспорена, что суд учитывает при вынесении решения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 056 рублей, а также расходы по составлению претензии и искового заявления в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юлмар-Сервис» (ИНН <***>)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юлмар-Сервис» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 350 500 рублей, пени в размере 35 050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 056 рублей, расходы по составлению претензии и иска в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.