УИД <номер изъят> Г/д № 2-846/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца ООО «НБК» в лице директора ФИО1-ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер изъят>-Ф, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме 376788 рублей 98 копеек, процентная ставка по кредиту составила 19,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользования и возврата кредитором (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован стонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "НБК" на основании договора уступки прав (требований) <номер изъят> от <дата изъята>.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <номер изъят>-Ф от <дата изъята>, который до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник) ФИО2 в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Решением суда была взыскана задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 196454 рубля 37 копеек. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НБК» задолженность: по процентам за пользование кредитом за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 26439 рублей 39 копеек, по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 118000 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 52104 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых за период с <дата изъята> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 269511 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата изъята> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга-проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата изъята> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 5129 рублей.

Представитель истца ООО «НБК» в лице директора ФИО1-ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району вх. № 10605 от 27.09.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата изъята> по настоящее время. В адрес суда вернулись конверты с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению не является. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе.

Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, чем злоупотребляет своими правами.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата изъята> ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <номер изъят>-Ф, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 376788 рублей 98 копеек на срок до <дата изъята> под 19,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2013, идентификационный № <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, кузов № <номер изъят>, цвет сине-черный.

В целях обеспечения выданного кредита <дата изъята> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1077550/01-ФЗ. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Акцептом явилось открытие банком банковского счета <номер изъят> на имя заемщика ФИО2 и зачисление на его счет суммы кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 9878 рублей 07 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составило 15313 рублей 12 копеек. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по гражданскому делу <номер изъят> по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по договору <номер изъят>-ф от <дата изъята> в размере 325172 рубля 30 копеек, расходы по оплате госпошлины – 6451 рубль 72 копейки, всего 331624 рубля 02 копейки.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК» на основании договора уступки права (требования) <номер изъят> от <дата изъята>.

Определением Икрянинского районного суда от <дата изъята> произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника ООО «НБК» по гражданскому делу <номер изъят> по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного ООО «НБК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <номер изъят>-Ф от <дата изъята>, в полном объеме.

Доказательств, достоверно подтверждающих уплату ответчиком суммы задолженности, в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>-Ф в размере 196454 рубля 37 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено, а кроме того, ответчиком соответствующее требование не заявлено.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из искового заявления, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, является действующим.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых за период с <дата изъята> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата изъята> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата изъята> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем,

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята> при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5129 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно приложенной копии договора об оказании юридических услуг <номер изъят> от <дата изъята>, заключенного между ООО «НБК» в лице директора ФИО1 и ИП ФИО4, услуги, оказываемые по данному договору фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг, стоимость оказываемых услуг согласовывается сторонами при подписании актов и непосредственно в них фиксируется. Акты являются неотъемлемой частью настоящего договора. При этом акты являются неотъемлемой частью договора. Указанное отражено в п. 1.2 и 1.3 договора.

Согласно приложенного акта приема-передачи оказанных услуг от <дата изъята> истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, составление расчетов задолженности, формирование дела для суда, в сумме 15000 рублей.

Учитывая, что исковые требования признаны обоснованными, ответчиком не представлено возражений относительно заявленной суммы, указанные требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер изъят>) в пользу ООО «НБК» в лице директора ФИО1 (ИНН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору <номер изъят>-Ф от <дата изъята> в размере 196454 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5129 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, всего 216583 рубля 37 копеек.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 11.11.2022 года.

Судья Е.В. Александрова