Дело № 2а-8149/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кызыл 22 ноября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Хомушку А.Б.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца –государственного налогового инспектора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8149/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО3-ооловне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что административный ответчик ФИО3 является налогоплательщиком. 30.05.2022 года мировым судьей судебного участка №5 г. Кызыла Республики Тыва на основании заявления истца был выдан судебный приказ № 2а-1619/2022 о взыскании с должника ФИО3 недоимок по налогам. Однако, от налогоплательщика поступило возражение об исполнении данного судебного приказа, в связи с чем, данный судебный приказ был отменен. Налоговый орган в отношении ответчика исчислил задолженность по транспортному налогу в размере 1745,26 рублей, в том числе пени в сумме 24,26 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

На основании ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога предусмотрены Законом Московской области от 16 ноября 2002 года N N "О транспортном налоге в Московской области".

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО3 зарегистрирована в качестве собственника транспортных средства <данные изъяты>) 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

За 2015 год налоговым органом был исчислен транспортный налог в размере 1 721 рб и направлено в личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление от 11 июля 2018 года <данные изъяты>.

Административному ответчику направлено в личный кабинет налогоплательщика требование от 30 января 2019 года <данные изъяты> на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1 721 рублей со сроком уплаты до 18 марта 2019 года.

Мировым судьей судебного участка N5 города Кызыла 30 мая 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу в размере 1 721 рублей и пени в размере 24 рубля 26 коп.

В связи с поступившими от должника возражениями данный судебный приказ отменен определением от 28 июля 2022 года.

Административный иск поступил в суд 02 ноября 2022 года.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).

При этом согласно пункту 2 статьи 52 этого Кодекса в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Доказательств уплаты транспортного налога за указанный период административным ответчиком не представлено.

Таким образом, при данных обстоятельствах, требование Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО3 –ооловне о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 –ооловны, проживающей по адресу: <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу в размере 1 721 (одна тысяча семьсот двадцать один) рубль и пени в размере 24 руля 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 –ооловны в доход бюджета городского округа «город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 23 ноября 2022 путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья: А.Б. Хомушку