г.Нея Дело № 2а - 433/2022

(УИД 44RS0011-01-2022-000562-27)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

при секретаре Сусловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по административному исковому заявлению Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1.

В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» ФИО2 заявление поддерживает, по изложенным в нем основаниям, и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г.Костромы Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости <данные изъяты> за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытия 4 года 7 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Нейского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения по административному надзора административным ограничением запрещение выезда за пределы территории Нейского района Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Нейский» под административный надзор на основании решения Свердловского районного суда г.Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, в т.ч.: 20.12.2021г. составлен протокол № по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что 24.12.2021г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 01.02.2022г. составлен протокол № по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за что 02.02.2022г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 22.06.2022г. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что 17.08.2022г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, поддерживает отношения с криминальным контингентом, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. В настоящее время проживает: <адрес>.

В связи с изложенным просит заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1 удовлетворить. Установить дополнительное ограничение, к ранее установленным, в виде в виде запрещения пребывания в определенных местах (запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)в период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>.

ФИО1 с заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям по административному надзору, в т.ч. в виде: запрещения пребывания в определенных местах (запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив), согласен.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, в т.ч. осужден приговором Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд

решил:

1.Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ (по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 2.Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) в МО МВД России «Нейский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Исходя из решения Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, за совершение при опасном рецидиве, преступления, предусмотренного в т.ч. п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. "г" части 3 статьи 86 УК РФ). Исчисленный по вышеуказанным правилам срок погашения у ФИО1 судимости по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, с учетом освобождения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из решения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, т.е. 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нейского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения по административному надзора административным ограничением запрещение выезда за пределы территории Нейского района Костромской области.

Согласно материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение 2021 - 2022 года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и порядок управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: - 20.12.2021г. составлен протокол № по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что 24.12.2021г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 01.02.2022г. составлен протокол № по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за что 02.02.2022г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 22.06.2022г. составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что 17.08.2022г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и порядок управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: по ст.19.24 КоАП РФ, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При этом суд принимает во внимание, что потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, свидетельствует не только совершение административных правонарушений, но способствует совершению административных правонарушений, преступлений.

При вынесении решение суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, исходя из которой с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что в суд в течение срока административного надзора поступило заявление органа внутренних дел, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления, совершил преступление в период употребления спиртного, на, что указано в приговоре и апелляционном определении, суд считает необходимым на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом суд учитывает, что в материалах дела имеются сведения о совершении ФИО1 в период административного надзора как административных правонарушений, в т.ч. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, так и нарушений административных ограничений, в т.ч. ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1, в т.ч. указанные в решении, вступили в законную силу.

ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, судимость у него не погашена и не снята судом.

Образ жизни и поведение ФИО1 свидетельствует о злоупотреблении им спиртными напитками, и совершении административных правонарушений, в т.ч. против порядка управления. ФИО1 характеризуется отрицательно.

При вынесении решения суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, согласно которой в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Суд также учитывает, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Кроме того суд считает, что назначение лицу административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)) является обоснованным.

В связи с вышеуказанным, обстоятельствами установленными судом, все указанные в законе условия для дополнения ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1, имеются в наличии.

На основании вышеизложенного суд считает, что административное исковое заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1 необходимо удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установленные поднадзорному лицу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, согласно которого судом установлен в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.163 ч.2 УК РФ, т.е. на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения, с учетом решения ДД.ММ.ГГГГ Нейского районного суда Костромской области: - обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Нейского района Костромской области. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)).

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО1, - удовлетворить в части дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Дополнить ранее установленные, решением Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, дополненные решением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, административным ограничением: - в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (запрета пребывания в определенных местах (посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив)), с сохранением ранее установленных ограничений в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Нейского района Костромской области.

Установленные дополнительные ограничения в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Апелляционные жалоба, представление, в Костромской областной суд, на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ________________ (Кудрявцев В.М.).