Дело № 2а-440/2025

29RS0001-01-2025-000612-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Цаплина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.С.,

с участием прокурора Паксадзе Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Вельского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обосновывая требования тем, что в ОМВД России по Вельскому району с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре состоит Ж.А.АБ., в отношении которого решением Вельского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2024 года установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 26 декабря 2014 года, то есть по 26 мая 2025 года включительно, с установлением на период административного надзора Журавлеву административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. За время, в течение которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства являются основанием для установления заявленного дополнительного административного ограничения в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

Представитель ОМВД России по Вельскому району на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия, заявленные требования поддерживает.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, <данные изъяты>, решением Вельского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2024 года установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 26 декабря 2014 года, то есть по 26 мая 2025 года включительно. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу 15 января 2025 года.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России по Вельскому району.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Вельскому району, ФИО1 проживает по адресу: Архангельская область, <адрес> характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.

Согласно информации администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу, сведениями о семейном положении и трудоустройстве не располагают, со стороны соседей систематически поступают жалобы на нарушение тишины в ночное время, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях».

Согласно сведениям СООП ОМВД России по Вельскому району, Ж.А.АБ. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением № № врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району от 27 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 06 марта 2025 года по делу № 5-38/2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно ответу ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 на исполнении имеется 9 исполнительных производств, возбужденных в 2024 году, о взыскании штрафов в пользу администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (по восьми ИП) и в пользу ОМВД РФ по Вельскому району (по одному ИП), задолженность по которым должником не погашена.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства и нормы материального права, а также учитывая неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение года после установления в отношении него административного надзора за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ранее установленных Журавлеву административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Вельскому району к ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего, с учётом решения Вельского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2024 года, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2024 года иные административные ограничения на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий А.Н. Цаплин