Дело № 2-4492/22
УИД 77RS0017-02-2022-007035-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 августа 2022 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «МАДИ» к ФИО1 ... о возмещении затрат, связанных с обучением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к откетчику о возмещении затрат, связанных с обучением в образовательном учреждении в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, в том числе публичным способом, путем размещения информации на официальном сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст.ст. 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом оказанные услуги оплачиваются в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что между ФГБОУ ВО «МАДИ» и ФИО1 был заключен договор от 3 марта 2020 № 1143 на обучение по образовательной программе высшего образования.
Согласно п. 1.1, п.1.2 договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очной формы обучения направления подготовки/специальности ««Материалы и изделия для транспортного строительства» по направлению подготовки «Строительства» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Срок освоения образовательной программы составляет 2 года, с 01.09.2018 по 31.08.2020 г.
Согласно п. 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет сумма
Согласно п.3.3. договора оплата производится в форме предварительной оплаты по установленной стоимости обучения поэтапно либо за полный за полгода равными долями (2 раза в год) в следующем порядке: за осенний семестр – не позднее 10 сентября, за весенний семестр – не позднее 10 февраля каждого текущего учебного года.
Обучающийся не произвел оплату в установленный договором срок за весенний семестр 2019-2020 учебного года (март, апрель и май).
03.06.2020 г. на основании приказа № 1143 ответчик был отчислен с 20.05.2020 г. по собственному желанию.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 10.02.2020 г. по 20.05.2020 г. – сумма, из которых сумма – сумма задолженности за март 2020, сумма – сумма задолженности за апрель 2020г., 17816,66 - сумма задолженности за май 2020г.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком по существу не оспорен.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «МАДИ» (ОГРН <***>) задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2022 года.
Судья фио