Решение по делу № 2-1-4916/2025 от 20.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1-4916/2025

40RS0001-01-2025-003550-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 мая 2025 года гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2025 года ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по независимой гарантии № от 22.12.2023, в общей сумме 111 798,79 руб., состоящей из задолженности по основному долгу – 111 371,61 руб., задолженности по процентам – 427,18 руб., также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 354 руб.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.12.2023 ФИО2 направил в ПАО «МТС-Банк» заявление о присоединении к Правилам предоставления продукта Экспресс-гарантии» в ПАО «МТС-банк», которое было принято Банком.

Таким образом, в силу ст.428 Гражданского Кодекса Российской Федерации, стороны заключили договор, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» (Гарант) на условиях Правил предоставления продукта «Экспресс-гарантия. Госзаказ» в рамках программы кредитования малого бизнеса в ПАО «МТС-Банк» (далее также - Правила) и заявления на присоединение к Правилам предоставляет индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Принципал) банковские гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

В соответствии с п.3.3. Правил «Стороны Договора в силу п.2 ст.160 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» допускают использование электронной подписи (ЭП) в качестве аналога собственноручной подписи».

22.12.2023 г. ПАО «МТС-Банк» предоставило независимую гарантию №-EGB (далее также - Гарантия), согласно которой Банк обязался выплатить Государственному бюджетному учреждению Калужской области «Издательский Дом «Калужские губернские ведомости» (далее также Бенефициар) по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 своих обязательств по контракту № от 26.12.2023 г., заключенному с Бенефициаром в порядке, предусмотренном федеральным законом от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» идентификационный код закупки - №).

Сумма Гарантии: 111 371,61 рублей.

Срок действия Гарантии: Гарантия вступает в силу с 22.12.2023 и действует по 01.03.2025 г.

31.01.2025 г. в Банк поступило требование Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Издательский Дом «Калужские губернские ведомости» (вх. №- (0)) о выплате в размере 111 371,61 рублей, в связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем ФИО2, обязательств перед Бенефициаром по контракту № от 26.12.2023 г., обеспеченных Гарантией.

14.02.2025 платежным поручением № № ПАО «МТС-Банк» перечислило в адрес Бенефициара денежные средства в размере 111 371,61 руб.

Согласно п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п.10.2 Правил, в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии.

Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта. В письменном требовании Гарант указывает сумму, которую обязан уплатить Принципал, а также платежные инструкции для перечисления Принципалом денежных средств Гаранту (п. 10.5.1. Правил).

17.02.2025 ПАО «МТС-Банк» направило в адрес Ответчика требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии № от 22.12.2023.

Согласно п.10.4 Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 20 (двадцать) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Согласно Выписке ЕГРИП по состоянию на 13.03.2025. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя (прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, дата прекращения деятельности 04.03.2025).

Исходя из положений ст. 23 и 24 ГК РФ, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Несмотря на утрату должником статуса индивидуального предпринимателя, гражданин продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2022 N Ф07-20523/2021 по делу N А56- 30351/2020).

В установленный требованием срок Ответчик задолженность по Гарантии не погасил, в связи, с чем ПАО «МТС-Банк» вправе потребовать взыскания задолженности в судебном порядке.

По состоянию на 13.03.2025 задолженность ФИО2 перед ПАО «МТС-Банк» по независимой гарантии № 22.12.2023 г. составляет 111 798,79 руб., включая: сумму просроченной задолженности по независимой гарантии: 111 371,61 руб.; сумму просроченной задолженности по процентам: 427,18 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость банковской гарантии от основного обязательства обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ), а также отсутствием права гаранта отказать в выплате при предъявлении к нему повторного требования (п. 2 ст. 376 ГК РФ).

В соответствии со ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, в силу положений ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 111 798,79 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 4 354 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность в размере 111 798,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 354 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.