Дело № 2-2797/2025 УИД 77RS0021-02-2024-016616-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797/2025 по иску фио Анатольевичу к ООО «Чистая Энергия» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Чистая Энергия» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 17.01.2022 г. между ООО «Чистая Энергия» и адвокатом Коллегии адвокатов «Капитанов и партнеры» ФИО1 заключен Договор оказания юридических услуг (абонентского обслуживания) № ЧЭ-А/2022, обязательства по которому исполнены истцом в полном объеме, однако оплата ответчиком за оказанные услуги не произведена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности фио, которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Чистая Энергия» фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указав, что услуги по Договору оказания юридических услуг (абонентского обслуживания) № ЧЭ-А/2022 оказаны истцом в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за ответчиком числится задолженность по оплате услуг в размере сумма.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ, ст. 309 - 310 ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Как установлено и следует из материалов дела, 17.01.2022 г. между ООО «Чистая Энергия» и адвокатом Коллегии адвокатов «Капитанов и партнеры» ФИО1 заключен Договор оказания юридических услуг (абонентского обслуживания) № ЧЭ-А/2022.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что вознаграждение Истца составляет сумма в месяц, которое подлежит выплате независимо от количества фактически оказанных услуг.

Услуги по Договору ООО «Чистая Энергия» не оплачены за период с 17.01.2022 г. по 30.06.2024 г. в размере сумма, что пне оспаривалось представителем ООО «Чистая Энергия» в судебном заседании.

10.07.2024 г. ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что действительно ответчик в силу финансовых трудностей и смены учредителей не оплатил услуги истца, задолженность по оплате услуг истца составляет сумма.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет заявленные ФИО1 исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Анатольевичу к ООО «Чистая Энергия» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Чистая Энергия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные) задолженность по договору оказания юридических услуг № ЧЭ-А/2022 от 17.01.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Завалишина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2025 года.