Дело № 2а-1616/2023 78RS0014-01-2022-011181-44

26.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО "АФК" к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО1, старшему судебному приставу Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 Леоновичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, просил признать незаконным неисполнение, обязать принять меры к исполнению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.10.2019 мировым судьей судебного участка № 120 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-1593/2019-120 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АФК» задолженности 22306,62 руб.

25.03.2022 возбуждено исполнительное производство № 106113/22/78012-ИП.

03.08.2022 исполнительное производство окончено.

26.01.2023 постановление отменено, производство возобновлено под № 28001/23/78012-ИП.

По исполнительному производству принят комплекс мер, направленный на принудительное исполнение. Направлены запросы с целью обнаружения имущества. Обращено взыскание на денежные средства на счетах должника. Ограничен выезд из РФ. Транспортные средства не зарегистрированы. Последний доход по месту работы зарегистрирован в ПФР в августе 2018 г.

В собственности должника имеется земельный участок, в отношении которого принимаются меры принудительного исполнения.

Таким образом, исполнительное производство ведется. Судебным приставом-исполнителем совершаются меры исполнения. Неисполнение не связано с бездействием должностного лица.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 226, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО "АФК" – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Бурданова