Уголовное дело № 1-52/2023
УИД 13RS0022-01-2023-000259-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснослободск 26 сентября 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Круглова В.Н.,
при секретаре Денискиной Т.Н.,
с участием государственных обвинителей и.о. заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Инчина М.В., прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Исайкина В.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Носарева И.А., представившего удостоверение № 478 и ордер № 83 от 04 августа 2022 г.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Г***, <дата> года рождения, <адрес> ранее судимой:
- 28 июня 2019 г. Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;
- 27 декабря 2019 г. Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказание по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2019 г. к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев,
по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей или домашним арестом не содержавшейся, 20 апреля 2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
установил:
Г*** совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
08 марта 2023 г., примерно в 10 час. 50 мин., Г*** находилась в помещении магазина Товары повседневного спроса (далее ТПС) с. Слаим Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Торбеевское торговое объединение», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, где приобретала различные товарно-материальные ценности. После того, как Г*** сложила все в принесенные с собой полимерные пакеты, попросила продавца данного магазина - Потерпевший №1 записать стоимость приобретенных ей товаров в долг. Однако, продавец магазина - Потерпевший №1 отказалась отпустить Г*** набранные ею товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Торбеевское торговое объединение» в долг, и попросила их вернуть. На законные требования продавца магазина Г*** не отреагировала, товар не вернула и 08 марта 2023 г., примерно в 10 час. 55 мин., у нее, находившейся в торговом зале магазина ТПС с. Слаим ООО «Торбеевское торговое объединение», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение данного имущества. Приводя свой преступный умысел в исполнение, движимая корыстными побуждениями, действуя умышленно, открыто, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Торбеевское торговое объединение», и желая их наступления, Г*** в продолжение своего преступного умысла, примерно в 10 час. 55 мин. 08 марта 2023 г., не оплатила находящиеся при ней товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Торбеевское торговое объединение», а именно: скумбрию «Неразделанная Атлантическая 400-600 30 кг», в количестве 2 кг, стоимостью 208 рублей за 1 кг, на сумму 416 рублей; молоко «Летнее Утро 3,2% Ультрапастеризованное»1 литр в количестве 2 пакетов, стоимостью 66 рублей за 1 пакет на сумму 132 рубля; шоколад «АЛЬПЕН-ГОЛД 85 г Молочный 1/22 Мон’дэлис Русь» в количестве 3 штук, стоимостью 45 руб. 60 коп. за 1 штуку на сумму 136 руб. 80 коп.; мандарины в количестве 1 кг, стоимостью 115 рублей за 1 кг; зеленый горошек «360 гр. в/с м/б №9» в количестве 1 банки, стоимостью 48 руб. 80 коп. за 1 банку; пельмени «ОСТАНКИНСКИЕ весов. (5 кг/уп)» в количестве 1,22 кг, стоимостью 137 рублей за 1 кг, на сумму 167 руб. 14 коп.; салями по-фински 0,35 кг п/к ТМ «Владимирский стандарт», в количестве 1 штуки, стоимостью 110 руб. 20 коп. за 1 штуку; комплект постельного белья 2 сп. бязь (125) «Реноме», стоимостью 1677 рублей за 1 штуку; кукурузные палочки «Сюрпр КороЛЕВские» 70 г, в количестве 3 штук, стоимостью 60 руб. 70 коп. за 1 штуку на сумму 182 руб. 10 коп.; майонез «Здрава» Провансаль 67% д/пак 400 г* 18, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 руб. 96 коп. за 1 штуку; сметану «Божья коровка» 20% стакан 0,336 в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей за 1 штуку; яйцо «Коричневое Нефасованное С1 Атемарская Пф» в количестве 10 штук, стоимостью 7 руб. 37 коп. за 1 штуку на сумму 73 руб. 70 коп.; соус «Зареченский продукт» Краснодарский ст/б 550 г* 12 в количестве 1 штуки, стоимостью 81 руб. 59 коп. за 1 штуку; кетчуп «Здрава» Классический пакет 350 г*20 в количестве 1 штуки, стоимостью 70 руб. 81 коп. за 1 штуку; туалетную бумагу «Н.Челны/48» в количестве 2 штук, стоимостью 17 руб. 90 коп. за 1 штуку на сумму 35 руб. 80 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торбеевское торговое объединение» на общую сумму 3402 руб. 90 коп., и выбежала с ними на улицу, тем самым похитив их из помещения магазина ТПС с. Слаим ООО «Торбеевское торговое объединение», расположенного по вышеуказанному адресу. После этого, продавец магазина Потерпевший №1, желая пресечь незаконные, противоправные действия Г*** и вернуть похищенные ей товарно-материальные ценности, побежала за ней, и на участке местности, расположенном примерно в 4-х метрах юго-западнее входной двери в магазин ТПС с. Слаим ООО «Торбеевское торговое объединение», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, попыталась отнять у нее похищенный из магазина товар. Однако, Г***, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая открытый характер своих действий, 08 марта 2023 г., примерно в 11 часов, находясь по вышеуказанному адресу, удерживая похищенное при себе, с целью подавить волю Потерпевший №1, которая пыталась вернуть похищенное из магазина, применила в отношении нее насилие, не опасное для здоровья и нанесла ей один удар рукой в область правого плеча, отчего Потерпевший №1 упала, а затем один удар ногой в область ее левой руки, причинив тем самым Потерпевший №1 моральные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области нижней трети левого предплечья, которое не повлекло вреда здоровью. Затем, к ним подбежала Б*** которая пресекла противоправные действия Г*** и лишила ее возможности скрыться с места совершенного преступления и получить реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, преступные действия Г***, непосредственно направленные на открытое хищение имущества ООО «Торбеевское торговое объединение», с применением насилия, не опасного для здоровья, не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как были пресечены продавцом магазина Потерпевший №1 и Б***
Своими преступными действиями Г*** покушалась на причинение ООО «Торбеевское торговое объединение» материального ущерба на общую сумму 3402 руб. 90 коп.
Подсудимая Г*** в судебном заседании вину признала частично, в последующим в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, при этом от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Г***, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>. По этому адресу она проживает совместно со своим сожителем Свидетель №11 и дочерью Г*** С Свидетель №11 она проживает на протяжении 1 года. Ранее он проживал совместно с Потерпевший №1 на протяжении 13 лет. В настоящее время она нигде не работает, постоянного источника дохода у нее нет. 08 марта 2023 г., примерно в 10 час. 40 мин., она решила пойти в магазин ООО «Торбеевское торговое объединение», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>. С собой у нее было примерно 600 рублей наличными. Она думала приобрести еще товар в долг в этом магазине, а потом расплатиться. Когда она пришла в магазин, там находилась Свидетель №3 и продавец магазина А*** Она подошла к прилавку и стала набирать товар. Время было примерно в 10 час. 55 мин. 08 марта 2023 г. Первоначально перед этим, она не просила А*** дать ей товар в долг, они с ней об этом не договаривались. Она думала, что приобретет товар, и А*** его запишет в долг, как было ранее. Так она стала приобретать в этом магазине 1 кг мандаринов, колбасу Салями в упаковке, 2 пачки молока, 2 кг свежемороженой рыбы скумбрии, 1 пачку майонеза, кетчуп классический, 1 банку зеленого горошка, 1 банку сметаны, 3 штуки кукурузных палочек, 3 штуки шоколадки Альпен Голд, туалетную бумагу, пельмени развесные примерно 1 кг 220 гр, 1 банку томатного соуса, 10 штук яиц и двуспальный комплект. Все это она складывала в 2 полимерных пакета, принесенных с собой. А*** посчитала и сказала ей, чтобы она оплатила сумму, примерно около 5000 рублей. Более точно не помнит. Она услышала ее слова, однако не стала оплачивать, а взяла пакеты с продуктами питания и иными товарно-материальными ценностями и пошла в направлении к выходу из магазина. Еще не выходя их магазина, она сказала А***, чтобы ее записала в долг. А*** при этом ответила ей, что в долг записывать не будет и чтобы она вернула товар на место. Она не стала его возвращать и вышла с приобретенными товарами на улицу. У нее была возможность вернуть все, но она этого не сделала. Затем, когда она вышла из магазина на улицу, она увидела, что А*** выбежала за ней и стала кричать на нее, что «воровка», «украла» и отбирать у нее товар, а она не стала его отдавать, то есть удерживала в своих руках. Потерпевший №1 дергала за ручку пакета с товаром, который она удерживала, отчего ручка порвалась, и А*** упала на землю. В это время к ним подошла Б*** Н., которая подошла к А*** и помогла ей встать. Затем Б*** ушла, а она пакеты с товаром занесла в магазин и вернула их. Яйца, которые были в пакете, а также томатный соус в стеклянной банке разбились. За них А*** она отдала 200 рублей. Яйца разбитые она забрала домой, и впоследствии съела их. Пакеты, так как они были порванные, она выкинула. Почему она сразу не вернула товар в магазине, не знает, рассчитывала, что А*** ей запишет в долг. Никакие телесные повреждения она А*** не наносила, она сама упала, когда порвалась ручка на пакете. А*** ей также никаких телесных повреждений не наносила (т.1 л.д. 119-12, 242-245).
Оглашенные показания подсудимая Г*** подтвердила, за исключением того, что она не причиняла каких-либо телесных повреждений Потерпевший №1, в связи с чем, суд принимает оглашенные показания в указанной части за доказательство.
Кроме признательных оглашенных показаний вина подсудимой Г*** подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что она работает продавцом в магазине ООО «Торбеевское торговое объединение», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...> номер дома она не помнит. 08 марта 2023 г. она пошла к 9 часам на работу. Собрались покупатели, она их обслужила. Подарили друг другу подарки. Покупатели ушли из магазина, осталась ФИО2, которая сидела возле окна. ФИО2, посмотрев в окно, сказала: «Вон идет ФИО1». ФИО1 зашла в магазин, в руке держала две банковские карты. Она сказала: «На этой карточке 10 000 рублей». ФИО1 стала спрашивать, что ей было нужно купить, а она стала ей предлагать разный товар, сказала: «Бери комплект постельного белья получше». ФИО1 все собрала в свою сумку все вещи и продукты и решила бежать из магазина. Она ее спросила: «Кто будет оплачивать за товар?», на что ФИО1 ответила: «Запиши». Она сказала ФИО1: «Ты же знаешь, что я тебя не запишу, 5 000 рублей надо заплатить». Иногда она ФИО1 давала в долг товар, но последняя по полгода не отдавала долг. Она побежала за ФИО1. Возле входной двери в магазин она догнала последнюю, и стала у нее просить вернуть пакет в магазин, но ФИО1 не отдавала данный пакет. Потом ФИО1 толкнула ее в правое плечо, и она упала на снег. Она встала и сказала ФИО1, что позвонит в полицию, на что ФИО1 ответила: «Звони». Она снова подошла к ФИО1, а последняя оскорбила ее и сказала: «Сейчас я из тебя последние камушки вытряхну». Она потянула за пакетом, а ФИО1 ее ударила по запястью левой руки и она потеряла сознание. Когда она очнулась, то услышала, что кто-то кричит: «Что ты делаешь?» Это Б*** кричала. ФИО1 напугалась, увидев ее в плохом состоянии, сделал свои руки по швам и стоит. Она (А***) сказала: «Только, пожалуйста, не уходите, стойте». ФИО1 пакет занесла в магазин со злобой, выкинула товар из пакета на прилавок, при этом банка соуса упала и разбилась. За банку соусу ФИО1 впоследствии расплатилась. Куриные яйца в пакете разбились, за которые ФИО1 также заплатила. Всего ФИО1 оплатила 200 рублей. После она позвонила своей дочери, которая вызвала полицию. Затем приехали сотрудники полиции и попросили закрыть магазин и больше не торговать. Далее приехала ее дочь с внуком, они поехали в больницу и сделали ей рентген. Оказалось, что ее рука не сломана. От сильной боли в руке ей назначили «Кеторол» и посоветовали приехать на следующий день, чтобы назначить лечение и решить вопрос по больничному листу. На другой день до обеда сотрудники полиции не приехали. Она сама позвонила в дежурную часть и вызвала сотрудников полиции. Все продукты, которые ФИО1 вынесла из магазина, а потом вернула, были опечатаны и упакованы в мешок;
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего А***, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она является главным бухгалтером ООО «Торбеевское торговое объединение», которое расположено по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности ООО «Торбеевское торговое объединение» является розничная торговля различными товарно-материальными ценностями на территории Торбеевского района Республики Мордовия. На территории Торбеевского района (по сельским администрациям) ООО «Торбеевское торговое объединение» имеет сеть магазинов. 13 марта 2023 г., ей от продавца магазина товаров повседневного спроса с. Слаим, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> - Потерпевший №1 стало известно, что 08 марта 2023 г., примерно в 10 час. 55 мин., жительница <адрес> - Г*** пыталась похитить продукты питания и иные товарно-материальные ценности из данного магазина. Также Потерпевший №1 пояснила, что 08 марта 2023 г. Г*** пришла в магазин, набрала различные продукты питания и иные товары, но за них не расплатилась и убежала из магазина. Потерпевший №1 догнала ее и забрала похищенные товары, при этом Г*** нанесла ей телесные повреждения. 13 марта 2023 г. на ее имя руководителем ООО «Торбеевское торговое объединение» Ш*** была оформлена доверенность на представление ООО «Торбеевское торговое объединение» в правоохранительных и судебных органах по данному уголовному делу. В последующем, была создана комиссия из работников ООО «Торбеевское торговое объединение» и проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине ТПС с. Слаим, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>. В результате инвентаризации была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: скумбрия «Неразделанная Атлантическая 400-600 30 кг», в количестве 2 кг., стоимостью 208 рублей за 1 кг, на сумму 416 рублей; молоко «Летнее Утро 3,2% Ультрапастеризованное» 1 литр в количестве 2 пакетов, стоимостью 66 рублей за 1 пакет на сумму 132 рублей; шоколад «АЛЬПЕН-ГОЛД 85 г Молочный 1/22 Мон’дэлис Русь» в количестве 3 штук, стоимостью 45 руб. 60 коп. за 1 штуку на сумму 136 руб. 80 коп.; мандарины в количестве 1 кг, стоимостью 115 рублей за 1 кг; зеленый горошек «360 гр. в/с м/б №9» в количестве 1 банки, стоимостью 48 руб. 80 коп. за 1 банку; пельмени «ОСТАНКИНСКИЕ весов. (5 кг/уп)» в количестве 1,22 кг, стоимостью 137 рублей за 1 кг, на сумму 167 руб. 14 коп.; салями по-фински 0,35 кг п/к ТМ «Владимирский стандарт», в количестве 1 штуки, стоимостью 110 руб. 20 коп. за 1 штуку; комплект постельного белья 2 сп. бязь (125) «Реноме», стоимостью 1677 рублей за 1 штуку; кукурузные палочки «Сюрпр КороЛЕВские» 70 г, в количестве 3 штук, стоимостью 60 руб. 70 коп. за 1 штуку на сумму 182 руб. 10 коп.; майонез «Здрава» Провансаль 67% д/пак 400 г* 18, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 руб. 96 коп. за 1 штуку; сметану «Божья коровка» 20% стакан 0,336 в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей за 1 штуку; яйцо «Коричневое Нефасованное С1 Атемарская Пф» в количестве 10 штук, стоимостью 7 руб. 37 коп. за 1 штуку на сумму 73 руб. 70 коп.; соус «Зареченский продукт» Краснодарский ст/б 550 г* 12 в количестве 1 штуки, стоимостью 81 руб. 59 коп. за 1 штуку; кетчуп «Здрава» Классический пакет 350 г*20 в количестве 1 штуки, стоимостью 70 руб. 81 коп. за 1 штуку; туалетную бумагу «Н.Челны/48» в количестве 2 штук, стоимостью 17 руб. 90 коп. за 1 штуку на сумму 35 руб. 80 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торбеевское торговое объединение» на общую сумму 3402 руб. 90 коп. Стоимость всех товарно-материальных ценностей указана без торговой наценки, то есть по цене поставщика. Таким образом, Г*** пыталась причинить ООО «Торбеевское торговое объединение» материальный ущерб на общую сумму 3402 руб. 90 коп. Большая часть товаров, за исключением яиц и соуса «Зареченский продукт» были изъяты сотрудниками полиции и возвращены А*** За яйца и соус Г*** расплатилась. Согласно приказу генерального директора ООО «Торбеевское торговое объединение» Ш*** материально ответственным лицам - продавцам магазинов разрешено продавать в долг гражданам (покупателям) товары первой необходимости до 30 000 рублей в месяц. Решение о продаже товаров в долг определяет сам продавец, в зависимости от платежеспособности покупателя, отдачи долгов и иных качеств. Продавец несет персональную материальную ответственность за принятые товарно-материальные ценности, то есть если покупатель не внесет своевременно денежные средства за товары, полученные в долг, это будет делать продавец. Г*** она лично не знает, с ней не знакома. По какой причине она не расплатилась за товар, не знает. С постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертиз, допросами экспертов, знакомиться не желает. О праве предъявить гражданский иск уведомлена, иск заявлять не будет (т.1 л.д. 95-97);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что 08 марта 2023 г. она позвонила Потерпевший №1, чтобы поздравить ее с праздником. Судя по голосу, у последней было все хорошо, она была в хорошем настроении, но в течение какого-то времени она ей позвонила и просила вызвать полицию. В ходе разговора она (Свидетель №1) поняла, что ФИО1 что-то украла, разбила, причинила какую-то боль маме, толкнула с ударом маму. Мама говорила ей: «Вызови полицию, она на меня напала». Она позвонила в полицию, потом своей сестре. Сестра Свидетель №2 со своим ребенком поехала из п. Торбеево в село к маме;
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у нее есть мама Потерпевший №1, которая проживает в <адрес> и работает продавцом в магазине. 08 марта 2023 г., утром она позвонила маме и поздравила ее с праздником. По разговору она поняла, что настроение у нее хорошее, она была веселая, сказала, что находится на работе. При этом мама ни на что не жаловалась. Позже, в этот день, мама ей позвонила сама и кричала по телефону, чтобы она вызвала полицию, так как Г*** пришла в магазин, набрала товар и хотела с ним убежать. По разговору она поняла, что мама находится в стрессовом состоянии. После этого, она совместно со своим сыном Свидетель №5 поехали к маме в <адрес> По приезде мама находилась в магазине. По виду она была очень расстроена, сказала, что болит левая рука, так как Г*** ее толкнула, когда она отбирала у нее пакет. Затем, они с сыном отвезли ее в больницу, где маму осмотрел врач Свидетель №6 С его слов, перелома не было, имеется сильный ушиб. Сделал маме назначение, после чего они отвезли ее домой (т.1 л.д. 172-173);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08 марта 2023 г. он находился дома. Примерно в 12 часов, более точное время не помнит, его мама Свидетель №2 попросила его отвезти ее в <адрес> к бабушке Потерпевший №1, так как на нее напали в магазине, где она работает. Он сразу собрался и они поехали. По приезде бабушка находилась в магазине, была очень испугана, в шоковом состоянии и жаловалась на боли в левой руке. Она рассказала, что 08 марта 2023 г. Г*** пришла в магазин и стала приобретать товар, потом не расплатилась и убежала с ним. Его бабушка побежала за ней, пыталась отобрать пакеты с товаром, но Г*** ее сильно толкнула, отчего бабушка упала. Так как у бабушки сильно болела рука, она попросила отвезти ее в больницу, что он и сделал. С ними в больницу он не заходил. Когда мама с бабушкой вышли, он узнал, что у бабушки - Потерпевший №1 сильный ушиб (т.1 л.д.188-189);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08 марта 2023 г., примерно в 10 час. 15 мин., она пошла в магазин ООО «Торбеевское торговое объединение», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, чтобы купить продукты питания. Когда она пришла в магазин, там была продавец Потерпевший №1 и другие жители села: В***, Свидетель №10 и К***. Они купили что-то в магазине и практически сразу ушли. Они остались с Потерпевший №1 в магазине вдвоем. Потом она купила семечки, шоколад и сухарики и стояла около прилавка, разговаривала с Потерпевший №1 Примерно в 10 час. 55 мин. 08 марта 2023 г., в магазин пришла жительница села - Г***. Была ли Г*** в состоянии опьянения или нет, она точно не знает, но ее походка была ровной, она не шаталась, запаха спиртного она от нее не почувствовала. Настроение у Г***, как ей показалось, было хорошим. Когда она зашла в магазин, поздравила всех с праздником и сразу подошла к прилавку и стала выбирать товар, который хотела приобрести. При этом, перед покупкой она не спрашивала продавца А*** и не предупреждала ее, что хочет приобрести товар в долг. Об этом разговора не было. Были ли у Г*** в руках какая-то банковская карточка или денежные средства, она не знает, не обратила внимание. Она слышала и видела, как Г*** стала просить А*** подать ей постельный комплект, 3 шоколадки, молоко, пельмени, свежемороженую рыбу, кетчуп, соус томатный в банке, сметану, майонез, колбасу, яйца и еще что-то, точно уже не помнит. Все это Г*** складывала в принесенные с собой пакеты. А*** подала все, что просила Г*** и считала их стоимость. После того, как Г*** все это сложила, А*** посчитала общую сумму и озвучила ей вслух. Сумма как она помнит, была около 5000 рублей. После этого, Г*** взяла пакеты с товарами в руки и пошла к выходу из магазина. Практически около входной двери магазина Г*** крикнула А***: «Запиши». А*** в свою очередь ответила Г***, что в долг не даст и нужно вернуть товар. Г*** не остановилась, товар не вернула, а вышла с ним из магазина. А*** побежала за ней. Она из магазина не выходила, и вмешиваться в их разговор не стала. Было слышно, что они кричали что-то. Через некоторое время в магазин вошла Г*** и А*** руках у Г*** были пакеты с повреждениями, то есть рваные, из которых она выложила на прилавок все продукты, которые приобретала ранее. Когда выкладывала их, банка с томатным соусом упала на пол и разбилась. Она также увидела, что яйца в пакете были разбитые и поэтому выкладывать она их не стала. Потом она увидела, что Г*** отдала А*** деньги за яйца и соус, который разбился. Так Г*** вернула А*** практически весь товар, который приобретала ранее, за исключением соуса и яиц. После Б*** Г*** ушла. А*** находилась в шоковом состоянии, ее трясло, она стала пить успокоительное и пожаловалась ей на боли в левой руке. Она видела, что она очень расстроена и растеряна. До этого случая, то есть до прихода Г***, А*** ни на что не жаловалась, чувствовала себя хорошо. А*** позвонила дочерям и сообщила о случившемся, а также попросила вызвать полицию. Она осталась в магазине по просьбе А*** до приезда полиции. Через некоторое время приехал сотрудник полиции и сказал А***, чтобы она закрыла магазин, и он приедет завтра. Как фамилия сотрудника полиции, она не знает. Что конкретно произошло между Г*** и А*** на улице, она не знает, не видела, на улицу не выходила, более подробно А***, она об этом не спрашивала. Вмешиваться в их конфликт, она стала, так как не думала, что это все серьезно. Но после этого конфликта, произошедшего на улице, около магазина 08 марта 2023 г., А*** стала жаловаться на боли в левой руке и плохое самочувствие. На следующий день, то есть 09 марта 2023 г. к ней приходили сотрудники полиции, которым она обо все рассказала (т.1 л.д.174-176);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б***., данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08 марта 2023 г., примерно в 8 часов, они с семьей поехали в гости к ее свекрови К***, проживающей в <адрес> Примерно в 10 час. 20 мин., 08 марта 2023 г. она совместно со своими детьми вышли на улицу гулять. Когда гуляли, дети промочили ноги, и они решили вернуться в дом к свекрови, которая проживает рядом с магазином ООО «Торбеевское торгоове объединение» в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия. Примерно в 11 часов, 08 марта 2023 г., когда они подходили к дому свекрови, она услышала крики и увидела около входа в магазин А*** и Г*** А*** кричала на Г***, что она «воровка», «украла», «отдай» и при этом пыталась вырвать из рук Г*** пакет с товаром. Г*** не отдавала пакет и отвечала А***, что она сама «воровка». Что они еще кричали, не помнит. После этого, она увидела, что Г*** ударила рукой А*** по телу, отчего последняя упала на бок на землю. Затем она увидела, что Г*** еще раз ударила А*** ногой по телу. В какую именно часть тела, и какой ногой не обратила внимание. Все это происходило очень быстро. Она подбежала к ним, и стала кричать на Г***, что она делает. После Б*** Г*** немного успокоилась. Она подошла к А*** и помогла ей встать. Она находилась в шоковом состоянии, ее всю трясло, по ней было видно, что она очень испугалась. Также она жаловалась на боли в левой руке. А*** сказала, что Г***, хотела украсть товар из магазина. Г*** в свою очередь оправдывалась и говорила, что взяла в долг. А*** отвечала ей, что в долг ей не давала. Более подробно о случившемся она спрашивать не стала. После того, как Г*** и А*** немного успокоились, она ушла домой. Куда потом пошли Г*** и А****, не знает. Она видела, как Г*** нанесла А*** два удара, когда последняя отнимала пакет с товаром. Один раз она ее ударила рукой по телу, отчего она упала, а второй раз ногой по телу. Куда именно попала, точно не знает, но потом А*** жаловалась на боли в левой руке и показывала гематому на этой руке. Ни с кем из них она в родственных отношениях не состоит. Неприязненных отношений между ними нет, близко ни с кем из них она не общается. Более подробные обстоятельства ей не известны (т.1 л.д.177-178);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08 марта 2023 г., примерно в 12 часов, более точное время она не помнит, она пошла в магазин, расположенный в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия. Около магазина она встретила свою сестру Г*** Она обратила внимание, что в руках Г*** держит прозрачный фасовочный полимерный пакет, но что в нем было, не поняла и не спрашивала ее. Пакетик был очень маленький. Они с ней обсудили семейные вопросы, после чего Г*** пошла в направление к своему дому, а она зашла в магазин. На тот момент в магазине находилась продавец А*** и жительница <адрес> - К*** Она услышала, что А*** спросила К***, где постельный комплект, на что К*** ответила, что она его положила и указала куда. Про кого шла речь и про что, она на тот момент не поняла и никого об этом не спрашивала. Практически сразу, примерно через 2-3 минуты за ней в магазин зашел сотрудник полиции — молодой человек высокого роста, как она позже узнала Свидетель №12. Он сказал А*** закрыть магазин и больше ничего не продавать, так как произошла какая-то драка. Про какую драку он говорил, она не спрашивала и ничего по этому поводу не знает. После этого она сразу ушла. В магазине она ничего не покупала, к прилавку не подходила. С А*** и К*** поговорить не успела. Что на самом деле произошло в магазине 08 марта 2023 г., она не знает, ни с кем по этому поводу не разговаривала (т.1 л.д. 207-208);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работал врачом травматологом в ГБУЗ РМ «Торбеевская ЦРБ». 08 марта 2023 г. он находился на работе в приемном отделении больницы. Примерно в 14 часов, в приемное отделение обратилась жительница <адрес> - ФИО3, <дата> года рождения, с жалобами на боль в области левого лучезапястного сустава. Со слов Потерпевший №1 травму она получила на работе, задержала вора в магазине. Также она пояснила, что во время конфликта упала на левую руку. В заключении оказания помощи он указал, что травму А*** получила 07 марта 2023 г., возможно ошибся, когда печатал его. Более подробно о произошедшем, он ее не спрашивал. В полицию он не стал сообщать об этом, так как Потерпевший №1 ему сказала, что уже позвонила и вызвала сотрудников полиции. Он ей поверил. Затем он осмотрел руку, на которую жаловалась Потерпевший №1 В ходе осмотра внешних изменений в области левого лучезапястного сустава обнаружено не было, движение в суставе было не ограничено, во время тыльного сгибания, со слов Потерпевший №1 она испытывала незначительные боли в данном суставе. Потерпевший №1 было назначено проведение рентгенографического обследования на предмет выявления костных повреждений. В результате проведения 08 марта 2023 г. рентгена левого лучезапястного сустава костных повреждений не выявлено. Затем, на основании жалоб, данных осмотра и рентгенографии Потерпевший №1 был выставлен диагноз: «Ушиб левого лучезапястного сустава» и рекомендовано наблюдение у травматолога поликлиники, а также назначено лечение. Больше он Потерпевший №1 не видел, к нему за помощью или на прием она не обращалась (т.1 л.д.190-191);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным в ММО МВД России «Торбеевский» с 2015 года. 08 марта 2023 г., примерно в 11 час. 15 мин., ему на служебный мобильный телефон с абонентским номером № позвонила женщина, которая представилась дочерью продавца магазина в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия Потерпевший №1 и пояснила, что у ее мамы произошел конфликт в магазине с Г*** Подробности она не сказала. Как зовут эту женщину, которая звонила, он не знает, не спрашивал. После этого он выехал в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия. По прибытию в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия, он зашел в магазин, где находилась Потерпевший №1 и еще какая-то женщина. Он спросил Потерпевший №1, что случилось, и она ему пояснила, что 08 марта 2023 г., в магазин приходила Г***, набрала товар и хотела, чтобы она ей записала в долг. Но со слов Потерпевший №1 в долг она записывать не стала. После чего Г*** раскидала продукты. Он видел, что на прилавке находятся различные продукты питания и иные товарно-материальные ценности, но какие не рассматривал. Про телесные повреждения Потерпевший №1 ему ничего не сказала, а он и не спрашивал. Потерпевший №1 по внешнему виду была расстроена, испугана, жаловалась на повышение давления, при нем капала капли в стакан. В магазине он был примерно 5 минут. Он сказал Потерпевший №1 закрыть двери и не осуществлять торговлю Г***, пока она не отдаст долги в магазин, так как Потерпевший №1 жаловалась ему, что Г*** долго не отдает долги в магазин, поэтому она отказалась записать ей товар вновь. После этого он поехал к Г***, которая находилась дома. Она была очень злая на то, что А*** не записала ей товар в долг, вела себя агрессивно. Сказала, что произошел конфликт с А*** из-за того, что последняя не дала ей товар в долг из магазина, после чего она выкинула товар, который хотела приобрести. Он посчитал, что ничего серьезного не произошло, товар фактически похищен не был, поэтому сообщать в дежурную часть ММО МВД России «Торбеевский» не стал. Затем он уехал. На следующий день он узнал, что Потерпевший №1 о случившемся сообщила в полицию. О том, что в результате конфликта с Г*** 08 марта 2023 г. Потерпевший №1 получила телесные повреждения, он узнал позже (т.1 л.д. 230-232);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08 марта 2023 г., примерно в 12 часов она пошла в магазин, расположенный в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия. В магазине находилась продавец магазина Потерпевший №1, Г***, ее сестра Свидетель №7 и К*** Когда она зашла в магазин, Г*** и ее сестра Свидетель №7 о чем-то громко разговаривали, то есть на «повышенных тонах». О чем шла речь, она не поняла, но подумала, что происходит скандал. Вмешиваться в это она не хотела, поэтому сразу вышла из магазина и пошла домой. С А*** в этот день она не разговаривала, близко к ней не подходила. Позже от жителей села она узнала, что 08 марта 2023 г., произошел скандал между Г*** и Потерпевший №1 Подробности ей не известны (т.1 л.д. 222-223);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08 марта 2023 г., примерно в 10 часов, она пошла в магазин, расположенный в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия. В магазине находилась продавец Потерпевший №1, которая была веселая, на состояние здоровья не жаловалась. Они поздравили другу друга с праздником, потом она купила что-то и ушла домой. В магазин заходили К***, К***, С*** Через несколько дней, от кого-то из жителей села она узнала, что 08 марта 2023 г. Г*** хотела похитить товар и ударила А*** Подробности ей не известны. После этого она неоднократно заходила в магазин и А*** ей жаловалась на боли в левой руке и при этом подавала товар только правой рукой, то есть было видно, что ей больно двигать левой рукой. С Г*** она по этому поводу не разговаривала (т.1 л.д. 224-225);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08 марта 2023 г., примерно в 10 часов, она пошла в магазин, расположенный в с. Слаим Торбеевского района Республики Мордовия. В магазине находилась продавец А***, которая была в хорошем настроении, на состояние своего здоровья не жаловалась. Она купила, что хотела и ушла домой. В это время в магазин заходили Свидетель №9, К*** и еще кто-то. Через несколько дней она снова пошла в магазин и от Потерпевший №1 узнала, что 08 марта 2023 г., Г*** набрала товар в магазине, не расплатилась и хотела убежать. Также А*** жаловалась ей на боли в левой руке, пояснила, что 08 марта 2023 г. ей нанесла телесные повреждения Г***, когда она отбирала у нее товар. По А*** было видно, что она старается левой рукой не работать, прижимает ее к телу. Весь товар подавала правой рукой (т.1 л.д. 226-227);
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что проживает совместно со своей сожительницей Г*** и ее несовершеннолетней дочерью Г*** по адресу: Республика Мордовия, <...>. Ранее сожительствовал с А*** на протяжении 12 лет. 08 марта 2023 г. он находился дома. Примерно в 10 час. 40 мин. Г*** пошла в магазин, расположенный в селе. О том, что она брала его банковскую карточку, он не знал, но не возражает против Б***. Вернулась Г*** примерно через 20-30 минут и принесла с собой в пакетике разбитые яйца. Он спросил ее, что случилось, и она рассказала, что А*** в долг ей не записала, товар отобрала, упала и повредила руку. Больше она ему ничего не рассказывала. С А*** он по этому поводу не разговаривал ( т.1 л.д. 228-229).
Кроме того, вина Г*** в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2023 г., согласно которому осмотрен магазин ТПС с. Слаим ООО «Торбеевское торговое объединение», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>. В ходе осмотра изъяты: двуспальный комплект постельного белья; 1 кг мандарин; колбасу-салями «По фински» в вакуумной упаковке; 2 пакета молока «Летнее утро 3%»; 2 кг свежемороженой скумбрии; 1 упаковку майонеза «Здрава 400 гр»; кетчуп «Классический» 350 гр, 1 банку зеленого горошка, 1 упаковку смтаны «Божья коровка 20%, три штуки кукурузных палочек «Королевские, шоколад «Альпен Гольд», 2 штуки туалетной бумаги, 1 кг 220 гр пельменей «По останкински», разбитая стеклянная банка с томатным соусом (т.1 л.д.33-43);
- протоколом осмотра предметов от 14 марта 2023 г., согласно которому осмотрены двуспальный комплект постельного белья бязь повышенной плотности; два бумажных пакета молока, объемом 1 литр каждый, 3,2 % Летнее утро, питьевое ультрапастеризованное; свежемороженная рыба- скумбрия в количестве 4 штук, массой 2 кг; кукурузные палочки «Королевские» в количестве 3 штук, массой нетто 70 гр каждая; пельмени весовые массой 1,22 кг; 3 шоколадки «А***», массой нетто 90 гр каждая; 1 баночка зеленого горошка, массой 360 гр; сметана в полимерном стаканчике, «Божья Коровка 20 %», массой нетто 330 гр; майонез «Провансаль Здрава» в полимерной упаковке, массой 400 гр в количестве 1 штуки; кетчуп шашлычный «Здрава» в полимерной упаковке, массой нетто 350 гр в количестве 1 штуки; мандарины, массой 1 кг; колбаса полукопченная салями по – фински «Владимирский стандарт»в вакуумной упаковке, массой нетто 350 гр; 1 баночка с повреждениями с веществом красного цвета с надписью «Соус Краснодарский «Зареченский продукт», массой нетто550 гр; 2 штуки туалетной бумаги «Набережные Челны» (т.1 л.д.67-80);
- протоколом проверки показаний на месте от 08 марта 2023 г., согласно которому свидетель Б*** указала на участок местности, расположенный в 4-х метрах юго-западнее входной двери в магазин ТПС с. Слаим ООО «Торбеевское торговое объединение» по адресу: Республика Мордовия, <...>, на котором 08 марта 2023 г., примерно в 11 часов, Г*** нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, когда она пыталась вырвать из рук Г*** пакет с товаром (т.1 л.д.209-219);
- протоколом очной ставки от 07 апреля 2023 г., согласно которому в ходе очной ставки Г*** и Потерпевший №1 подтвердили данные ими показания в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 192-197);
- протоколом очной ставки от 10 апреля 2023 г., согласно которому в ходе очной ставки Г*** и Б*** подтвердили данные ими показания в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.202-206);
- справкой ООО «Торбеевское торговое объединение» об ущербе №16 от 17 марта 2023 г., согласно которой ООО «Торбеевское торговое объединение» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3402 руб. 90 коп. (т.1 л.д. 13-14);
- инвентаризационным актом №4 от 15 марта 2023 г., согласно которому была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей по факту совершенного 08 марта 2023 г. покушения на хищение из магазина ТПС с. Слаим, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в результате которого выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: скумбрия «Неразделанная Атлантическая 400-600 30 кг», в количестве 2 кг., стоимостью 208 рублей за 1 кг, на сумму 416 рублей; молоко «Летнее Утро 3,2% Ультрапастеризованное» 1 литр в количестве 2 пакетов, стоимостью 66 рублей за 1 пакет на сумму 132 рублей; шоколад «АЛЬПЕН-ГОЛД 85 г Молочный 1/22 Мон’дэлис Русь» в количестве 3 штук, стоимостью 45 рублей за 1 штуку на сумму 136 руб. 80 коп.; мандарины в количестве 1 кг, стоимостью 115 рублей за 1 кг; зеленый горошек «360 гр. в/с м/б №9» в количестве 1 банки, стоимостью 48 руб. 80 коп. за 1 банку; пельмени «ОСТАНКИНСКИЕ весов. (5 кг/уп)» в количестве 1,22 кг, стоимостью 137 рублей за 1 кг, на сумму 167 руб. 14 коп.; салями по-фински 0,35 кг п/к ТМ «Владимирский стандарт», в количестве 1 штуки, стоимостью 110 руб. 20 коп. за 1 штуку; комплект постельного белья 2 сп. бязь (125) «Реноме», стоимостью 1677 рублей за 1 штуку; кукурузные палочки «Сюрпр КороЛЕВские» 70 г, в количестве 3 штук, стоимостью 60 руб. 70 коп. за 1 штуку на сумму 182 руб. 10 коп.; майонез «Здрава» Провансаль 67% д/пак 400 г* 18, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 руб. 96 коп. за 1 штуку; сметану «Божья коровка» 20% стакан 0,336 в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей за 1 штуку; яйцо «Коричневое Нефасованное С1 Атемарская Пф» в количестве 10 штук, стоимостью 7 руб. 37 коп. за 1 штуку на сумму 73 руб. 70 коп.; соус «Зареченский продукт» Краснодарский ст/б 550 г* 12 в количестве 1 штуки, стоимостью 81 руб. 59 коп. за 1 штуку; кетчуп «Здрава» Классический пакет 350 г*20 в количестве 1 штуки, стоимостью 70 руб. 81 коп. за 1 штуку; туалетную бумагу «Н.Челны/48» в количестве 2 штук, стоимостью 17 руб. 90 коп. за 1 штуку на сумму 35 руб. 80 коп., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3402 руб. 90 коп. (т.1 л.д. 15-16).
- заключением эксперта №35/2023 г. (ОЖЛ) от 14 марта 2023 г., из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 установлен <данные изъяты> Данное повреждение не повлекло вреда здоровью (т.1 л.д.53);
- заключением эксперта №45/2023 г. (Д) от 07 апреля 2023 г., из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 установлен <данные изъяты>. Данное повреждение не повлекло вреда здоровью (т. л.д. 185-186).
Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, не противоречащими друг другу. Поэтому суд, оценивая данные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимой Г*** в совершении инкриминируемого ему деяния.
В основу обвинительного приговора суд кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оглашенных показаний представителя потерпевшего А***, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Б*** Н.В., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, берет показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым Г*** рассказала о совершенном ею преступлении. Оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимой, которые последняя подтвердила, а также с исследованными письменными доказательствами.
К оглашенным показания Г*** в части того, что она не причиняла каких-либо телесных повреждений Потерпевший №1, когда последняя отбирала у нее пакет с похищенным, суд относится критически, расценивает их как способ защиты со стороны подсудимой, с целью смягчения уголовной ответственности, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями непосредственного очевидца свидетеля Б*** а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон. Кроме того, подсудимая Г*** в судебном заседании вину признала и не отрицала, что телесные повреждения у потерпевшего возникли в результате его действий.
Не доверять выводам приведенных выше заключений экспертов, у суда оснований нет. Экспертизы выполнены компетентными экспертами, имеющими стаж экспертной работы и обладающими специальными познаниями. Экспертные заключения научно обоснованы, аргументированы. Выводы экспертов убедительно мотивированы, не противоречивы, последовательны. Экспертные заключения составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Г***, суд, исходя из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств, считает необходимым квалифицировать их по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, поскольку 08 марта 2023 г., примерно в 10 час. 55 мин., Г*** пыталась совершить хищение из магазина ТПС расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торбеевское торговое объединение», на сумма 3402 руб. 90 коп, при этом с целью подавить волю Потерпевший №1, которая пыталась вернуть похищенное из магазина, применила в отношении нее насилие, не опасное для здоровья и нанесла ей один удар рукой в область правого плеча, отчего Потерпевший №1 упала, а затем один удар ногой в область ее левой руки, причинив тем самым Потерпевший №1 моральные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области нижней трети левого предплечья, которое не повлекло вреда здоровью.
Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для здоровья», вмененный в вину Г*** нашел свое подтверждение с учетом того, что Г*** нанесла Потерпевший №1 один удар рукой в область правого плеча, а затем один удар ногой в область ее левой руки, причинив тем самым Потерпевший №1 моральные страдания, физическую боль и телесное повреждение <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта №35/2023 (ОЖЛ) от 14 марта 2023 г.и дополнительного заключению эксперта №45/203 г. (д) от 07 апреля 2023 г. не повлекло вреда здоровью.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Подсудимая Г*** ране судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Исследовав поведение подсудимой во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимой, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности Г***
В соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Г***, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> а также прошение прощения в судебном заседании добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, как иные меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание Г***, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Г*** преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым при наличии альтернативы наказаний, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить Г*** наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, в силу требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ввиду назначения наказания за неоконченное преступление и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественного положения подсудимой, суд не находит оснований для назначения предусмотренных санкцией п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.
Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, суд не признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для назначения подсудимой Г*** более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанное преступление, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Г***, признавшей виновность в полном объеме, ее семейное положение, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, искреннее раскаяние, прощение прощения у потерпевшей в судебном заседании, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, суд, руководствуясь принципом соразмерности, приходит к выводу о возможности назначения ей наказания без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ней контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы условно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденную и предупредить совершение ею новых преступлений.
Поскольку назначается наказание в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым оставить меру пресечения в отношении Г*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев
В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- скумбрию «Неразделанная Атлантическая 400-600 30 кг», в количестве 2 кг.; молоко «Летнее Утро 3,2 % Ультрапастеризованное» 1 литр в количестве 2 пакетов; шоколад «АЛЬПЕН-ГОЛД 85 г Молочный 1/22 Мон’дэлис Русь» в количестве 3 штук; мандарины в количестве 1 кг; зеленый горошек «360 гр. в/с м/б №9» в количестве 1 банки; пельмени «ОСТАНКИНСКИЕ весов. (5 кг/уп)» в количестве 1,22 кг; салями по-фински 0,35 кг п/к ТМ «Владимирский стандарт», в количестве 1 штуки; КПБ (комплект постельного белья) 2 сп. бязь (125) «Реноме»; кукурузные палочки «Сюрпр КороЛЕВские» 70 г, в количестве 3 штук; майонез «Здрава» Провансаль 67% д/пак 400 г* 18, в количестве 1 штуки; сметана «Божья коровка» 20% стакан 0,336 в количестве 1 штуки; 1 стеклянная баночка с повреждениями с остатками соуса «Зареченский продукт» Краснодарский; кетчуп «Здрава» Классический пакет 350 г*20 в количестве 1 штуки; туалетная бумага «Н.Челны/48» в количестве 2 штук – находящиеся на хранение у Потерпевший №1 – передать законному владельцу ООО «Торбеевское торговое объединение».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.Н. Круглов