Решение по делу № 2-1159/2025 от 21.04.2025 - о взыскании алиментов на бывшую супругу.

Дело №2-1159/2025

УИД 61RS0009-01-2025-000708-94

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.

с участием сторон: истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3- адвоката ФИО5, представителя органов опеки- ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №--1159/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на бывшую супругу

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи.

Истец свои требования обосновал тем, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака супруги имеют 2 детей. Старший ребенок совершеннолетний. После расторжения брака, истец проживая с малолетним восьмимесячным ребенком- ФИО1( ДД.ММ.ГГГГ рождения) осуществляя за дочерью полный уход, не имеет возможности работать, а иного дохода у нее нет, в связи с чем она как бывшая супруга нуждается в материальной помощи. Дополнительной материальной помощи отец ребенка бывшей жене не оказывает.

В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд и просила:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на свое содержание по уходу за ребенком до 3-х лет в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Истец в судебное заседание явилась и поддержала свои требования, поясняя что не может взыскать со старшего сына не могу взыскивать алименты, так как он еще нетвердо стоит на ногах и также лишен возможности ей помогать.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО5, который в удовлетворении иска просил отказать, указывая, что его доверитель работая водителем в ООО «Плоды Приазовья» получая 43 тысячи рублей из которых вычитается подоходной налог, не может в полном объеме содержать бывшую супругу. Так из 32 тысяч рублей которые ФИО3 получает на руки он платит 10 097рублей алиментов на ребенка, платит кредит 8000рублей в месяц, платит за съемную квартиру, и того ему остается на свое проживание 6000рублей. Если и эти деньги он будет платить истцу, то жить ему будет не на что.

Представитель органов опеки поддержал требования истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд начал рассмотрение дела в отсутствие ответчика извещенного о рассмотрении дела по существу, но в суд не явившегося, предоставившего своего представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание супруга, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 89 СК РФ -Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности;

супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствии со ст. 90 СК РФ - Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака;

бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 осуществляет уход за ребенком до 3-х лет, отцом которого является ФИО3

Истец не является индивидуальным предпринимателем, что следует из справки МИФНС №; не работает, поскольку находится в декретном отпуске, не имеет дополнительного дохода кроме алиментов на ребенка. В дополнительных выплатах УСЗН ей было отказано из-за непредставления необходимого пакета документов, который она не может собрать, поскольку не с кем оставлять ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ- При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в силу своего возраста, нетрудоспособности, наличия тяжелых заболеваний (инвалидности), размера получаемой пенсии, необходимости несения расходов на лечение, оплату жилого помещения, нуждается в помощи совершеннолетнего сына в виде предоставления им средств по содержанию.

Учитывая обстоятельства, приведенные выше, а так же прожиточный минимум, установленный Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ материальное и семейное положение и другие заслуживающие внимания интересы сторон, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов в размере 4 542,25 рублей, что соответствует одной четвертой доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения(для трудоспособного населения), установленной в <адрес>, на период разрешения дела, на 2025 год, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная взыскание с даты подачи искового заявления.

Согласно положениям статей 56, 59 и 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание бывшей супруги.

При определении размера алиментов, суд исходит из размера величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 18 169 рублей.

На основании ч.2 ст.117 Семейного Кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ч.1 ст.117 Семейного Кодекса РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.107 Семейного Кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования частично и взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание бывшей супруги с ДД.ММ.ГГГГ в размере ?( что составляет 4 542, 25руб. –четыре тысячи пятьсот сорок два рубля двадцать пять копеек)) величины прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно и до достижения ребенком трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, отказав во взыскании оставшейся суммы требований. При этом суд учитывает материальное положение как истца, так и ответчика, и то обстоятельство, что помочь больше бывшей супруге некому, поскольку совершеннолетний сын сторон еще не может ей помогать, поскольку сам не устроен в жизни.

Взыскание алиментов суд в силу ст.211 ГПК РФ обращает к немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Следовательно, под судебными расходами понимаются такие расходы, которые были необходимы исключительно в целях правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19ч.1п.14 НК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета, от которой был освобожден истец. Таким образом суд взыскивает с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по РО код подразделения №) в пользу местного бюджета стоимость госпошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 98,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по РО код подразделения №) в пользу ФИО2 алименты на содержание супруги с ДД.ММ.ГГГГ в размере ?( что составляет 4 542, 25руб. –четыре тысячи пятьсот сорок два рубля двадцать пять копеек)) величины прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно и до достижения ребенком трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, отказав во взыскании оставшейся суммы требований.

Взыскание алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по РО код подразделения №) в пользу местного бюджета стоимость госпошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, через Азовский горсуд, в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025г.