УИД 03RS0031-01-2023-001506-86

Дело № 1-151/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Османова Р.О.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Алимбековой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное среднее образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года в период времени с 11 час. 53 мин. до 14 час. 50 мин. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Буздякскому району (далее по тексту - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Буздякскому району) ФИО1 Б.И., назначенный на указанную должность с 24 марта 2023 года приказом начальника ОМВД России по Буздякскому району № л/с от 24 марта 2023 года, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, прибыл для разбирательства к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, по сообщению, поступившему от ФИО10 о противоправных действиях ФИО2

По прибытию по вышеуказанному адресу ФИО1 Б.И. стал опрашивать Свидетель №1 по существу поступившего от нее сообщения. В этом время к ФИО1 Б.И. и Свидетель №1 подошел ФИО2, который стал выражать свое недовольство по поводу прибытия ФИО1 Б.И. и проявлять агрессию. ФИО1 Б.И. потребовал от ФИО2 прекратить противоправные действия, на что ФИО2, в ответ на законные требования ФИО1 Б.И. находясь перед домом № по <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не желая быть привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, публично, в присутствии других лиц, оскорбил ФИО1 Б.И. грубой нецензурной бранью в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению и документированию обстоятельств совершенного правонарушения, чем унизил честь и достоинство ФИО1 Б.И. как сотрудника правоохранительного органа. На требования ФИО1 Б.И. прекратить противоправные действия и дать объяснения по обстоятельствам совершенного им правонарушения, ФИО2 не реагировал и продолжил вести себя агрессивно. В связи с чем, ФИО1 Б.И. принято решение о доставлении ФИО2 в ГБУЗ РБ «Буздякская ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в последующем в ОМВД России по Буздякскому району для дальнейших разбирательств. ФИО1 Б.И. потребовал от ФИО2 сесть в служебный автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № и проехать с ним в ГБУЗ РБ «Буздякская ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в последующем в ОМВД России по Буздякскому району для дальнейших разбирательств, предупредив, что в случае оказания неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в отношении ФИО2 будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 Б.И., в связи с тем, что ФИО2 не выполнил его законных требований, взял за руку ФИО2 и усадил его в автомобиль, где ФИО2 оказывая сопротивление, начал пинать ногой по двери автомобиля. ФИО1 Б.И. пресекая противоправные действия ФИО2, стал удерживать его и доставать средства, ограничивающие подвижность - ручные браслеты.

В это время ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в служебном автомобиле, припаркованном перед воротами дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 16 августа 2023 года в период времени с 11 час. 53 мин. по 14 час. 50 мин., отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции, осознавая, что ФИО1 Б.И. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности, не желая быть привлеченным к административной ответственности, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, левой рукой нанес несколько ударов в область лица ФИО1 Б.И., причинив последнему физическую боль. ФИО1 Б.И., применяя физическую силу, произвел загиб рук ФИО2 за спину и застегнул на его запястьях ручные браслеты (наручники).

Подсудимый ФИО2 вину в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал. При этом, не признал вину в применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, пояснив, что он не ударял потерпевшего.

Из оглашенного его объяснения следует, что 16 августа 2023 года около 14-30 часов приехал участковый уполномоченный лейтенант полиции Потерпевший №1 на своем служебном автомобиле марки лада приора серебристого цвета г/н. №. После чего онвышел на улицу, участковый остановился возле <адрес> <адрес>, так как он употребил в обеденное время водку объемом 0,200 мл., вел себя агрессивно из-за того, что у них по пьяни произошла конфликтная ситуация с Свидетель №1. После чего он позвал участкового уполномоченного несколько раз, который брал объяснения у Свидетель №1. Далее он подошёл к участковому и на повышенных тонах начал разговаривать и высказываться нецензурной бранью, на неоднократное требование участкового уполномоченного успокоится он не реагировал. ФИО1 сопроводил его до служебного автомобиля, ему не хотелось присаживаться, и он начал пинать служебную машину и левой рукой нанес несколько ударов в область лица. Потерпевший №1 применил специальное средство ограничивающие подвижность и после этого он успокоился (л.д. 47). В судебном заседании он подтвердил, что выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшего, но не подтвердил, что он ударил потерпевшего.

При этом, вина ФИО2 в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 Б.И. следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Буздякскому району с марта 2023 года, согласно приказа начальника отдела МВД России по Буздякскому району от 03 марта 2023 года, является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 16 августа 2023 года в 11 час. 53 мин. в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что ее избил сосед ФИО2 Так как местом совершения преступления являлась <адрес> <адрес> и данная деревня находится в территории его обслуживания, он выехал на место. Прибыв к дому Свидетель №1, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на своем служебном автомобиле марки Лада Приора, г.р.з № остановился перед воротами ее дома. На скамейке его в это время ожидала Свидетель №1 Выйдя из своего служебного автомобиля, он подошел к Свидетель №1 Подойдя к ней, он стал расспрашивать о произошедшем. На что Свидетель №1 ему пояснила, что у нее с ее соседом из <адрес> ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей телесные повреждения веткой. В то же время, возле <адрес> красила забор женщина. В этот момент из-за ворот <адрес> вышел Шабазов Динаф, с которым он был ранее знаком, так как составлял в отношении ФИО2 административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Выйдя из-за ворот, он стал что-то бормотать и указывать своей рукой в их с Свидетель №1 сторону. На что он махнул ФИО3 рукой, обозначив, что сейчас договорит с Свидетель №1 и подойдет к нему. Далее он продолжил свой разговор с Свидетель №1 ФИО2 не дождавшись, когда он к нему подойдет, направился в их сторону. Пока шел, ФИО3 что-то бормотал неразборчиво. Не доходя до них около 4-5 метров ФИО2 остановился и стал громко, на всю улицу высказывать слова недовольства в его адрес. Говорил ему, что почему он сразу приехал не к нему, стоит, слушает Свидетель №1 На что он ФИО2 сказал, чтобы тот успокоился и то, что сейчас он подойдет к нему и выслушает его. На это он начал агрессировать, выкрикивать слова нецензурной брани в его адрес. Он ему также сказал, чтобы он успокоился и то, что он является сотрудником полиции, при этом ФИО2 сам прекрасно понимал, что он является сотрудником полиции, так как он находился в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия, а также при исполнении своих служебных полномочий. На его просьбы успокоиться он не реагировал, продолжал высказывать слова нецензурной брани в его адрес. Данные его высказывания слышала Свидетель №1, а также женщина, которая красила забор <адрес>. Дабы прекратить противоправные действия ФИО2 он подошел к нему, попросил успокоиться его и объяснить сложившуюся ситуацию. На что он также не реагировал, продолжал выражать свое недовольство, высказывать слова грубой нецензурной брани в его адрес. Было установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ. Он потребовал от ФИО2 прекратить свои противоправные действия и сесть в служебный автомобиль для того, чтобы доставить его в ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его дальнейшего доставления в отдел полиции по Буздякскому району для получения объяснения по обстоятельствам совершенного правонарушения. ФИО2 не реагировал на его законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в салон служебного автомобиля для дальнейшего проезда в Буздякскую ЦРБ не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Он предупредил ФИО2, что если он будет продолжать себя вести противозаконно и при этом оказывать неповиновение его законным требованиям, в его отношении в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и спецсредства - наручники. Несмотря на это ФИО2 продолжал оказывать неповиновение. В связи с этим он применил в отношении него физическую силу - загиб руки за спину и повел его к пассажирскому сиденью служебного автомобиля, после чего взяв за кисти рук, усадил его на переднее пассажирское сиденье своего служебного автомобиля. В это время он стал оказывать сопротивление, пинаться ногами, при этом попал по двери автомобиля. Далее он прижав его ноги своими ногами к сиденью и правой рукой пытался удержать его руки для того, что надеть наручники для того, чтобы пресечь его дальнейшие противоправные действия. В тот момент, когда он левой рукой потянулся к чехлу, который был прицеплен к ремню брюк, где находились наручники, ФИО2 каким-то образом удалось высвободить свою левую руку. После чего он своей рукой стал наносить в область лица справа удары кулаком, от чего он почувствовал сильную физическую боль. В это время к ним стала подходить Свидетель №1, которая наблюдала за всем происходящим конфликтом изначально. Он попросил ее не подходить, так как опасался, что ФИО2 может навредить и ей. Далее он схватил его обе руки и надел наручники. Все это время ФИО2 продолжал высказывать в его адрес слова нецензурной брани. После чего он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району и сообщил о произошедшем. Хочет пояснить, что Шабазов Динаф находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, была шаткая походка, невнятная речь. Также момент нанесения ему телесных повреждений и оскорбления в его адрес со стороны ФИО4 слышала женщина, которая красила забор <адрес> ФИО4 прекрасно это понимал, так как она находилась близко к ним, и совершал свои действия целенаправленно. На ФИО2 были телесные повреждения, которые как он пояснил получил незадолго до этого на территории своего хозяйства. Данные высказывания ФИО3 Динафа, выраженные в неприличной форме, а также нанесение ему телесных повреждений для него оскорбительны. Данные действия Динафа были нацелены на унижение его чести и достоинства как сотрудника полиции, нацелены на подрыв, умаление авторитета органов внутренних дел в глазах общественности. Шабазов Динаф оскорбил его при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением по пресечению и документированию обстоятельств административного правонарушения. Ему причинен моральный и физический вред (л.д. 89-94, 95).

Согласно оглашенных показанийсвидетеля Свидетель №1 установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, одна. По соседству с ней в <адрес> проживает семья Ш-вых, с которыми у них конфликтные отношения уже на протяжении нескольких лет. Так, 16.08.2023 в дообеденное время между ней и Шабазовым Динафом произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 её оскорблял и пару раз ударил её веткой по телу. После чего она пошла к себе домой и вызвала сотрудников полиции. На ее вызов приехал их участковый уполномоченный полиции ФИО1 Б.И. (далее по тексту - УУП и ПДН ФИО1 Б.И.), при этом он был в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия. Когда приехал УУП и ПДН ФИО1 Б.И., она сидела на скамейке. Он подъехал к ее воротам и подошел к ней. Подойдя, ФИО1 спросил у неё о произошедшем, она стала ФИО1 Б.И. рассказывать о конфликте с Шабазовым Динафом. В это время рядом с ее домом красила свой забор <адрес> ее соседка ФИО6. В тот момент, когда они разговаривали с УУП и ПДН ФИО1 Б.И. из-за своих ворот <адрес> вышел Шабазов Динаф. Выйдя из-за ворот, он стал что-то бормотать и указывать своей рукой в их с УУП и ПДН ФИО1 Б.И. сторону. На что УУП и ПДН ФИО1 Б.И. махнул ему рукой, обозначив, что сейчас договорит с ней и подойдет к нему. Далее они продолжили свой разговор с УУП и ПДН ФИО1 Б.И. ФИО2 не дождавшись, когда УУП и ПДН ФИО1 Б.И. к нему подойдет, направился в сторону них по дороге. Пока шел, он что-то бормотал неразборчивое. Не дойдя до них около 4-5 метров ФИО3 остановился и стал громко, на всю улицу высказывать слова недовольства в адрес УУП и ПДН ФИО1 Б.И. Говорил ФИО1, что почему он сразу приехал не к нему, а стоит, слушает ее. На что УУП и ПДН ФИО1 ФИО5 сказал, чтобы тот успокоился и то, что сейчас он подойдет к ФИО3 и выслушает его. На это ФИО2 начал агрессировать, выкрикивать слова нецензурной брани в адрес ФИО1 Б.И., который сказал ФИО3, чтобы он успокоился и то, что он является сотрудником полиции, при этом ФИО2 сам прекрасно понимал, что ФИО1 Б.И. является сотрудником полиции, так как он находился в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия, а также при исполнении своих служебных полномочий. На просьбы ФИО1 Б.И. успокоиться, ФИО2 не реагировал, продолжал высказывать слова нецензурной брани в адрес ФИО1 Б.И. Все высказывания ФИО3 слышала она, а также соседка ФИО6, которая красила свой забор <адрес>. Дабы прекратить противоправные действия ФИО2 УУП и ПДН ФИО1 Б.И. подошел к нему, попросил успокоиться ФИО3 и объяснить сложившуюся ситуацию. На что ФИО3 также не реагировал, продолжал выражать свое недовольство, высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес УУП и ПДН ФИО1 Б.И., который потребовал от ФИО2 прекратить противоправные действия, сесть в служебный автомобиль и дать объяснения по обстоятельствам совершенного правонарушения. ФИО2 не реагировал на законные требования ФИО1 Б.И., продолжал вести себя агрессивно. ФИО1 Б.И. предупредил ФИО2, что если он будет оказывать неповиновение его законным требованиям, в отношении ФИО4 в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и спецсредства - наручники. Несмотря на это ФИО2 продолжал оказывать неповиновение. В связи с этим ФИО1 Б.И. применил в отношении ФИО2 физическую силу - «загиб руки за спину», и повел его к пассажирскому сиденью служебного автомобиля, после чего взяв за кисти рук, усадил ФИО2 на переднее пассажирское сиденье своего служебного автомобиля. В это время ФИО2 стал оказывать сопротивление, пинаться ногами, при этом попал по двери автомобиля. Далее ФИО1 Б.И. прижав ноги ФИО2 своими ногами к сиденью, правой рукой пытался удержать его руки для того, что надеть наручники пресекая дальнейшие противоправные действия ФИО2 В тот момент, когда ФИО1 Б.И. левой рукой потянулся за наручниками, ФИО2 каким-то образом удалось высвободить свою левую руку. После чего он своей рукой стал наносить в область лица справа удары кулаком ФИО1 Б.И. В это время, она, наблюдая за всем происходящим, стала к ним подходить, так как хотела как-нибудь помочь ФИО1 Б.И. Но он попросил ее не подходить близко к ним. Далее ФИО1 Б.И. схватил обе руки ФИО2 и надел наручники. Все это время ФИО2 продолжал высказывать в адрес ФИО1 Б.И. слова нецензурной брани. ФИО2 уже в момент их утреннего конфликта находился в состоянии алкогольного опьянения. Она это поняла, так как от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, была шаткая походка, невнятная речь. У ФИО2 еще утром, на лице имелся синяк, откуда он у него появился, она не знает. Все эти действия ФИО2 в адрес УУП ФИО1 Б.И. слышала и видела также ее соседка из <адрес> ФИО6. Также хочет пояснить, что ФИО2 прекрасно понимал, что рядом находились они с ФИО6 и слышали все его оскорбления, при этом так же понимал, что они видели, как он наносил удары ФИО1 Б.И., так как они находились рядом. На вопрос следователя о том, что применял ли ФИО2 насилие в отношении участкового ФИО1 Б.И., она ответила, что да, ФИО2 сильно ударил несколько раз кулаком по лицу участкового ФИО1 Б.И. На вопрос следователя о том, что высказывал ли ФИО2 оскорбления в адрес участкового ФИО1 Б.И., она ответила, что да, ФИО2 оскорблял ФИО1 Б.И. нецензурными словами в ее присутствии и присутствии ФИО6, которая находилась неподалеку от них (л.д. 118-122, 123).

Показания свидетеля Свидетель №2 по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 124-128, 129).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 09 час. 00 мин. 16.08.2023 года по 09 час. 00 мин. 17.08.2023 он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Буздякскому району. Около 14 час. 00 мин. 16 августа 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 Б.И. о том, что ФИО2, находясь в салоне патрульного автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ударил его. Он, совместно со следственно-оперативной группой ОМВД России по Буздякскому району выехали на место происшествия. По приезду по вышеуказанному адресу перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находились ранее неизвестный ему мужчина (как позже выяснилось им оказался ФИО2), от которого исходил резких запах алкоголя и УУП и ПДН ФИО1 Б.И. По приезду они спросили, что произошло, на что УУП и ПДН ФИО1 Б.И. пояснил, что он приехал по сообщению Свидетель №1 о том, что ей нанес телесные повреждения ФИО2 В ходе получения от Свидетель №1 объяснения по поводу ее сообщения к ним подошел ФИО2 и стал вести себя агрессивно, оскорблял ФИО1 Б.И. словами нецензурной брани в присутствии посторонних лиц. Далее, УУП и ПДН ФИО1 Б.И. хотел провести ФИО2 медицинское освидетельствование на состояние опьянения и с этой целью предложил пройти в служебный автомобиль и сесть в него. ФИО2, не реагируя на требования УУП и ПДН ФИО1 Б.И., продолжал оскорблять его и тогда, с целью пресечения противоправных действий ФИО2 ФИО1 Б.М. при попытке надеть средства, ограничивающие подвижность, ФИО2 ударил его по лицу. По данному поводу он получил объяснение у ФИО2 Какого-либо насилия в отношении ФИО2 не применялось, давление не оказывалось. Свои показания он давал добровольно (л.д. 140-142).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении указанных преступлений, являются также:

- рапорт УУП и ПДН ФИО1 Б.И. от 16.08.2023, согласно которого 16.08.2023, когда он приехал по сообщению Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО2 ударил его в область лица с правой стороны (л.д. 40);

- протокол осмотра места происшествия от 21.08.2023 с таблицей фотоиллюстраций к нему, где осмотрена территория возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> служебный автомобиль марки Лада Приора г.р.з. №л.д. 30-35);

- протокол выемки от 07.09.2023 и таблица фотоиллюстраций, в ходе которого у УУП и ПДН ОМВД России по Буздякскому району ФИО1 Б.И. изъят компакт-диск с видеозаписью событий произошедших 16.08.2023 (л.д. 146-149);

-протокол осмотра предметов от 08.09.2023 и фототаблица к нему, диск, согласно которому осмотрены видеозаписи событий, имевших место 16.08.2023 возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где установлено, что ФИО2 находясь по указанному адресу, оскорбляет УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 Б.И. Видеозапись признана вещественным доказательством (л.д. 154-156, 157, 158, 159);

- заключение эксперта № от 24.08.2023, согласно которому у ФИО1 Б.И. видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 114-116);

- копия служебного удостоверения ФИО1 Б.И., согласно которому ФИО1 Б.И. является лейтенантом полиции ОМВД России по Буздякскому району (л.д. 100);

- выписка из приказа начальника ОМВД России по Буздякского района от 24.03.2023 №л/с о назначении ФИО1 Б.И. с 24.03.2023 на должность УУП и ПДН ОМВД России по Буздяскому району (л.д. 102);

- должностной регламент УУП и ПДН ОМВД России по Буздякскому району ФИО1 Б.И., утвержденный начальником ОМВД России по Буздякскому району от 30.03.2023, в соответствии с п. 11.1, 11.2, 11.5, 11.12 которого ФИО1 Б.И. является представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (л.д. 103-109);

- выписка из постовой ведомости, согласно которой УУП и ПДН ОМВД России по Буздякскому району ФИО1 Б.И. находился на службе с 08 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. 16.08.2023 (л.д. 64);

- копия протокола АП 037 № об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО2 16.08.2023 установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 57);

- копия постановления Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.08.2023 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции (л.д. 58-60);

- копия протокола АП № (037) № о нанесении ФИО2 телесных повреждений Свидетель №1, в связи с выявленными в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 61);

- копия протокола АП № (037) № об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО2 16.08.2023 установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 62);

- копия постановления № об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 16.08.2023 подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 63);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 от 16.08.2023, согласно которому ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 53);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.08.2023, согласно которому у ФИО1 Б.И. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе отсутствует (л.д. 54);

- копия свидетельства о регистрации ТС, согласно которому транспортное средство Лада № государственный регистрационный знак № зарегистрировано на ФКУ ЦХ и СО МВД по РБ (л.д. 55-56).

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает частичное признание им своей вины, возраст подсудимого.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывать как отягчающее наказание обстоятельство оснований не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено, что таковое в значительной степени повлияло на решимость подсудимого совершить преступления.

Как личность подсудимый характеризуется отрицательно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства;

- по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты):

Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с №)

ИНН <***>, КПП 027801001

Банк получателя Отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК 018073401

Единый казначейский счет (ЕКС) 40№

Казначейский счет (КС) 03№

ОКТМО 80701000

ОКПО 84449863

Код дохода 41№

УИН 41№

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления или решения суда по уголовному делу № от ФИО2.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:компакт диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2023 года.