УИД 31RS0011-01-2025-001026-75 Дело № 2-855/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Поповой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,
в отсутствие сторон, третьего лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Погореловского сельского поселения муниципального района «***» *** о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в, в котором с учетом уточнения требований просит признать за ним право общей долевой собственности на *** долю в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и на *** долю в праве на жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ***; требования мотивированы тем, что "дата" умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанных земельного участка и жилого дома, в наследство в равных долях вступили его супруга ФИО3 (мать истца) и его дочь ФИО4, ФИО3 умерла "дата", не зарегистрировав свое право на наследственное имущество, истец фактически принял наследство после смерти ФИО3 – сохранил имущества наследодателя, обрабатывает спорный земельный участок, осуществляет ремонт дома, в настоящее время в ином, кроме судебного, порядке истец лишен возможности оформить правоустанавливающие документы на спорное имущество и реализовать свои наследственные права.
Истец ФИО1, его представитель ФИО5 извещены о времени и месте судебного заседания посредством ГЭПС, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в представленном в суд заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик администрация Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания посредством ЭЗП (электронное письмо вручено), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в представленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В соответствии с п. 34 данного Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
Как разъяснено в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Судом установлено, что "дата" умер ФИО2 (свидетельство о смерти II-ЛЕ №, материалы наследственного дела №, л.д. 15, 43 – 51).
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, денежных вкладов в ПАО Сбербанк (материалы наследственного дела №).
Согласно материалам наследственного наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, указанными лицами поданы заявления о принятии ими наследства, на часть наследственного имущества ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю, ФИО3 свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Как следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО4, за ФИО3 право собственности не зарегистрировано (л.д. 17 – 20).
"дата" умерла ФИО3 (свидетельство о смерти II -ЛЕ №, л.д. 16).
После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***.
Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ФИО1 (свидетельство о рождении II-ЛЕ №, справки о заключении брака №, о расторжении брака №, свидетельство о заключении брака I-ЛЕ №, л.д. 11 – 14).
В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ ФИО1 имеет право на наследство по закону.
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено, завещания нет.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 "дата" года рождения, умершей "дата", отсутствует (л.д. 25).
Истцом указано на фактическое принятие наследства после смерти ФИО3, истец принял наследство в виде личных вещей, документов, предметов домашней обстановки и обихода, обеспечивает содержание имущества, производит ремонт имущества – жилого дома, обслуживает имущество, обрабатывает земельный участок.
Действующее законодательство каких-либо оговорок о том, какое именно должно быть имущество для подтверждения фактического принятии наследства не содержит, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Действия по принятию наследства должны иметь место на день открытия наследства и быть совершены в течение срока принятия наследства.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что такие действия и в соответствующий период совершены наследником – истцом.
Отсутствие у истца намерения принять наследство должен доказать он. Доказательств отсутствия у ФИО1 намерения принять наследство суду не представлено.
Доказательств непринятия истцом наследства не представлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец отказался от наследства и фактически его не принял после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 после смерти ФИО3 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял наследство одним из установленных законом способов.
Иными лицами о принятии наследства после смерти ФИО3 не заявлено, доказательств принятия наследства не представлено, доказательств перехода права собственности к иным лицам по иным основаниям, на основании сделок, не представлено.
Соответственно, спорное имущество выморочным не является.
Ответчик администрация Погореловского сельского поселения муниципального района «***» возражений по делу не представила, требований о признании права собственности на выморочное имущество не заявила, доказательств обращения за оформлением спорного имущества как выморочного не представила.
Третьим лицом ФИО4, зарегистрированной по месту жительства по адресу нахождения спорного имущества, возражений относительно обстоятельств фактического принятия истцом наследства не заявлено.
Исходя из вышеприведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 "дата" года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО3 "дата" года рождения, умершей "дата", имущество в виде:
*** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***,
*** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 января 2026 г.
Судья