Дело № 2-2711/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-000009-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Сибиряк плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано следующее.

... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику на 180 дней предоставлен микрозайм в размере 27 100 рублей и с размером процентной ставки - 292% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет. По истечению установленного срока возврата денежных средств, ответчик денежные средства не выплатил. Таким образом, образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 27 100 рублей и договорных процентов за период с ... по ... в размере 39 649 рублей 67 копеек. ... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Сибиряк плюс» заключен договор уступки права требования ... (договор цессии), в соответствии с которым ООО «Сибиряк плюс» принял права (требования) к заемщику ФИО1 по вышеуказанному договору микрозайма. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Кроме того, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору займа. Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма от ... ... в размере 27 100 рублей, договорные проценты за период с ... по ... в размере 39 649 рублей 67 копеек, расходы, понесенные истцом при отправке заказной почтовой корреспонденции, в размере 415 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 рубля 49 копеек.

В судебное заседание истец своих представителей не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по поводу иска не представила.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч. 2 ст. 8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из положений ч. 4 ст. 5 ФЗ ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" следует, что допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).На основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит (займа) на следующих Индивидуальных условиях: сумма кредита (займа) 27 000 рублей; срок возврата займа - до даты полного фактического погашения, срок действия договора (количество дней) - 180 дней; процентная ставка - 290,629% годовых; размер ежемесячных платежей - 9 050 рублей (5 платежей), последний платеж - 9 270 рублей 19 копеек.

Указанный договор был заключен путем акцепта ответчиком Индивидуальных условий, а именно, подписания документов посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении) посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети "Интернет". Контактный номер мобильного телефона истец указала в анкете на предоставление займа от ....

В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях в материалы дела представлена справка ООО МФК 2Займ Онлайн» о сумме задолженности, а также справка о движении денежных средств.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий договор займа возврат займа и уплата процентов по нему должны быть осуществлены заемщиком в даты, указанные в графике платежей.

По истечению вышеуказанного срока возврата денежных средств, ответчик денежные средства не выплатила, в связи с чем по договору микрозайма образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 27 100 рублей и задолженность по оплате договорных процентов за период с ... по ... в размере 39 649 рублей 67 копееки.

... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Сибиряк плюс» заключен договор уступки права требования ... (договор цессии), в соответствии с которым ООО «Сибиряк плюс» приняло права (требования) к заемщику ФИО1 по вышеуказанному договору микрозайма. При этом индивидуальными условиями договора займа предусмотрено согласие заемщика на уступку права требования. Ответчику направлялось извещение о состоявшейся уступки права требования.

Как указал истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в условиях состязательности процесса и равноправия сторон не представлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 202 рубля 49 копеек, а также почтовые расходы в размере 415 рублей 04 копейки, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма от ... ... в сумме 27 100 рублей, договорные проценты за период с ... по ... в сумме 39 649 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 202 рубля 49 копеек, почтовые расходы 415 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения составлен ....