Дело № 2-5374/2023

УИД 29RS0023-01-2023-004705-60 10 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черняевой О.В.

при секретаре Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области о взыскании в порядке субсидиарной ответственности невыплаченной заработной платы, компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств, судебных расходов, возложении обязанности уплатить проценты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области о взыскании в порядке субсидиарной ответственности невыплаченной заработной платы, компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что решением суда по делу № 2-4293/2022 с профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» в его пользу взыскана невыплаченная заработная плату за период с ноября 2020 года по апрель 2022 года в размере 228 737 руб. 23 коп, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 71819 руб. 18 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей; решением суда по делу № 2-6195/2022 с профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» в его пользу взыскана компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 17761 рубля 73 копеек, компенсация за нарушение срока выплаты в размере 5545 рублей 22 копеек. Решения суда до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на положения ст.ст. 123.23, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), с учетом уточнения требований, просит взыскать с регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области как с учредителя профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» невыплаченную заработную плату за период с ноября 2020 года по апрель 2022 года в размере 228 737 руб. 23 коп, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы 71819 руб. 18 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.; компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 17761 руб. 73 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты в размере 5545 руб. 22 коп., а также возложить на региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области обязанности уплатить проценты в размере 1/150 действующей во время выплаты задолженности по заработной плате ключевой ставки Центрального Банка российской Федерации от невыплаченных в срок сумм: 228 737 руб. 23 коп. с 23.12.2022; 17 761 руб. 73 коп. с 08.12.2022 по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласился.

Представитель профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.03.2022 по делу № 2-4293/2022 иск ФИО1 к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты удовлетворен частично. Суд взыскал с профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период с ноября 2020 года по апрель 2022 года в сумме 271334 рублей 10 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 16.12.2020 по 22.12.2022 в сумме 78374 рублей 18 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, всего 354708 рублей 28 копеек.

На основании решения суда от 30.03.2022 выдан исполнительный лист ФС № 041191199.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.12.2022 по делу № 2-6195/2022 иск ФИО1 к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за нарушение срока выплаты удовлетворен частично. Суд взыскал с профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 17761 рубля 73 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты за период с 16.08.2021 по 07.12.2022 в размере 5545 рублей 22 копеек, всего 23306 рублей 95 копеек.

На основании решения суда от 07.12.2022 выдан исполнительный лист ФС № 041179531. Данный исполнительный лист предъявлен взыскателем в ПАО Сбербанк в порядке ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), однако 07.03.2023 исполнительный лист возвращен взыскателю на основании его заявления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.10.2023 возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа о взыскании с профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» в пользу ФИО1 компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 17761 рубля 73 копеек, компенсации за нарушение срока выплаты за период с 16.08.2021 по 07.12.2022 в размере 5545 рублей 22 копеек, всего 23306 рублей 95 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит привлечь к субсидиарной ответственности региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области, как учредителя профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области является учредителем профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области».

Положения ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (п. 2 ст. 56 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных п.п. 4 - 6 ст. 123.22 и п. 2 ст. 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества; положения указанных норм определяют условия наступления субсидиарной ответственности собственника имущества в зависимости от вида учреждения - казенного (п. 4 ст. 123.22 ГК РФ), бюджетного (п. 5 ст. 123.22 ГК РФ), автономного (п. 6 ст. 123.22 ГК РФ) и частного (п. 2 ст. 123.23 ГК РФ).

Таким образом основанием для возложения на собственника имущества учреждения субсидиарной ответственности является недостаточность находящихся в распоряжении учреждения денежных средств, а в случаях, установленных законом, иного имущества.

Пунктом 1 ст. 399 ГК РФ предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств того, что у профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» недостаточно денежных средств и иного имущества для исполнения обязательств перед истцом, ФИО1 не представлено, как и не представлено доказательств того, что третье лицо отказывается от исполнения обязательств перед ФИО1

Напротив, из представленных ответчиком доказательств, в частности договоров безвозмездного использования (ссуды) № 1 от 01.07.2020, № 2 от 01.07.2020, № 5 от 01.07.2020, № 7 от 01.07.2020, № 12 от 21.09.2020, согласно которым третьему лицу переданы нежилые помещения (учебное здание, гаражи), справки о ходе подготовки специалистов массовых технических профессий, следует, что третье лицо получает доход от использования переданного имущества, также им осуществляется образовательная деятельность по подготовке водителей.

Наличие возбужденных в отношении профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» исполнительных производств и неисполнение решений Северодвинского городского суда от 30.03.2022 и 07.12.2022 не свидетельствует о недостаточности денежных средств и иного имущества для исполнения обязательств перед истцом.

Кроме того, необходимо отметить, что фактически исполнительный лист, выданный на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.03.2022 по делу № 2-4293/2022, на исполнение в службу судебных приставов не предъявлялся.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.12.2022 по делу № 2-6195/2022 предъявлен в службу судебных приставов только в ходе рассмотрения настоящего дела, на момент вынесения решения предусмотренный ст. 36 Закона об исполнительном производстве двухмесячный срок не истек.

При этом, часть денежных средств, взысканных решениями Северодвинского городского суда с профессионального образовательного учреждения «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» в пользу ФИО1, в силу ст. 111 Закона об исполнительном производстве, относится ко второй очереди удовлетворения требований.

Доводы истца о предъявлении исполнительных листов непосредственно в кредитную организацию и отсутствие денежных средств на счете должника также не свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительных документов непосредственно профессиональным образовательным учреждением «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для применения к ответчику субсидиарной ответственности и оснований для возложения на него обязанности по уплате процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО9 (паспорт .....) к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области (ИНН <***>) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности невыплаченной заработной платы, компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств, судебных расходов, возложении обязанности уплатить проценты отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Черняева

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года