Дело № 5-137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 07 мая 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в поселке <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью возле дома <адрес>, п. Палатка, Хасынского муниципального округа, Магаданской области, на неоднократные требования старшего участкового уполномоченного полиции Отд МВД России «Хасынское» ФИО3 прекратить противоправные действия и пройти в служебный транспорт, не реагировала, хваталась за форменное обмундирование, сама ложилась на спину на асфальт, оказывала активное сопротивление, а именно вырывалась, падала на землю, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, чем совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 согласилась;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, работая на административном участке п. Палатка, им совместно с УУП ФИО4 и УУП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. около 16.40 часов возле <адрес> в п. Палатка выявлена ФИО1, которая шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, грязная одежду, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, которая всем своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в Отд МВД России «Хасынское» по <адрес>, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, но она категорически отказалась и при этом стала выражаться грубой нецензурной бранью и на его неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный транспорт, не реагировала, хваталась за форменное обмундирование, сама ложилась на спину на асфальт, оказывала активное сопротивление, а именно вырывалась, падала на землю. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 20 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» им и УУП ФИО5 в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно обхватили по бокам ее руки и сопроводили в Отд МВД России «Хасынское» для дальнейшего разбирательства. Доставлена в Отд МВД России «Хасынское» в 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ В связи, с чем отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- копией протокола административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин., освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин.;

- справкой на физическое лицо (л.д. 6-7).

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, ФИО1 не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что ФИО1 может отбывать административный арест в СП ОМВД России по г. Магадану.

Судья Ю.С. Бадулина