<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-6103/2022
УИД 52RS0005-01-2022-005793-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Сеидовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/ Заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № (далее Кредитный договор 1) путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее-Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее- Тарифы).
Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты- Заявления и получения банковской карты.
В соответствии с условиями кредитного договора-Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты- Заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора 1, Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписки в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10000 рублей. Впоследствии лимит по карте был увеличен до 150000 рублей.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно Условиям Кредитного договора 1 - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в кредитном договоре, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности и по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной п.4 Кредитного договора.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401716,98 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 1 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 180548 рублей 18 копеек, из которых: 125408,34 рублей - основной долг; 30565,52 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 24574,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее- Истец/Банк) и ФИО1 (далее- Ответчик/ Заемщик) заключили кредитный договор № (далее- «Кредитный договор 2»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее-Кредит) в сумме 598529,81 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору 2 в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 598529 рублей 81 копеек.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 698603,74 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 2 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 654748рублей 73 копейки, из которых: 554749,39 рублей - основной долг; 95126,56 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4872,78 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180548 рублей 18 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 654748 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11552 рубля 97 копеек (<данные изъяты>).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом (<данные изъяты>).
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени, месте слушания дела надлежащим образом (<данные изъяты>). Через электронную почту суда получена незаверенная копия листка нетрудоспособности на имя ФИО1 без указания причин нетрудоспособности, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Третье лицо УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени, месте слушания дела надлежащим образом (<данные изъяты>).
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее- Ответчик/ Заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № (далее Кредитный договор 1) путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее-Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее- Тарифы).
Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты- Заявления и получения банковской карты. (л.д.21-23)
В соответствии с условиями кредитного договора- Правила, Тарифы, Анкета- Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты- Заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора 1, Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписки в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 10000 рублей. Впоследствии лимит по карте был увеличен до 150000 рублей.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно Условиям Кредитного договора 1- Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в кредитном договоре, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности и по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной п.4 Кредитного договора.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401716,98 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 1 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 180548 рублей 18 копеек, из которых: 125408,34 рублей - основной долг; 30565,52 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 24574,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее- Истец/Банк) и ФИО1 (далее- Ответчик/ Заемщик) заключили кредитный договор № (далее- «Кредитный договор 2»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее-Кредит) в сумме 598529,81 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору 2 в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 598529 рублей 81 копеек.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 698603,74 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 2 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 654748 рублей 73 копейки, из которых: 554749,39 рублей - основной долг; 95126,56 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4872,78 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Проверив расчет суммы долга, представленный истцом, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении, представленного истцом расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 180548 рублей 18 копеек, задолженность по кредитному договору от 25.06.2019г. № в сумме 654748 рублей 79 копейки.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11552 рубля 97 копеек рубля (<данные изъяты>).
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№), ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: пос. Воротынец Воротынского р-на Горьковской обл., в пользу ПАО «Банк ВТБ» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180548 рублей 18 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 654748 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11552 рубля 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова