РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3897/2022 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику фиоК, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет основного долга по соглашению о разделе общего имущества супругов в размере сумма, неустойку в размере сумма
В обоснование иска истец ссылается на то, что 20.09.2018 между сторонами по делу заключено нотариальное соглашение о разделе общего имущества супругов. В соответствии с п.3 соглашения, ответчик принял на себя обязательства в счет компенсации за имущество выплатить фио денежную сумму в размере сумма в течение шести месяцев с момента нотариального удостоверения соглашения. Стороны определили, что выплата осуществляется путем безналичного перечисления на расчетный счет получателя в ПАО Сбербанк. В случае неисполнения ФИО1 данной обязанности, фио вправе взыскать неустойку в размере сумма
Учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства, истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание истец фио не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело приданной явке.
Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 38 адрес кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В судебном заседании установлено, ФИО1 и фио в период с 02.10.2013 по 26.12.2017 состояли в зарегистрированном браке.
20.09.2018 между ФИО1 и фио заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества супругов, по условиям которого, ФИО1 обязался выплатить фио денежную сумму в размере сумма в течение шести месяцев с момента нотариального удостоверения настоящего соглашения.
Выплата должна быть произведена на расчетный счет № <***>.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что принятые на себя обязательства по выплате истцу денежной суммы ответчик не исполнил, что подтверждается выпиской по счету № <***> за период с 19.09.2018 по 04.07.2019 г. (л.д. 31-32).
Со стороны ответчика возражений на иск не поступило.
При таких данных, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца фио подлежит взысканию задолженность по соглашению о разделе общего имущества супругов от 20.09.2018 в размере сумма
В соответствии со ст.330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Сторонами соблюдена письменная форма соглашения.
Так, в п.3, заключенного между сторонами соглашения о разделе общего имущества супругов предусмотрено, что в случае невыполнения ФИО1 обязательств по выплате фио компенсации в размере сумма, фио имеет право взыскать с ФИО1 неустойку в размере сумма
Учитывая, что стороны самостоятельно согласовали условие о размере неустойки в соглашении, а также то обстоятельство, что на протяжении длительного времени и до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства, суд не усматривает основания для снижения неустойки и полагает требование о взыскании с ФИО1 неустойки в размере сумма подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 денежные средства в счет основного долга по соглашению о разделе общего имущества супругов в размере сумма, неустойку в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08.2022