64RS0010-01-2023-000277-63
ДЕЛО № 2-1-1111/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием прокурора Гвоздкова Д.С.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» о взыскании долга по договору субсубподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» (далее по тексту - ООО «Техстроймонтаж», или Общество) о взыскании долга по договору субподряда, мотивируя свои требования тем, что 20 июня 2017 года между ООО Техстроймонтаж» (далее по тексту - субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РИК» (далее по тексту – ООО «Рик», субсубподрядчик) был заключен договор субсубподряда №, в соответствии с которым субсубподрядчик обязуется выполнить для субподрядчика работы, указанные в договоре, а субподрядчик принимает на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.
Общая стоимость работ составляет 22459863 рубля 77 копеек, установленная сторонами в подписанных ими <данные изъяты> Ответчиком же работы оплачены всего на сумму 20274560 рублей 73 копейки.
20 января 2021 года между ООО «РИК» и ФИО2 заключен договор № уступки права требования (цессии) по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в размере 2185303 рублей 14 копеек, в том числе НДС - 18%.по указанному договору субподряда.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 17 февраля 2022 года с требованием об оплате задолженности в размере 2185303 рублей 04 копеек в 7 дней с момента получения претензии, которая была получена лично директором М 18 февраля 2022 года.
22 сентября 2022 года истцом повторно была вручена лично директору претензия об оплате задолженности в том же размере и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14848 рублей 09 копеек.
Однако обязательства по оплате ответчиком до сих пор не исполнены, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - 2 185 303 рубля 04 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 179973 рублей 16 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 17 ноября 2022 года - 22 511 рублей 61 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 20139 рублей.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика – директор Общества в телефонограмме подтвердил наличие у ответчика задолженности за выполненные ООО «Рик» работы.
Судом также были привлечены к участию в деле в качестве третьего лица – Межрегиональное управление по <адрес> (далее по тексту – Финмониторинг»), который в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела; и в качестве лица – дающего заключение – прокурор, который в судебном заседании сообщил, что прокуратура не располагает сведениями о незаконной деятельности лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).
Пунктами 1-5 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
В статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2017 года между ООО Техстроймонтаж» и ООО «РИК» (далее по тексту – ООО «Рик», субсубподрядчик) был заключен договор субсубподряда №, в соответствии с которым субсубподрядчик обязуется выполнить для субподрядчика работы, указанные в договоре, а субподрядчик принимает на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.Общая стоимость работ составляет, установленная сторонами в подписанных ими <данные изъяты>
В соответствии с имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, расчетов удорожания стоимости основных материалов, расчетам компенсации по материалам за 2017 год следует, что ООО «Рик» выполнило для ООО «Техстроймонтаж» работы на сумму22459863 рубля 77 копеек. Ответчик работы, указанные в актах о приемке выполненных работ принял, о чем свидетельствуют подпись руководителя ООО «Техстроймонтаж» в данных актах.
Как видно из приобщенного к материалам дела акта сверки, платежных поручений, ответчиком за выполнение работ по указанным выше счетам-фактурам оплата была произведена частично, в размере 20274560 рублей 73 копейки, задолженность ответчика перед ООО «Рик» составляет 2 185 303 рубля 04 копейки.
Ответчик в лице своего представителя каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора, оплату выполненных работ в полном объеме, либо существование соглашения о рассрочке, отсрочке платежа, прощении долга, либо об осуществлении взаимозачетов, суду не представил.
20 января 2021 года между ООО «РИК» и ФИО2 заключен договор № уступки права требования (цессии) по договору субподряда № от 20 июня 2017 года в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в размере 2185303 рублей 14 копеек, в том числе НДС - 18%.по указанному договору субподряда.
При таких обстоятельствах суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Договором субсубподряда ответственность в виде оплаты неустойки за неисполнение обязательств по оплате выполненных субсубподрядчиком работ не предусмотрена, поэтому истец, в соответствии с пунктом 1.2 договора цессии, вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности.
18 февраля 2021 года директором ООО «Техстроймонтаж» М была получена претензия о погашении задолженности в течение семи дней с даты получения такой претензии. Так как задолженность оплачена не была, то период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 26 февраля 2021 года по 17 ноября 2022 года (как требует истец), за исключением периода действия моратория на взыскание неустоек с 01 апреля по 01 октября 2022 года. Расчет процентов будет следующим:
Период начисления процентов: с 26 февраля 2021 по 31 марта 2022 года (399 дней):
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
26.02.2021 – 21.03.2021
24
4,25
365
6 106,87
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
9 429,73
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
14 967,83
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
13 500,98
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
19 069,01
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
16 973,52
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
25 145,95
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
28 498,75
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
7 962,89
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20
365
38 317,64
Сумма процентов за этот период: 179 973 рубля 17 копеек.
Период начисления процентов: со 02 октябрям 2022 года по 17 ноября 2022 года (47 дней):
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
02.10.2022 – 17.11.2022
47
7,5
365
21 104,64
Сумма процентов за этот период: 21 104 рубля 64 копейки.
А всего 201077 рублей 81 копейка.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик свою невиновность по неисполнению обязательств по договору, принятие им вех возможных мер и действий с требуемой степенью заботливости и осмотрительности, не доказал. Суд не находит оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ее размер незначителен по сравнению с суммой задолженности, соразмерен последствиям нарушения обязательства, заявления от ответчика о снижении размера процентов не заявлено.
Во взыскании остальной части суммы процентов 1406 рублей 96 копеек (истец просил взыскать 202484 рубля 77 копеек, так как при расчете процентов за период со 02 октября по 17 ноября применил ставку Центробанка в 8%, в то время, как в указанное время действовала ставка в 7,5%) истцу необходимо отказать.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Размер государственной пошлины от заявленной истцом цены иска 2387787 рублей 81 копейка составляет 20139 рублей, судом взыскано 2386380 рублей 85 копеек, что составляет 99,94% от заявленного. Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 20126 рублей 92 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» о взыскании долга по договору субсубподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж», <данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору субсубподряда № от 20 июня 2017 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» и Обществом с ограниченной ответственностью «Рик» в размере 2185303 рублей 04 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2021 года по 17 ноября 2022 года в сумме 201077 рублей 81 копейка, а также государственную пошлину в 20126 рублей 92 копейки.
В удовлетворении части требований о взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023.