Решение по делу № 2А-264/2023 от 21.02.2023

Дело №2а-264/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 21 февраля 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Нуруллиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношение ФИО1 по приговору Баймакского районного суда РБ от 22.09.2011 г., было отменено. В соответствие со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 27.05.2014 г. в отношении ФИО1 было смягчено назначенное наказание, и окончательно назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ г. Стерлитамак от 14.08.2015 г. ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 1 месяц 19 дней. Освободился из ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак 25.08.2015 г. ФИО1 состоял на учете в Отделе МВД России по Баймакскому району как лицо, условно-досрочно освобождённое в период времени с 25.08.2015 по 13.10.2015 г. Снят с учета в связи истечением срока.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, ранее неоднократно был привлечен к административной и уголовной ответственности. Официально нигде не трудоустроен.

ФИО1 в течение одного года совершил неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

2) 23.01.2023 года был привлечен постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Баймакскому району лейтенанта полиции ФИО3 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до 14.10.2023 года и административные ограничения, а именно:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

4) Запретить посещение мест распития спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 04.02.2014 года приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношение ФИО1 по приговору Баймакского районного суда РБ от 22.09.2011 г., было отменено. В соответствие со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 27.05.2014 г. в отношении ФИО1 было смягчено назначенное наказание, и окончательно назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы.

1) 12.04.2022 г. был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. 2) 23.01.2023 года был привлечен постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Баймакскому району лейтенанта полиции ФИО3 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения, ФИО1 совершил неоднократные административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в связи с осуждением ответчика за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое не истек, имеются основания для административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости, то есть до 14.10.2023 года и административные ограничения, а именно:

4) Запретить посещение мест распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Янтилина Л.М.