Дело (№)а-6316/2023

УИД 52RS0(№)-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

(адрес обезличен) 06 декабря 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,

при секретаре Саргсян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области (далее - Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ФИО5, пени на недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере ФИО6 Всего взыскать ФИО7

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему:

статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ)

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности в 2017 году принадлежали транспортные средства: ГАЗ3110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; ВАЗ21053, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно налоговому уведомлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 исчислен транспортный налог на указанные транспортные средства за 2017 год в размере ФИО8 со сроком уплаты не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма налога рассчитана, исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог за 2017 год оплачен не был, взыскивается в рамках настоящего дела.

В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Поскольку ФИО1 транспортный налог за 2016, 2017 годы&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

- на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере ФИО9 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО10;

- на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ФИО11 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО12;

Выполненный налоговым органом расчет судом проверен, является верным.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Спорные суммы предложены к уплате требованиями (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) со сроком исполнения до (ДД.ММ.ГГГГ.); (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) со сроком исполнения до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Обращаясь, в суд с требованиями в части взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год налоговый орган указал на то, что недоимка по транспортному налогу за 2016 год обеспечена взысканием судебным приказом по делу (№)а-2458/2018. Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что судебный приказ (№)а-2458/2018 отменен определением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по заявлению ФИО1 Сведений о взыскании транспортного налога за 2016 год налоговым органом не представлено, судом не установлено. В связи с чем, требования в части взыскания пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, а именно период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО13 удовлетворению не подлежат.

Как усматривается из материалов приказного производства (№)а-3143/2019, (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере ФИО14, определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Настоящее административное исковое заявление потупило в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в срок, установленный статьей 48 НК РФ ((ДД.ММ.ГГГГ.) + 6 месяцев, срок обращения в суд – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Установлено, что ответчиком задолженность не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере ФИО15

Руководствуясь статьями 175-180, 295-298 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ФИО16, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ФИО17

В удовлетворении административных исковых требований в части взыскания пени на недоимку за 2016 год в размере ФИО18 отказать.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО19

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).