УИД № 50RS0005-01-2022-006358-73

Дело № 2-1-245/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в Дмитровский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 декабря 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к «Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью», размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет, с использованием системы СББОЛ и усиленной неквалифицированной электронной подписи. По условиям договора заемщику предоставлен кредит на развитие бизнеса в сумме 1000000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 17 % годовых. Договором предусмотрено возвращение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими погашение кредита и выплату процентов, при несвоевременном внесении которых заемщику начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения задолженности и по дату ее полного погашения. 20 апреля 2020 г. сторонами заключено дополнительное соглашение об изменении срока погашения кредита, а именно - по 16 июня 2023 г. и предоставлением отсрочки по уплате основного долга и процентов с 6 мая 2020 г. по 16 сентября 2020 г. Соглашением от 24 марта 2021 г. вновь изменен срок погашения кредита - до 14 мая 2024 г., с определением задолженности по основному долгу и процентам, установлением графика погашения задолженности и предоставлением отсрочки. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, по состоянию на 30 августа 2022 г. у него образовалась задолженность в сумме 1126768 рублей 69 копеек, в том числе 842953 рубля 55 копеек - основной долг, 283815 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом. 28 июля 2022 г. банк направил в адрес заемщика требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

По указанным основаниям просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 16 декабря 2019 г. <***>, образовавшуюся по состоянию на 30 августа 2022 г., в сумме 1126768 рублей 69 копеек, в том числе 842953 рубля 55 копеек - основной долг, 283815 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13834 рубля.

Дмитровский городской суд Московской области определением от 14 октября 2022 г. на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передал данное гражданское дело в Мценский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Частью 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет, с использованием системы СББОЛ и усиленной неквалифицированной электронной подписи.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» путем зачисления на счет №, отрытый с ПАО Сбербанк, в сумме 1000000 рублей для целей развития бизнеса под 17% годовых сроком на 36 месяцев. Под документом поставлена электронная подпись заемщика, которая прошла проверку удостоверяющим центром ПАО Сбербанк.

Согласно п. 2.2., п. 2.4., п. 3.1., п. 3.2., п. 3.5., п. 5.1., п. 6.5., п. 7.5. Общих условий кредитования, заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к данным условиям кредитования в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индивидуальные условия кредитования Земщика указываются в его заявлении.

Банк обязуется предоставить заемщику кредит, на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в заявлении.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в банке, в погашение обязательств по договору.

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Заемщик обязан по требованию банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором.

С условиями кредитования заемщик ознакомился и согласился.

Денежные средства в сумме 1000000 рублей были перечислены 16 декабря 2019 г. на счет получателя ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 632530 от 16 декабря 2019 г.

20 апреля 2020 г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 16 декабря 2019 г. <***> об изменении срока погашения кредита. По условиям данного соглашения кредит в сумме 1000000 рублей предоставляется заемщику на срок по 16 июня 2023 г. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения.

Сторонами договора согласован график платежей, в соответствии с которым первой платежной датой являлось 16 октября 2020 г., последней - 16 июня 2023 г., погашение должно осуществляться равными ежемесячными платежами в сумме 38055 рублей 10 копеек, включающими основной долг и начисляемые на сумму кредита проценты.

Соглашением от 24 марта 2021 г. № 2 к кредитному договору от 16 декабря 2019 г. <***> вновь изменен срок погашения кредита, с определением задолженности по основному долгу и процентам, установлением графика погашения задолженности и предоставлением отсрочки.

По утвержденному сторонами графику заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов на период с 6 мая 2020 г. по 16 сентября 2020 г. С 18 октября 2021 г. ИП ФИО1 должен был вносить платежи в сумме 37153 рубля 71 копейка ежемесячно, последний платеж - 14 июня 2024 г. в размере 37365 рублей 93 копейки.

Согласно сведениям из ЕГРИП 25 мая 2022 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в статусе ИП в связи с принятием соответствующего решения.

Как указывалось выше, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив денежные средства в обусловленной договором сумме на счет заемщика.

Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом расчетом заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита, в результате чего по состоянию на 30 августа 2022 г. у него образовалась задолженность в сумме 1126768 рублей 69 копеек, в том числе 842953 рубля 55 копеек - основной долг, 283815 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и суд находит его верным, доказательств погашения ФИО1 задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

28 июля 2022 г. в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 2 сентября 2022 г. № 939345 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 13834 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан 18 июня 2019 г. ГУ МВД России по г. Москве) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору от 16 декабря 2019 г. <***>, образовавшуюся по состоянию на 30 августа 2022 г., в сумме 1126768 рублей 69 копеек, в том числе 842953 рубля 55 копеек - основной долг, 283815 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13834 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева