Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Потаповой О.В.

при секретаре ФИО6,

с участием: истца ФИО3,

13 апреля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 В настоящее время брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены. Причиной разлада в семье стало отсутствие взаимопонимания, возникновение конфликтных ситуаций. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

От совместного брака у сторон имеется дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь находятся у истца на полном иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в воспитании участия не принимает. Дочь проживает с истцом. Спора по месту жительства ребенка с ответчиком не имеется.

Соглашения об уплате алиментов в пользу дочери ФИО1 между истцом и ответчиком отсутствует. ФИО4 является сотрудником ФКУ Астраханская таможня, в какой должности состоит истец не знает, имеет постоянный заработок. В связи с чем, по мнению истца, взыскание алиментов следует производить в размере одной четверти заработка. В настоящее время истец не работает, пособие на ребенка не получает.

Срок для примирения предоставлять не нужно.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд: расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, а также взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка, начиная с даты подачи заявления и до ее совершеннолетия.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Каких-либо заявлений и возражений по иску суду не представлено.

Третье лицо – представитель Отдела ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Каких-либо заявлений и возражений по иску суду не представлено.

Выслушав истца ФИО3, проверив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 1 СК РФ предусматривает, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован в отделе ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись № (л.д.8).

От совместной жизни у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.10).

Судом установлено, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены с 2018 года, с этого же времени совместное хозяйство не ведётся.

Ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, при этом, финансовой помощи не оказывает.

Дочь находится на иждивении истца, ответчик в её воспитании не участвует, денежные средства на её содержание не выделяет, соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.

Истец не желает сохранять семью, настаивает на расторжении брака.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности расторжения брака между сторонами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сохранение семьи невозможно и полагает необходимым брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, между истцом и ответчиком, расторгнуть.

Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Статья 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алиментов) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

По смыслу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между сторонами прекращены с 2018 года.

От совместной жизни у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельств о рождении ребенка (л.д. 10).

При этом судом установлено, что ответчик в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

Стороны вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, при этом, финансовой помощи не оказывает.

Дочь находится на иждивении истца, проживает с матерью, ответчик в её воспитании не участвует, денежные средства на её содержание не выделяет, соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскивать с ответчика в пользу истца алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи искового заявления в суд.

Истец при обращении в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины по исковым требованиям о взыскании алиментов, ввиду чего, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение судом исковых требований о взыскании алиментов в доход бюджета Светлоярского муниципального района <адрес> в размере 150 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на на содержание несовершеннолетнего ребенка –удовлетворит.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, между ФИО8 (ФИО5) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а Респ. Калмыкия, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> АССР, -расторгнуть.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> АССР, ИНН <***>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а Респ. Калмыкия, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части со всех видов заработка, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> АССР, ИНН <***>, государственную пошлину в бюджет Светлоярского муниципального района <адрес> в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Потапова