№2-9/2023(№2-532/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 17 января 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В.,

представителя ответчика Врио Главы Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области в лице главы администрации – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения №8596 к ФИО5, Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в Глушковский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО8 на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили кредитный договор №391467 от 26.08.2019, согласно которому ФИО8 был предоставлен кредит в сумме 71 261 рубль 00 копеек на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 164,7 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесений (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии c условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных c взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 18.06.2020 по 05.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность. <дата> заёмщик ФИО8 умерла, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Ответственность по долгам наследодателя наследники. По информации банка, потенциальным наследником является дочь ФИО5 На момент смерти на счетах умершего заемщика находились денежные средства, которыми наследники распорядились после смерти. В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать в пользу ПAО Сбербанк c ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору №391467 от 26.08.2019 в размере 90 613,86 руб., в том числе: просроченные проценты — 27 713,74 руб., просроченный основной долг - 62 900,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918,42 руб., всего взыскать 93 532 рублей 28 копеек.

Определением Глушковского районного суда Курской области от 04 октября 2022 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области и дело было передано для рассмотрения по подсудности в Рыльский районный суд Курской области.

Определением Рыльского районного суда Курской области от 28 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, определением от 22.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения №8596 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО4 исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснила, что ФИО8 на день своей смерти наследственного имущества не имела, жила в доме, фактически принадлежащем её родителям, но не оформленном в установленном законом порядке, не работала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признавала, пояснила, что ФИО8 ей родственником не приходится, это мать ее сожителя. Никакого наследства ФИО8 не имела, незадолго до своей смерти ФИО8 некоторое время проживала с ними, давала денежные средства на приобретение для нее лекарственных средств и продуктов.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не признала, указав, что наследственное имущество после смерти дочери ФИО8 не принимала, никакого имущества у ФИО8 не имелось.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признал, указав, что принадлежащая ФИО8 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РФ, Курская область, Рыльский район, в границах МО «Бобровский сельсовет» и МО «Березниковский сельсовет», являвшаяся предметом завещания, составленного ФИО8 08.11.2012, выбыла из её владения в 2014 году по договору купли- продажи от 20.11.2014, потому унаследовать в 2020 году после смерти ФИО8 указанную земельную долю он не имеет возможности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области ФИО4, показания свидетеля ФИО3, изучив и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО8 на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №391467 от 26.08.2019, согласно которому ФИО8 был предоставлен кредит в сумме 71 261 рубль 00 копеек на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 164,7 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесений (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии c условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных c взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 18:06.2020 по 05.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 90 613,86 руб., в том числе: просроченные проценты - 27 713,74 руб., просpоченный основной долг -62 900,12 руб.

<дата> заёмщик ФИО8 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 27.05.2020 (л.д.102).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество; в том числе имущественные права и обязанности. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

Согласно пунктов 1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При этом, согласно п.2 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из ответов нотариусов Рыльского нотариального округа Курской области – Врио нотариуса ФИО9 – ФИО10 от 16.09.2022 (л.д.104) и нотариуса ФИО11 от 29.09.2022 (л.д.109) в делах нотариусов наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей 17 мая 2020 года – не зарегистрированы.

Согласно выписке из похозяйственной книги №6 Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области (лицевой счет №83) по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО6, <дата> года рождения, и дочь ФИО8, <дата> года рождения, умершая <дата>.

В данном домовладении никто не проживает, что подтверждается справкой Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области от 23.11.2022.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.11.2022 свидетельствует о том, что сведения о правообладателе на жилой дом, площадью 39,3 кв.м, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

08.11.2012 нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО11 было удостоверено завещание, согласно которому ФИО8 завещала из принадлежащего ей имущества земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РФ, Курская область, Рыльский район, в границах МО «Бобровский сельсовет» и МО «Березниковский сельсовет»- ФИО7, который был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Однако из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.09.2022 право ФИО8 на 2/95 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3396297 кв.м, почтовый адрес ориентира: Курская область, Рыльский район, в границах МО «Дуровский сельсовет» и МО «Березниковский сельсовет», прекращено 12.12.2014 (л.д.94-95).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 24.11.2022, правообладателем на земельный участок, площадью 3396297 кв.м, кадастровый номер №, дата присвоения кадастрового номера 18.08.2014, находящийся по адресу: РФ, Курская область, Рыльский район, в границах МО «Дуровский сельсовет» и МО «Березниковский сельсовет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, является АО «Моснефтегазстройкомплект».

Материалы инвентарного дела №8934 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, содержат данные о собственниках: ФИО2, ФИО6, ФИО1.

Администрация Рыльского района Курской области сведениями о принадлежности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не располагает, что подтверждается сообщением от 17.01.2023 №133.

Из материалов наследственного дела №718/2002 к имуществу ФИО1, умершего <дата>, следует, что наследником, получившим свидетельство о праве на наследство на земельную долю из земель сельхозназначения, находящейся в границах МО «Бобровский сельсовет», бывшее ТОО «Мечта» Рыльского района Курской области, является супруга ФИО6, другие наследники о своих правах на наследственное имущество не заявляли.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что <адрес> д. <адрес> принадлежит материи умершей ФИО8 – ФИО6

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.08.2022 свидетельствует о том, правообладателем на земельный участок, площадью 5000 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, является ФИО6, вид права – индивидуальная собственность.

Из сообщения начальника Отделения №1 МРЭО УГИБДД УМВД России по Курской области от 15.09.2022 (л.д.99) согласно сведениям, имеющимся в базе ФИС ГИБДД-М по состоянию на 27.05.2020, за ФИО8, <дата> года рождения, транспортных средств зарегистрировано не было.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк Курское отделение №8596, с приложением справки по счетам на имя ФИО8, денежные средства в размере 2164, 70 рублей и 2552, 15 рублей, находящиеся на счете умершего заемщика №. были списаны со счета после смерти заемщика в счет погашения задолженности по кредитным договорам; денежные средства в размере 1000 рублей были переведены с указанного счета заемщика на счет получателя ФИО5 <дата> в 21 час. 15 мин., то есть до наступления смерти заемщика, наступившей <дата> в 22 часа 20 минут.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании изложенного, принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти должника ФИО8, наступившей <дата>, отсутствует, доказательств наличия имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, в материалы не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения №8596 к ФИО5, Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения №8596 к ФИО5, Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 23.01.2023.

Председательствующий судья: подпись Л.Н. Николаева