Дело № 2-2353/2025

УИД: 04RS0018-01-2025-002341-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор подряда, заключенный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на осуществление ремонта квартиры, взыскать с ответчика стоимость работ по договору подряда в размере 792 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, моральный ущерб в размере 200 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор подряда на проведение ремонтных работ в <адрес>, по условиям которого стоимость работ сторонами определена в размере 792 000 рублей. Срок выполнения работ составляет 110 дней с момента начала работ. Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме. Всего истцом оплачено денежных средств в размере 1 927 340 рублей, из которых 1 569 680 рублей переведены на карту отца – ФИО3, 267 660 рублей ФИО2, 90 000 рублей за установку кондиционера переданы наличными денежными средствами ответчику. Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом. Ремонтные работы не проведены в полном объеме, фактически работы осуществлялись до марта 2023 года, в дальнейшем ответчиком написано обязательство об окончании работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени работы не завершены, ответчик на связь не выходит, претензия, направленная в его адрес оставлена без ответа. В связи с чем просит требования удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель истца – адвокат Тугутова С.Б., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, учитывая, что ответчиком работы не проведены в полном объеме, с нарушением срока, просила расторгнуть договор подряда, взыскать денежные средства, оплаченные по договору, с учетом того, что договор заключен истцом для личных нужд, на истца распространяются положения Закона о защите прав потребителя, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать штраф. Компенсацию морального вреда обосновала тем, что в связи с длительным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец вынуждена принимать меры для решения вопроса, посещать объект ремонта для осуществления контроля, ожидать завершения ремонтных работ, кроме того, истец в настоящий момент не может проживать в своей квартире, является инвали<адрес> группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, передвигается в инвалидном кресле, что создает ей определенные неудобства и моральные страдания, вызванные подачей иска в суд, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, полагая указанный размер разумным.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не направил. Судом с согласия стороны истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При том, согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на ремонт.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту квартиры по адресу: <адрес>.

Стоимость работ и материалов по договору составляет 792 000 рублей (пункт 2.1.).

Пунктом 2.3 Договора установлено, что сроки выполнения работ составляют 110 дней, с момента начала работ на объекте. В связи с технологической необходимостью, сроки могут корректироваться по взаимной договоренности.

Согласно п.3.1 Заказчик обязуется, в случае надлежащего выполнения, оплатить Подрядчику работы согласно смете и материалы согласно перечню. К моменту начала работ по настоящему Договору обеспечить надлежащую подготовку Объекта для своевременного начала работ, нормального их ведения и завершения в срок. Своевременно обеспечивать работы отделочными материалами. В срок не позднее 10 дней со дня письменного представления рассматривать извещения, уведомления и другие документы, представляемые Подрядчиком в связи с выполнением его обязательств по настоящему Договору. Предоставить Подрядчику помещение для складирования материалов и бытовое помещение для рабочих. Обеспечить возможность отключение стояков отопления и водоснабжения, опрессовки системы, если будут проводиться сантехнические работы. Возможность отключения электроснабжения. Совместно с представителем Подрядчика подписать акт приемки объекта для производства работ по настоящему Договору. Расходные материалы оплачивает заказчик согласно смете.

Согласно п.3.2 установлены обязанности Подрядчика: Приступить к выполнению работ по настоящему Договору в срок не позднее 10 дней с момента получения авансового платежа Заказчика. Выполнить своими силами и техническими средствами все работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором. Обеспечить выполнение ремонтных работ в соответствии с требованиями действующих в России Строительных норм и правил (СНиП), правилами Госгортехнадзора, пожарной безопасности, техники безопасности, санитарными нормами и правилами производства работ в <адрес>. По окончании работ, в течение 7 дней на Объекте передать строительную площадку освобожденной от строительного мусора и техники. Подрядчик имеет право привлекать третьих лиц для выполнения работ по настоящему Договору, требующих специальных лицензий и разрешений. При этом ответственность за качество и сроки выполняемых такими лицами работ несет Подрядчик. Обеспечить производимые в соответствии с условиями настоящего Договора работы на объекте всеми необходимыми материалами (согласно приложения №), деталями и конструкциями, а также оборудованием и строительной техникой.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок сдачи-приемки работ и оплаты работ. Для финансирования работ, Заказчик в срок не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, оплачивает Подрядчику авансовый платеж в размере 30 % от стоимости демонтажных работ и материалов (согласно приложения №) с учетом транспортных расходов. Авансовый платеж входит в общую стоимость работ. Расчет за выполненный этап работ производится после подписания акта выполненных работ по форме № обеими сторонами не позднее 3 дней после подписания акта. При этом Заказчик удерживает 20 % стоимости выполненных работ до окончания работ. Удержанные суммы выплачиваются при окончательном расчете за выполненные работы. Окончательный расчет производится после подписания обеими сторонами акта приема-сдачи работ, не позднее 5 дней после подписания акта.

Приложением № определен список работ, подлежащих выполнению ответчиком.

Согласно истории операций по счету, истцом осуществлены переводы денежных средств на счет открытый на имя ФИО3, П.В.ЮБ. в общей сумме 934 777,60рублей.

Из пояснений истца следует, что указанные средства переведены отцу ФИО2 по просьбе ответчика на строительные материалы.

Кроме того, согласно пояснениям истца ею наличными денежными средствами оплачено 90 000 рублей в счет установки кондиционера.

Из расписки написанной ФИО2 следует, что последний обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ доделать ремонт по адресу: <адрес>, а именно ванная комната (установка ванной, зеркала), установка мебели, встраиваемая гардеробная, в комнате два кондиционера, витраж балконной группы, отделка пола и стен, установка люстр 5 штук.

В материалах дела отсутствуют доказательства об извещении истца об окончании работ и необходимости приемки результата работ, необходимости подписания акта приема-передачи со стороны истца.

Так как, ответчиком, принятые на себя обязательства по договору подряда не исполнены, в связи с чем, он последний обязан вернуть полученные в счет исполнения договора денежные средства в размере 792 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным и исходит из того, что работы по договору подряда ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО2 не выполнены, бесспорных относимых и допустимых доказательств обратному не представлено, денежные средства, уплаченные в качестве оплаты по договору, не возвращены, то есть обязательства подрядчика перед заказчиком не исполнены, вследствие чего требования истца о взыскании денежных средств в размере 792 000 рублей, уплаченных по договору, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О последствиях расторжения договора", разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О последствиях расторжения договора", договор заключенный между истцом и ответчиком прекратил свое действие с момента получения ответчиком уведомления истца об отказе от исполнения договора. С учетом того, что истцом в адрес ответчика направлена претензия, с указанной даты у ответчика прекратились основания к исполнению предусмотренных указанным договором обязательств и возникла обязанность вернуть истцу уплаченные по договору денежные средства, за вычетом расходов, понесенных на его исполнение до отказа от договора.

Положения о возложении на потребителя (заказчика) обязанности оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору, применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что допущенные нарушения условий договора в связи с его ненадлежащим исполнением является существенным нарушением, в целях восстановления прав потребителя, суд считает необходимым расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере 792 000 рублей.

Суд принимает во внимание, что отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.

Руководствуясь статьями 15, 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установив факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие у истца инвалидности 1 группы, длительность нарушение прав истца, суд, руководствуясь принцип разумности, справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

При этом суд полагает, что ответчик, получив заявление об отказе от договора, должен был возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства, однако действуя недобросовестно, указанные действия ответчик после получения претензии не произвел. Таким образом, с учетом п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 50%, то есть 396 000 рублей

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в размере 23 840 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) денежные средства по договору подряда в размере 792 000 рублей, штраф в размере 396 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 23 840 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Шатаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2353/2025