Дело № 2а-588/2023
УИД 51RS0011-01-2023-000544-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при помощнике судьи Востриковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к Т. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (УФНС России по Мурманской области) обратилась в суд с административным иском к Т. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
В обоснование административного иска указывает, что в 2014, 2016 годах ответчик являлся собственником недвижимого имущества, указанного налоговых уведомлениях, однако налоги на имущество физических лиц и земельный налог не уплатил.
Мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по платежам в бюджет; взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2014 и 2016 годы в сумме 377 рублей и пени в сумме 14 рублей 06 копеек, а также земельный налог за 2014 и 2016 годы в размере 822 рубля 63 копейки, пени в размере 63 рубля 28 копеек.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представителем административного истца УФНС России по Мурманской области в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ следует, что в 2014 году ответчик являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровой стоимостью 161783 рубля.
Истцом начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 162 рубля, исходя из налоговой ставки 0.1000 (л.д. 15).
Кроме того, административный ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: ..., кадастровой стоимостью 249757 рублей.
Истцом начислен земельный налог за 2014 год в размере 749 рублей, исходя из налоговой ставки 0.300 (л.д. 15).
В связи с тем, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен налог на имущество физических лиц за 2014 год, истцом начислены пени в размере 1 рубль 24 копейки; в связи с неуплатой налога на землю за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом начислены пени в сумме 5 рублей 77 копеек (л.д. 17).
Учитывая, что налоги за 2014 год не были уплачены, истцом в адрес ответчика направлено требование № ХХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 162 рубля и пени в сумме 1 рубль 24 копейки, а также уплате земельного налога в размере 73 рубля 63 копейки и пени в сумме 5 рублей 77 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Однако налоги за 2014 год ответчиком в установленный срок не уплачены.
Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ следует, что в 2016 году ответчик являлся собственником:
- жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровой стоимостью 215008 рублей.
Истцом начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 215 рублей, исходя из налоговой ставки 0.10 (л.д. 30).
Кроме того, в 2016 году административный ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: ..., кадастровой стоимостью 249757 рублей.
Истцом начислен земельный налог за 2016 год в размере 749 рублей, исходя из налоговой ставки 0.300 (л.д. 15).
В связи с тем, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены налоги за 2016 год: на имущество физических лиц, поэтому истцом начислены пени в размере 3 рубля 89 копеек, а также земельный налог, истцом начислены пени в сумме 13 рублей 56 копеек (л.д. 33).
Учитывая, что налоги за 2016 год не были уплачены, истцом в адрес ответчика направлено требование № ХХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 215 рублей и пени 3 рубля 89 копеек, а также уплате земельного налога в размере 749 рублей 63 копейки и пени 13 рублей 56 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Однако налоги за 2016 год ответчиком в установленный срок не уплачены.
Административным истцом в адрес ответчика повторно выставлялось требование № ХХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорксого судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления УФНС по Мурманской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Т. обязательных платежей (л.д. 42).
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Т. состоит на учете в качестве налогоплательщика, ИНН <данные изъяты> (л.д. 11).
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.Объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната) (подпункт 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).
Абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно частям 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Возражений против наличия и расчета задолженности административным ответчиком суду не представлено.
Задолженность по платежам в бюджет до настоящего времени не уплачена.
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.
Принимая во внимание, что административным истцом в адрес административного ответчика было выставлено требование № ХХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности не превысила 10000 рублей, следовательно, в силу абзаца 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе был обратиться в суд с настоящим иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако административное исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 56), т.е. с пропуском установленного законом срока.
Каких – либо доводов в обоснование уважительных причин пропуска установленного законом срока административным истцом не приведено, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь статьями 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к Т. о взыскании задолженности по платежам в бюджет - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.
Судья И.Н. Двойнишникова