Дело №2-93/2025

УИД 13RS 0018-01-2025-000124-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 22 мая 2025г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре судебного заседания Липатовой Л.А.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества « АСКО»,

ответчика - ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора на стороне истца ФИО2, ФИО4, ФИО5, АО « АльфаСтрахование», Российский Союз Автостраховщиков, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общества « АСКО» ( далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 960 000 руб.00коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24200 руб.00коп., а также почтовые расходы в сумме 594 руб.04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО « АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС ( полис ХХХ №0196794740, срок действия 06.10.2021 по 05.10.2022г.), по которому застрахована гражданская ответственности владельца ТС марки ВАЗ 2170 Приора гос.номер № на случай причинения вреда третьим лицам. 26.12.2021г. произошло ДТП с участием водителя ФИО1 управлявшего а/м ВАЗ 2170 Приора гос.номер № и водителя ФИО5 управлявшего а/м марки ВАЗ 21093 гос.номер №.

Согласно ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 ФЗ « Об ОСАГО».

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Приказом Банка России от 03.12.2021г. №ОД-2390, от 03.12.2021 № ОД-2391 у ПАО « АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения повлекшие его смерть. ФИО2 обратилась в АО « АльфаСтрахование» за компенсационной выплатой. В соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 АО « Альфа Страхование» произвело выплату выгодоприобретателю в размере 475 000 руб.00коп. На основании ст.ст.18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) осуществил компенсационную выплату, в том числе в размере 475 000 руб.00 коп. в пользу АО « АльфаСтрахование» по платежному поручению №7550 от 12.05.2022г.

Кроме этого, в результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО4, который обратился в АО « АльфаСтрахование» за компенсационной выплатой. Размер причиненного вреда здоровью был определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и составил 135000 руб.00коп. АО « АльфаСтрахование» произвело выплату ФИО4 данной суммы. В соответствии со ст.ст. 18,19 Закона об ОСАГО, РСА осуществил компенсационную выплату, в том числе в размере 135 000 руб.00коп., в пользу АО « АльфаСтрахование» по платежному поручению. №11214 от 20.07.2022. В дальнейшим ПАО «АСКО» перечислило на счет РСА страховое возмещение, в том числе в размере 135000руб.00коп. в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением №82 от 05.06.2023, выпиской из реестра ( электронного) №И-14821.

Кроме этого, в результате ДТП причинен вред здоровью ФИО5, который обратился в АО « АльфаСтрахование» за компенсационной выплатой. Размер причиненного вреда здоровью был определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего по нормативам 2 гр. инвалидности и составил 350000 руб.00коп. АО « АльфаСтрахование» произвело выплату ФИО5 данной суммы. В соответствии со ст.ст. 18,19 Закона об ОСАГО, РСА осуществил компенсационную выплату, в том числе в размере 350 000 руб.00коп., в пользу АО « АльфаСтрахование» по платежному поручению. №11214 от 20.07.2022. В дальнейшем ПАО «АСКО» перечислило на счет РСА страховое возмещение, в том числе в размере 350000 руб.00коп. в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением №122 от 02.10.2023, выпиской из реестра ( электронного) № И-91824.

Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения составил 960000руб.00коп.

Согласно полиса ОСАГО серии ХХХ №0196794740 на момент ДТП водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ТС. Согласно приговора Октябрьского районного суда г.Саранска ФИО1 управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным прав управления ТС, при таких обстоятельствах, согласно ст.14 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхованная компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

С ФИО1 подлежат взысканию уплаченные истцом почтовые затраты, а также уплаченная государственная пошлина. В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда, подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, состоящие из взысканных убытков и государственной пошлины.

Представитель истца ПАО « АСКО», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, с разъяснением ему права на участие в судебном заседании посредством видеоконферец-связи, а также иметь представителя, в письменном заявлении от участия в судебном заседании отказался, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, считая требуемую сумму слишком большой.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО4, ФИО5, АО «АльфаСтрахование», Российский Союз Автостраховщиков, ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились и не просили об отложении рассмотрения дела, ФИО2 в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 26.12.2021г. примерно в 20 час 04 мин. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем Лада 217030 Лада Приора гос.рег.знак №, с находящимся в салоне автомобиля в качестве пассажиров ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4, двигаясь около <адрес> Республики Мордовия, грубо нарушил требования пунктов 1,5, 10.1 абз,1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, проявил невнимательность и преступное легкомыслие к окружающей обстановке, зная о неисправности автомобиля, при котором запрещена его эксплуатация, создавая тем самым как для себя так и для других участников дорожного движения опасную аварийную обстановку, при которой он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, не предпринял должных мер к снижению скорости не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошел занос управляемого им автомобиля с выездом на встречную для него сторону движения и совершил столкновение с двигавшемся во встречном ему направлении автомобилем ВАЗ 21093,гос.рег.знак № по управлением водителя ФИО5, в салоне которого в качестве пассажира находился ФИО9 В результате ДТП пассажир ФИО3 согласно заключения эксперта получил телесные повреждения, явившиеся в последующем непосредственной причиной его смерти, пассажиру ФИО4 согласно заключения эксперта причинены телесные повреждения, повлекшие за собой <данные изъяты>, водителю ФИО5 согласно заключения эксперта причинены телесные повреждения, повлекшие <данные изъяты>.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска РМ от 14 ноября 2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.264 и ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание: по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; по ч.1 ст.264.1 УК РФ обязательные работы на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с ч.3 ст.69 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также был частично удовлетворен гражданский иск ФИО2 о возмещении морального вреда и с ФИО1 в её пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 000 рублей (л.д.

В силу п. 1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

В соответствии со ст.1 данного закона страховым случаям является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На территории РФ запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, в отношении указанных транспортных средств (п.3 ст.32 закона об ОСАГО), а лица, нарушившие установленные данным Федеральным законом требования, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Новый собственник должен обратиться в ГИБДД за изменением регистрационных данных в течение 10 дней после приобретения автомобиля в собственность (п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ), п. п. 127, 128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 г. N 950 (далее - Административный регламент), п. п. 51, 57 Правил N 1764).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

С момента фактической передачи автомобиля продавцом покупателю: продавец является исполнившим свои обязательства, предусмотренные договором и положениями ст. 456 ГК РФ; риск случайной гибели товара, в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ, переходит к покупателю; у покупателя возникает право собственности на автомобиль, поскольку по общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Согласно договора купли-продажи автомобиля от 10.05.2021г. ФИО1 купил у ФИО6 автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА Приора гос.рег.знак №. за 225000 рублей. Заключённый договор купли-продажи от 10 мая 2021 года сторонами договора не оспаривается и не законным не признавался. Таким образом, ФИО1 после заключения договора купли-продажи являлся собственником вышеуказанного транспортного средства.

Отсутствие регистрации автомобиля в ГИБДД на имя ФИО1 с учетом вышеизложенного не свидетельствует о том, что у него не возникло право собственности, при условии не оспоренности договора от 10 мая 2021 года.

Согласно страхового полиса серии ХХХ №0196794740 обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств заключенного в «АСКО –Страхование» 05.10.2021г., ФИО1 не был включен в договор страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 по полису ОСАГО застрахована не была, что не отрицается ответчиком.

Приказами Банка России от 03.12.2021 №ОД-2390 от 03.12.2021 №ОД-2301 у ПАО « АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В силу п.1 абз. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно подпункту "б" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 данной статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу положений ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиком, действующим на основании устава и в соответствии с названным законом, по требованию лиц, имеющих право на их получение.

Согласно подпункта «а» ст.7 Закона об ОСАГО Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п.6 ст.12).

Согласно п.7ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

24 мая 2019 г. между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключен договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам связанным с компенсационными выплатами. Согласно пункту 1.1 указанного договора АО « Альфа Страхование» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее-потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором.

Судом установлено и из материалов страхового выплатного дела следует, что жена умершего ФИО3 ФИО2 21 марта 2022 года на основании ст.18 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательным страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств», обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате в связи дорожно-транспортным происшествием и причинении вреда жизни ФИО3 Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Из заключения эксперта №211А к №2315/2021 от 22.03.2022г. следует, что смерть ФИО3 наступила от <данные изъяты>.

Российским Союзом Автостраховщиков данный случай был признан страховым 05.04.2022г. №04505-22-1 и согласно платежного поручения №433528 от 06.04.2022г. АО « АльфаСтрахование» перечислило на счет ФИО2 компенсационную выплату в размере 475 000 руб. 00коп.

08.09. 2022г. ФИО5 на основании ст.18 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательным страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате в связи дорожно-транспортным происшествием и причинении вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта №173/2022 (Д) к №139/2022(М) от 02.08.2022г. ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности <данные изъяты>. ФИО5 16.03.2023г. установлена <данные изъяты>.

Российским Союзом Автостраховщиков 19.05.2023г. №-09385-22-1 данный случай был признан страховым и согласно платежного поручения №587333 от 22.05.2023г. АО « АльфаСтрахование» перечислило на счет ФИО5 компенсационную выплату в размере 350 000 рублей.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 (далее Правила расчета суммы страхового возмещения), установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Согласно абзацу 3 пункта 5 названного выше Постановления размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для <данные изъяты> - <данные изъяты>.

Суд считает, что выплаченная страховой компанией страховая сумма соответствует вышеуказанным Правилам.

06 мая 2022г. ФИО4 на основании ст.18 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательным страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате в связи дорожно-транспортным происшествием и причинении вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта №94/2022 (М) от 05.03.2022г. ФИО4 причинены <данные изъяты>.

21.06.2022 г. Российским Союзом Автостраховщиков принято решение о компенсационной выплате №04505-22-2 в размере 135000 руб. Размер компенсационной выплаты по жизни и здоровью рассчитан согласно Правил по нормативам п.48(10%)+п.59г(7%)+п.67(10%)=27% * 500 000 руб.=135000руб.

Платежным поручением № 747758 от 22.06.2022 г. N 2079 АО «АльфаСтрахование» перечислил ФИО4 компенсационную выплату в размере 135 000 руб.

Суд считает, что выплаченная страховой компанией страховая сумма соответствует вышеуказанным Правилам.

После выплаты вышеуказанных страховых сумм Российский Союз Автостраховщиков обратился 30.05.2022 №И-56616, 09 марта 2023 №И-14821, 01 августа 2023 №И-91824 с претензионными письмами в ПАО « АСКО». в которых просил погасить имеющуюся задолженность по осуществленным компенсационным выплатам соответственно на общую сумму 197 193 720 руб.48коп., на общую сумму 97 448 016 руб.03 коп., на общую сумму в размере 20 671 574 руб.29коп.

ПАО «АСКО» исполняя претензионные требования, согласно представленного реестра перечислило Российский Союз Автостраховщиков, банк получатель АО «АльфаСтрахование», по письму от 30.05.2022г. в том числе и выплаченную страховую сумму ФИО2, в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением №7550 от 12.05.2022г., по письму от 09.03.2023г., в том числе и выплаченную страховую сумму ФИО4, в размере 135 000 руб., что подтверждается платежным поручением №11214 от 20.07.2022г., по письму от 01.08.2023г., в том числе и выплаченную страховую сумму ФИО5, в размере 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением №7228 от 23.06.2023г. Таким образом, истцом было перечислено на общую сумму 960 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, возместившее вред, причиненный другим лицом ( лицом управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

ПАО « АСКО» возместило в полном объеме вред, причиненный ФИО1 при управлении транспортным средство в состоянии алкогольного опьянения, будучи не включенным в договор обязательного страхования.

В соответствии с пп. б, д п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (п.2).

На момент ДТП ФИО1 в силу договора купли-продажи автомобиля от 10.05.2021г. управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки Лада 217030 Лада Приора гос.рег.знак №

Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства выплаченные истцом Российскому Союзу Автостраховщиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 475 000 руб. (выплаченные ФИО2), в размере 350 000 руб.(выплаченные ФИО5), в размере 150 000 руб. ( выплаченные ФИО4), а всего на общую сумму 960 000 руб.00коп.

Доказательств тому, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, ответчиком возмещен в добровольном порядке, суду не представлено.

Взысканная по приговору суда с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсация морального вреда, вызванная смертью ФИО2, не исключает возможность получения компенсационной выплаты потерпевшим лицом.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24200 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.03.2025г. ( л.д.)

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в общем размере 594руб.04 коп.

Суд считает необходимым взыскать в полном размере с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой почтовых расходов и по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 37,48,57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между истцом и ответчиков отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая заявленное ПАО « АСКО» требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканного ущерба и расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму убытков и расходов по уплате государственной пошлины - 984 200 руб.00коп. ( 960 000 руб.00коп+24200 руб.00коп.), начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требование публичного акционерного общества « АСКО» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества « АСКО» ( ИНН/КПП <***>/745301001) в счет возмещение ущерба в порядке регресса 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) руб.00 коп. ( 475 000 руб.00коп. выплаченные ФИО2 + 350 000 руб.00 коп. выплаченные ФИО5 + 150 000 руб.00 коп. выплаченные ФИО4), расходы по оплате государственной пошлины 24200 руб.00коп., почтовые расходы в размере 594 руб.04коп.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» ( ИНН/КПП <***>/745301001) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 984 200 ( девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести) руб.00коп. со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.Н. Карякин

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025г.

Судья В.Н. Карякин