ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Н.Н. Дударь, при секретаре судебного заседания Курносовой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-451/23 в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, студента 1 курса фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио В.П. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, при неустановленных обстоятельствах, не позднее примерно 03 часа 30 минут 20 мая 2023 года, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, пакет из полимерного материала, с застежкой «салазки» с веществом, содержащий вещество массой 0,76 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на адрес, образуя при этом значительный размер, которое фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, в целях личного употребления незаконно хранил при себе, а именно в левом внутреннем кармане куртки, в обложке паспорта, находящегося в правом наружном кармане куртки надетой на нем, вплоть до момента задержания сотрудниками 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, полиции примерно в 01 час 20 минут 16 апреля 2023 года находясь по адресу: адрес, адрес, стр. 4, и дальнейшего изъятия вещества, в полимерном свертке массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 50 минуты в служебном автомобиле, расположенного по адресу: адрес, д.15 А, стр.4.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке постановления приговора.

Адвокат фио и государственный обвинитель фио не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании фио подтвердил свое согласие с обвинительным постановлением.

Суд также учитывает, что обвинение предъявлено фио обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

В соответствии с заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (т. 1 л.д. 90-91).

У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, давших указанное заключение, в котором отражены методы исследования в сочетании с анализом психического состояния фио с момента рождения, подросткового возраста, исследуемой юридической ситуации и до настоящего времени.

Экспертное заключение является полным, понятным и непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд доверяет ему и признает правильными его выводы, поскольку они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимого фио и материалов уголовного дела.

С учетом экспертных выводов и поведения подсудимого фио в судебном заседании, отсутствия в настоящее время фактов постановки на учет к психиатру подсудимого, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает оказание подсудимым ФИО1 материальной и иной помощи своим родственникам, наличие у него положительной характеристики с места жительства и то, что подсудимый фио ранее не судим, занимается благотворительной деятельностью, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, а также заверяет суд в законопослушном поведении в дальнейшем.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому фио, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного деяния, исходя из целей наказания, направленных на перевоспитание осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения фио наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или в виде ограничения свободы, а также учитывая данные о личности фио, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому фио, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,74 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по адрес Москвы – уничтожить.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Дударь