Дело № 2а-493/2022

УИД: 52RS0043-01-2022-000512-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 31 октября 2022г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец- Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 11256 руб. и пени в сумме 52 руб. 72 коп., по земельному налогу в сумме 406 руб., и пени в сумме 6 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец- МИ ФНС № 18 по Нижегородской области указывает, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге» №-З от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистрированную тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ставка налога для легковых автомобилей свыше 45л.с. до 100 л.с. включительно- 22руб. 50 копеек.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежало транспортное средство Митсубиси Монтеро LTD, г.р.з. № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., мощность двигателя 200 л.с., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что ФИО1 в соответствии со ст. 388 Налогового кодека РФ является налогоплательщиком земельного налога,

так как в собственности имеет земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1120, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

На основании нормативно правовых актов налоговым органом был начислен: за 2019 год: - транспортный налог в сумме 15 008 рублей, - земельный налог в сумме 203 рубля; за 2020 год: - транспортный налог в сумме 11256 рублей, - земельный налог в сумме 203 рубля. Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были предъявлены налогоплательщику к уплате.

В связи с неуплатой земельного налога за 2019 год, а также транспортного и земельного налога за 2020 год были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.12.2021г. и № от 05.07.2021г.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам в сумме 11 721 руб. 40 коп., в том числе: - транспортный налог в сумме 11 256 рублей и пени- 52 руб. 72 коп.; - земельный налог в сумме 406 рублей и пени в сумме 6 руб. 68 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив позицию административного истца и административного ответчика и материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ставки транспортного налога на территории <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71-З «О транспортном налоге», при этом размер налога определяется в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно положению ст. 388 Налогового кодека РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов с налогоплательщика взыскивается пени, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчику принадлежит Митсубиси Монтеро LTD, г.р.з. № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., мощность двигателя 200 л.с., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1120, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10). Направлены налогоплательщику почтой (л.д.9,11).

Суду представлено налоговые требования: № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на взыскание земельного налога в сумме 203 руб. и пени в сумме 5 руб. 06 коп., по сроку оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), вручено ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д.13); № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на взыскание транспортного налога в сумме 11 256 руб., и пеней в сумме 39 руб. 40 коп., земельного налога в сумме 203 руб. и пени в сумме 0 руб. 71 коп., по сроку оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), направленное ответчику налоговым органом заказным письмом (л.д.16); № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на взыскание пени по транспортному налогу в сумме 13 руб. 32 коп., по сроку оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), вручено ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д.19).

Поскольку данные требования в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнены, истец МИ ФНС № 18 по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д.23,30-36).

В связи с тем, что требования об уплате задолженности по налогам ФИО1 до настоящего времени не исполнены, МИ ФНС № 18 было принято решение о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу и пени с административного ответчика ФИО1 через суд (л.д.3-4).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1, задолженность по транспортному налогу и земельному налогам, а также пени по транспортному и земельному налогу за несвоевременную уплату налогов.

Суд ознакомился с расчетом по транспортному и земельному налог и пени (л.д.14,17,20-21), представленным административным истцом МИ ФНС России №, и признает его правильным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 356, 357, 362, 363,388,390,394,402 НК РФ, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 № в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме 11 721 (Одиннадцать тысяч семьсот двадцать один) руб. 40 коп., в том числе: - транспортный налог в сумме 11 256 рублей и пени- 52 руб. 72 коп.; - земельный налог в сумме 406 рублей и пени в сумме 6 руб. 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 № в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 468 (Четыреста шестьдесят восемь) руб. 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: О.Н. Сычева