Дело № 2-487/2025

УИД 23RS0046-01-2025-000339-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Авто Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 04.03.2024г. в размере 846 062,05 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 921,00 рубля.

Требования мотивированы тем, что <...> АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита <...> с ФИО1, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 804 683 руб. 60 копеек. Согласно п. 4. Кредитного договора процентная ставка составляет 20,90 % годовых. В силу Договора займа АО "Авто Финанс Банк" вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом. ФИО1 имеет задолженность перед АО "Авто Финанс Банк" по состоянию на <...> в общей сумме 846 067 руб. 05 коп., в том числе просроченный основной долг - 771865,79 руб., просроченные проценты - 68459,31 руб., неустойка - 5741,95 руб., в связи с чем АО "Авто Финанс Банк" просит взыскать данную задолженность, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» уплаченную госпошлину в размере: 21921 рублей.

Представитель истца АО "Авто Финанс Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что он попал в дорожно-транспортное происшествие, и ему было сложно выплачивать кредит.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> между АО "Авто Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <...>.

Согласно условиям кредитного договора <...> от <...>, АО "Авто Финанс Банк" предоставил ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 804 683 рубля 60 копеек. Срок возврата кредита установлен до <...>, размер ежемесячного платежа составляет 18 296 рублей, количество 84, процентная ставка 20,90%.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, судом установлено, что между АО "Авто Финанс Банк" и ФИО1 <...> заключен кредитный договор <...>.При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчёту задолженности по договору <...> от <...>, представленному АО "Авто Финанс Банк", задолженность ФИО1 по состоянию на <...> составляет 846 067 рублей 05 копеек, из которых просроченный основной долг – 771865 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 68 459 рублей 31 копейка, неустойка – 5 741 рубль 95 копеек.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора <...> от <...> и подтверждены соответствующими расчетами, ответчиком признаны.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО "Авто Финанс Банк" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 21 921 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, ввиду удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Авто Финанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 846 067 рублей 05 копеек, из которых: просроченный основной долг – 771 865 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 68 459 рублей 31 копейка, неустойка – 5 741 рубль 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Авто Финанс Банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21921 рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 07.05.2025.

Председательствующий: