Дело № 2а-3215/2022 КОПИЯ
59RS0027-01-2022-004143-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 26 декабря 2022 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 1937,00 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за налоговый период 2017 года, в размере 8,28 рублей, всего задолженность в размере 1942,28 рублей, а также расходы по оплате судебных издержек в размере 74,40 рублей.
Свои требования Инспекция мотивирует тем, что ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 1934,00 рублей, пени в размере 8,28 рублей. В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Инспекции ОО-ОППО работников филиала ФГП ВО ЖТТ России на Свердловской железной дороге РОСПРОФЖЕЛ, как налоговым агентом, представлена справка по форме 2-НДФЛ о доходах ФИО1, полученных в 2017 году, в сумме 14880,00 рублей (код дохода 2520). Исчисленная сумма налога, согласно справке, в сумме 1934,00 рублей налоговым агентом не удержана. Инспекция в соответствии с частью 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации направила административному ответчику налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за налоговый период с 2017 года. В установленный срок сумма налога и пени не уплачены. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате налога. В установленный срок предъявленные суммы налога и пени в бюджет не поступили. Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен. В связи с чем, административный истец обратился с данным иском и просит взыскать вышеуказанные суммы.
Административный ответчик ФИО1 письменные возражения по административному иску не представил.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно пункту 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.
На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации, в том числе относятся вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации, а также иные выплаты, в том числе произведенные налоговыми агентами. Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.
Судом установлено:
ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 1934,00 рублей.
В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Инспекции ОО-ОППО работников филиала ФГП ВО ЖТТ России на Свердловской железной дороге РОСПРОФЖЕЛ, как налоговым агентом, представлена справка по форме 2-НДФЛ о доходах ФИО1, полученных в 2017 году, в сумме 14880,00 рублей (код дохода 2520) (л.д.16).
Исчисленная сумма налога, согласно справке, составляет 1934,00 рублей и налоговым агентом не удержана.
Инспекция произвела расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, что следует из налогового уведомления (л.д.7).
В связи с неуплатой ответчиком налога в установленные сроки, в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок 14791 до ДД.ММ.ГГГГ, 54181 до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,13).
В установленный в требовании срок, обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
06.04.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мировым судьи судебного участка №2 Кунгурского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, от 20.04.2022 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.18).
До настоящего времени требования Инспекции об уплате налогов, пени не исполнены, что подтверждается сведениями КРСБ (л.д.17).
Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен.
В связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, суд считает, что требования Инспекции к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также Инспекция просит взыскать с административного ответчика издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 74,40 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно частью 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные административным истцом в связи с рассмотрением административного дела в размере 74,40 рублей.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей, рассчитанная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в общем размере 1942 (одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 28 копеек, из них:
- недоимка по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 1937,00 рублей,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за налоговый период 2017 года, в размере 8,28 рублей.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 74 (семьдесят четыре) рубль 40 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-3215/2022, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.