Дело <номер>

УИД: 18RS0003-01-2022-003430-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Медведевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Союз» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту – истец, КПК «Союз») обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ФИО2) о взыскании суммы задолженности по договорам займа, а именно:

суммы основного дога и процентов в размере 493 549,43 руб. по договору займа <номер> от 11.10.2012г.; суммы основного дога и процентов в размере 259 769,14 руб. по договору займа <номер> от 18.10.2012г.; суммы основного дога и процентов в размере 363 688,12 руб. по договору займа <номер> от 27. 10.2012г.; суммы основного дога и процентов в размере 765407,41 руб. по договору займа <номер> от 09.11.2012г.; суммы основного дога и процентов в размере 2 719 984,73 по договору займа от 02.12.2012г.; суммы основного дога и процентов в размере 1 556 825,51 руб. по договору займа от 21.11.2012г.; суммы основного дога и процентов в размере 2 598 212,44 руб. по договору займа от 15.12.2012г.; суммы основного дога и процентов в размере 5 892 602,73 по договору займа от 05.01.2013г.; суммы основного дога и процентов в размере 5 892 185,04 руб. по договору займа от 28.01.2013г.; суммы основного дога и процентов в размере 7 071 123,29 руб. по договору займа от 01.02.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5 892 602,73 руб. по договору займа от 06.02.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 6 800 000 руб. по договору займа от 11.02.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5 892 602,75 руб. по договору займа от 18.02.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5 892 602,75 руб. по договору займа от 26.02.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5 907 397,26 руб. по договору займа от 01.03.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5 907 397,26 руб. по договору займа от 07.03.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5 907 397,26 руб. по договору займа от 16.03.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5 907 397,26 руб. по договору займа от 22.03.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 5907397,26 руб. по договору займа от 30.03.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 11 504 109,59 руб. по договору займа от 06.04.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 11 504 109,59 руб. по договору займа от 14.04.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 11 504 109,64 руб. по договору займа от 18.04.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 11 504 109,59 руб. по договору займа от 30.04.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 23 024 657,53 руб. по договору займа от 08.05.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 15 018 630,27 руб. по договору займа от 18.05.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 293 271,23 руб. по договору займа от 26.05.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 13 997 810,13 руб. по договору займа от 21.06.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 276 142,4 руб. по договору займа от 26.06.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 20 848 766,95 руб. по договору займа от 01.07.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 411 255,96 руб. по договору займа от 05.07.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 291 331,42 руб. по договору займа от 08.07.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 340 699,73 руб. по договору займа от 12.07.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 135 476,32 руб. по договору займа от 19.07.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27 666 846,88 руб. по договору займа от 21.07.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 267 956,1 руб. по договору займа от 01.08.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 284 887,59 руб. по договору займа от 05.08.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 284 657,44 руб. по договору займа от 06.08.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27 043 463,22 руб. по договору займа от 15.08.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27 443 285,11 руб. по договору займа от 24.08.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27384106,99 руб. по договору займа от 02.09.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27 318 353,53 руб. по договору займа от 12.09.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 265 988,76 руб. по договору займа от 16.09.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27246024,72 руб. по договору займа от 23.09.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 204 515,92 руб. по договору займа от 27.09.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27 226 298,67 руб. по договору займа от 29.09.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 63 489,02 руб. по договору займа от 07.10.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 584 796,64 по договору займа от 10.10.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 27 199 997,3 руб. по договору займа от 18.10.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 380 780,55 руб. по договору займа от 08.11.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 13 599 961,81 руб. по договору займа от 03.01.2014г.; суммы основного долга и процентов в размере 24 479 489,05 руб. по договору займа от 21.01.2014г.; суммы основного долга и процентов в размере 634 632,68 руб. по договору займа от 16.02.2014г.; суммы основного долга и процентов в размере 27 207 408,87 руб. по договору займа от 31.03.2014г.; суммы основного долга и процентов в размере 13 603 073,72 руб. по договору займа от 17.05.2014г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 996 923,41 руб. по договору займа от 01.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 996 957,09 руб. по договору займа от 04.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 997 002,01 руб. по договору займа от 08.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 997 035,69 руб. по договору займа от 11.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 997 058,15 руб. по договору займа от 13.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 997 080,61 руб. по договору займа от 15.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 997 114,29 руб. по договору займа от 18.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 7 997 159,2 руб. по договору займа от 22.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 8 001 291, 26 руб. по договору займа от 25.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 8 001 336,18 руб. по договору займа от 29.04.2016г.; суммы основного долга и процентов в размере 759 671,23 руб. по договору займа от 05.09.2013г.; суммы основного долга и процентов в размере 38 025 555,81 руб. по договору займа от 11.06.20l3г.; суммы основного долга и процентов в размере 16 008 219,18 руб. по договору займа от 01.06.2013г.,

а всего суммы в размере 637 445 041,40 рублей (на общую сумму основного долга в размере 464 180 000,00 рублей, а также процентов за пользование суммой займа в размере 173 265 041,00 рублей).

Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

Решением Арбитражного суда Удмуртской республики от 02 февраля 2018 года (резолютивная часть оглашена 29 января 2018 года) по делу № А71-22354/2017 КПК «Союз» признан несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство. В распоряжение конкурсного управляющего КПК «Союз» ФИО1 поступили документы, подтверждающие наличие правоотношений между КПК «Союз» и ФИО2 по договорам займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи КПК «Союз». В срок, установленный договорами займа, сумма займа и процентов за пользование займом Ответчиком не возвращена.

Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, причин неявки не сообщил. Ранее в судебные заседание, назначенные на <дата>, <дата>, <дата>, истец также не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что о наличии договоров займа узнал из досудебной претензии конкурсного управляющего КПК «Союз» ФИО1, денежных средств по договорам займа не получал.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что исковые требования доверитель не признает, в деле отсутствуют оригиналы представленных истцом договоров займа, а также документов, подтверждающих факт выдачи ответчику сумм займа.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в Следственной части Следственного управления МВД по УР находится уголовное дело <номер>, возбужденное 18.10.2017г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств граждан, проживающих на территории Удмуртской Республики и других субъектов Российской Федерации, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности КПК «Союз», обвиняемым по которому проходит третье лицо ФИО7

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила отложить судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила.

Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, возражения ответчика и его представителей против оставления искового заявления без рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором. Подписание сторонами договора не является достаточным доказательством, подтверждающим передачу и получение денежных средств.

В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены копии 67 договоров займа, заключенных за период с 2012г. по 2016г., на общую сумму основного долга в размере 464 180 000,00 руб., оригиналы договоров в материалах дела отсутствуют.

По условиям п. 2.4.2. договоров займа, датированных 2016 годом, Кооператив обязуется произвести выдачу займа в день подписания договоров займа, путем выдачи наличных денежных средств в кассе офиса либо путем зачисления суммы займа на счет Пайщика (заемщика). Пунктом 2.5. договоров займа от 2012-2014г.г. также установлены способы передачи суммы займа: путем выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств или перечисления заемной суммы на расчетный счет пайщика в банке.

Между тем расходные кассовые документы, подтверждающие фактическое получение ФИО2 денежных средств из кассы Кооператива, либо платежные поручения о перечислении суммы займа на его расчетный счет в банке, в материалах дела не имеются.

В подтверждение заключения договоров займа истцом предоставлены копии договоров займа, при этом не представлено надлежащих доказательств передачи суммы займа ответчику.

Определением суда от 29.04.2022г., от 18.10.2022г. о распределении бремени доказывания истцу предложено представить доказательства, подтверждающие заявленные требования, в том числе выписки по счету.

В силу статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств фактической передачи денежных средств ответчику по договорам займа не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Союз» задолженности по договорам займа не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Союз» к ФИО6 о взыскании денежных средств по договорам займа на общую сумму основного долга в размере 464 180 000,00 рублей, а также процентов за пользование суммой займа в размере 173 265 041,00 рублей, а всего 637 445 041,40 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Октябрьский районный суд Удмуртской Республики г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2022 года

Председательствующий судья: Шахтин М.В.