Решение по делу № 2-3308/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-3308/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 05 декабря 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что «06» февраля 2022г. я, гражданин РФ ФИО3 (далее -Истец), заключил Договор займа с гражданином РФ ФИО2.

Согласно п. 1.1 Заемщик принимает у Займодавца денежную сумму в размере 25 000 000 рублей. Заемщик обязуется: обеспечить своевременный возврат денежной суммы в срок до 06.02.2023г.

В соответствии с п. 2.1. Договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами и действует до 31.12.2023г.

Наличные денежные средства были переданы лично, что подтверждается распиской от 06.02.2022г. на сумму 25000000 руб.

В обеспечение исполнения договора займа от 06.02.2022г. Истцом был заключен Договор поручительства от 06.02.2022г. с ФИО4 (далее - Ответчик).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Ответчик обязуется отвечать перед Истцом за выполнение всех обязательств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые возникли согласно Договору займа от 06.02.2022г., который был заключен между Истцом и ФИО2

Пунктом 2.2 Договора поручительства установлено, что Ответчик отвечает перед Истцом солидарно с ФИО2 в том же объеме, как и ФИО2, включая уплату суммы основного долга, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО2 его обязательств.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Срок выполнения обязательства по Основному Договору составляет до 06.02.2023г.

Ответчик отказывается исполнить обязательство добровольно, имеется задолженность на сумму 25 000 000 руб.

Просил взыскать с ФИО4 задолженность по договору поручительства от 06 февраля 2022г. в размере 25000000 рублей в пользу ФИО3.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по ЮФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа

Согласно п. 1.1 заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 25000000 рублей. Заемщик обязуется: обеспечить своевременный возврат денежной суммы в срок до 06.02.2023г.

Наличные денежные средства были переданы лично, что подтверждается распиской от 06.02.2022г. на сумму 25000000 руб.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 07.08.2023 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от 06.02.2022 года в размере 25000000 рублей.

В обеспечение исполнения договора займа от 06.02.2022г. истцом был заключен договор поручительства от 06.02.2022г. с ФИО4..

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства ответчик обязуется отвечать перед Истцом за выполнение всех обязательств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые возникли согласно договору займа от 06.02.2022г., который был заключен между Истцом и ФИО2

Пунктом 2.2 договора поручительства установлено, что ответчик отвечает перед истцом солидарно с ФИО2 в том же объеме, как и ФИО2, включая уплату суммы основного долга, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО2 его обязательств.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства срок выполнения обязательства по основному договору составляет до 06.02.2023г.

Ответчик отказывается исполнить обязательство добровольно, дол составлет 25000000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, до настоящего времени сумма займа в размере 25 000 000руб. истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком в суд, не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа и наличия по данному договору задолженности в размере 25 000 000руб.

С учётом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска, требования ФИО3 о взыскании с поручителя ФИО4 задолженности по договору займа в размере 25 000 000руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору поручительства от 06 февраля 2022г. в размере 25000000 рублей.

Исполнение решения суда производить солидарно со взысканием суммы задолженности с ФИО2 в соответствии с решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 7 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 декабря 2023 года.

Судья А.Г. Пустовая