Дело № 2а-3162/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Мукаевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, штрафу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее – УФНС по РК, Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1, ИНН №, осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 31.07.2000 по 08.12.2020, в указанный период являлась плательщиком страховых взносов. Также ФИО1 имеет в собственности с 18.02.2019 квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данному налогоплательщику направлены уведомления о добровольной уплате налогов. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлены требования от 21.12.2021, 22.12.2021 об уплате сумм налога, пени, штрафа. В установленный срок налогоплательщик не исполнил указанное требование налогового органа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского района Республики Калмыкия от 14.09.2023 отменен судебный приказ по делу № 2а-376/2022 о взыскании с должника недоимки по налогу и пени.

Просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1514 руб. за 2020, пени в размере 53 руб. 27 коп. за период с 02.12.2020 по 21.12.2021; пени страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 28.01.2019 по 20.12.2021 в размере 16407 руб. 74 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 28.01.2019 по 20.12.2021 в размере 3618 руб. 01 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Калмыкия – ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО1 – ФИО3, в судебном заседании административный иск не признала.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Положениями Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 1 января 2017 г. на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности индивидуальные предприниматели.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьями 400 и 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру.

В силу статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ИНН №, осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 31.07.2000 по 08.12.2020. Административный ответчик имеет в собственности с 12.06.2020 квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Следовательно, ФИО1 является плательщиком страховых вносов, налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом ФИО1 направлены: налоговое уведомление № 50211719 от 01.09.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 734 руб.; налоговое уведомление № 42218674 от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 969 руб.

В соответствии с со ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Материалами дела установлено, что ввиду неуплаты страховых взносов в добровольном порядке налоговым органом в адрес административного ответчика направлены: требование № 61285 от 21.12.2021, в котором предлагалось в срок до 15.02.2022 уплатить налог на имущество физических лиц в размере 734 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 45 руб. 60 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 79299 руб., пени в размере 16407 руб. 74 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 17314 руб., пени в размере 3618 руб. 01 коп.; требование № 64865 от 22.12.2021, в котором предлагалось в срок до 15.02.2022 уплатить налог на имущество физических лиц в размере 1514 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 руб. 67 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами получения корреспонденции через личный кабинет налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 14.09.2023 судебный приказ № 2а-376/2022, вынесенный 20.04.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени на общую сумму 21874 руб. 11 коп., государственной пошлины отменен.

До настоящего времени задолженность по налогам, пени административным ответчиком не погашена.

Доводы представителя административного истца о том, что решением Элистинского суда Республики Калмыкия от 12.12.2023 по делу №22а-3276/2023 удовлетворены исковые требования УФНС по РК, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени по указанному виду налога; задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени; задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени, отклоняются судом. поскольку административные исковые требования, рассматриваемые судом в рамках настоящего дела, основаны на наличии у ФИО1 задолженности за иные налоговые периоды.

Из пояснений представителя административного истца следует, что безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию признана задолженность ФИО1 за 2017 г.

В свете изложенного с ФИО1 в пользу УФНС подлежит взысканию налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 1514 руб., пени за период с 02.12.2020 по 21.12.2021 в размере 53 руб. 27 коп.; пени страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 28.01.2019 по 20.12.2021 в размере 16407 руб. 74 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 28.01.2019 по 20.12.2021 в размере 3618 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 847 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 175-180,293 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 358014, <адрес>, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1514 руб. за 2020, пени в размере 53 руб. 27 коп. за период с 02.12.2020 по 21.12.2021; пени страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 28.01.2019 по 20.12.2021 в размере 16407 руб. 74 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 28.01.2019 по 20.12.2021 в размере 3618 руб. 01 коп., на общую сумму 21593 руб. 02 коп.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Банк получателя: Отделение – Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула,

БИК банка получателя 017003983,

КБК 18201061201010000510,

Счет получателя 03100643000000010500.

№ счета УФК по субъекту Российской Федерации № 40102810445370000059, № счета получателя 03100643000000018500.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 358014, <адрес>, в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 847 руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

.

Председательствующий Г.З. Оляхинова

В окончательной форме решение принято 20.12.2023