УИД 18RS0№-92
Дело № 1-63/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 26 июля 2023 года
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдиновой Г.Н.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мягкова В.Н.,
при секретаре Артемьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
-02 июня 2020 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
-06 ноября 2020 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 02.06.2020) к лишению свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 18.05.2021 по отбытии основного наказания; неотбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 25 апреля 2023 года в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, ранее судимого по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 06.11.2020 по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21101 (LADA 110), государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги Подъезд к городам Пермь и Ижевск от М-7 Волга на территории Якшур-Бодьинского района УР, где был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский».
Кроме того, ФИО1, 25 апреля 2023 года в период с 15 час 03 мин. по 16 часов 00 минут, имея умысел на дачу должностному лицу-сотруднику полиции ФИО5 взятки лично за совершение ею заведомо незаконныхдействий и бездействия, находясь в служебном кабинете № 2 здания ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский», расположенном по адресу:УР, <...> «в», действуя умышленно, осознавая, что ФИО5 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке функциями представителя власти, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения предусмотренного законом порядка управления в органах государственной власти, и желая этого, лично передал инспектору (по исполнению административного законодательства) отделения ГИБДД отдела МВД России «Якшур-Бодьинский» ФИО5 взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей, пятью денежными купюрами номиналом по 1000 рублей каждая, положив указанные денежные средства в книгу по руководству эксплуатации автомобилей, которую положил на рабочий стол сотрудника полиции, за совершение сотрудником полиции ФИО5 заведомо незаконных действий, а именно зауничтожение административных материалов за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также заведомо незаконного бездействия, а именно за невнесение данных о совершенном им административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в информационную базу данных АИПС «Административная практика» с целью уклонения от уголовной ответственности.
Однако реализовать свой преступный умысел ФИО2 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ФИО5 отказалась принять взятку и незамедлительно доложила о совершенном ФИО1 преступлении начальнику ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ФИО6, который сообщил о преступлении в дежурную часть Отдела МВД России «Якшур-Бодьинский».
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственного направленные на совершение дачи взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении несовершеннолетние дети сожительницы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Суд при назначении наказания по ч.1 ст. 291.2 УК РФ не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку материалами дела не установлено влияние состояния опьянения ФИО1 на его поведение при совершении преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа.
При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений.
Основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.
Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
С учетом того, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 06.11.2020 ФИО1 не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 06 ноября 2020 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 26 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания им наказания в виде лишения свободы, а его срок исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства – денежные купюры хранящиеся в Игринском МСО СУ СК РФ по УР – конфисковать в доход государства, DVD-R диск – хранить при уголовном деле.
Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осуждённого в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).
Председательствующий судья А.М. Дерюшев