Дело № 2-528/2025 28 апреля 2025 года город Котлас

29RS0008-01-2025-000473-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту – ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 17/49 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., находится в собственности МО «Котлас» и передано в оперативное управление администрации ...., которая, в свою очередь, передала указанные доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в бессрочное владение и пользование (договор социального найма № от __.__.__) ФИО1 Обязательства по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2018 года по декабрь 2024 года в размере 151 142 рублей 48 копеек, пени за период с 11 ноября 2021 года по 29 января 2025 года за период образования задолженности с мая 2021 года по декабрь 2024 года в размере 33 786 рублей 52 копеек, почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины. Заявлением от 25 февраля 2025 года (дата поступления в суд) истец уточнил исковые требования в части взыскания пени, поскольку при первоначальном расчете пени неверно была применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 21% (л.д. 98). С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2018 года по декабрь 20224 года в размере 151 142 рублей 48 копеек, пени за период с 11 ноября 2021 года по 29 января 2025 года за период образования задолженности с мая 2021 года по декабрь 2024 года в размере 30 102 рублей 52 копеек, почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от 9 апреля 2025 года произведен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас»).

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В отзыве от 4 марта 2025 года истец выразил несогласие с позицией ответчика относительного того, что в спорном жилом помещение отсутствует отопление, радиаторы отопления демонтированы, поскольку как наниматель жилого помещения ответчик обязан следить за техническим состоянием жилого помещения в силу закона, кроме того, тепловая энергия подается в жилой дома через присоединенную сеть и распределяется по всему дому во внутридомовой системе отопления. Истец осуществляет поставку ресурса жильцам .... в .... в г. Котласе на основании прямых договоров. Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, доказательства нарушения бесперебойной подачи коммунального ресурса в материалы дела не представлено, ранее ответчик не обращался с жалобами на качество предоставляемых услуг. В заявлении от 25 апреля 2025 года истец указал, что в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований некорректно указан период образования задолженности, в котором истцом учтена оплата от 26 декабря 2024 года в размере 15 719 рублей 73 копеек, взысканная ОСП по г. Котласу и Котласскому району на основании судебного приказа № 2-3786/2024. Указанная оплата текущим платежом не является и учтена истцом в счет погашения задолженности за период с августа 2018 года по декабрь 2024 года согласно указанному судебному приказу мирового судьи. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, в возражениях от __.__.__ указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку спорное жилое помещение является аварийным, отопление в нем отсутствует. Квартира № в .... в .... состоит из трех комнат, две из которых числятся с за ним. С момента заключения договора социального найма ответчик фактически не пользовался спорным жилым помещением, он не согласен с суммой долга, поскольку в одной комнате батарея снята, а в другой перекрыта. Посредством телефонограммы от 25 апреля 2025 года ответчик просил применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В ответ на запрос суда администрация Вычегодского административного округа администрации ГО АО «Котлас» сообщила, что согласно выписке из реестра муниципального имущества ГО АО «Котлас» спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, площадь .... составляет 73 кв.м. Данная квартира состоит из трех комнат, имеющих отдельный вход. Комнаты жилой площадью 11,9 кв.м и 19,9 кв.м (итого жилая площадь 31,8 кв.м) предоставлены ФИО1 на основании договора социального найма, при условии, что доля общей площади квартиры, приходящаяся на эти жилые помещения составляет 47,4 кв.м. Указанные жилые помещения являются муниципальной собственностью на основании постановления Главы администрации МО «Котлас» № 68 от 3 февраля 1997 года и акта передачи от 26 июня 1998 года, доля в праве составляет 32/49. Третье жилое помещение (комната) является не заселенной и свободна от обязательств по договорам социального найма и договорам специализированного жилищного фонда. Данная комната имеет площадь 17,7 кв.м, при условии, что доля общей площади квартиры составляет 25,29 кв.м. Согласно выписке из реестра муниципального имущества ГО АО «Котлас» доля в праве на указанное жилое помещение составляет 17/49 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (наследование выморочного имущества в муниципальную собственность). В отношении сведений о площади жилого помещения, содержащихся в договоре социального найма, заключенного с ответчиком, администрация Вычегодского административного округа сообщает, что будут внесены поправки в раздел технических характеристик площадей по описанию объекта. С учетом внесенных поправок следует правильно читать и понимать, что нанимателю и членам его семьи передается в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, жилой площадью 31,8 кв.м и общей площадью 47,4 кв.м. По состоянию на __.__.__ .... многоквартирный .... в .... г. Котласа, аварийным и подлежащим сносу не признавался и не включен в сводный реестр непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда ГО АО «Котлас».

В заявлении от 24 апреля 2025 года администрация Вычегодского административного округа сообщила, что 18 апреля 2025 года с нанимателем ФИО1 было заключено соглашение о внесении поправок в договор социального найма по описанию фактических площадей жилого помещения. По результатам технического осмотра жилого помещения и сделанных выводов о неудовлетворительном состоянии жилого помещения в адрес ответчика передано письменное предупреждение о необходимости привести жилое помещение в надлежащее техническое и санитарное состояние.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В силу указанных положений, жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность нанимателей жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО «ОК и ТС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению указанного жилого помещения, осуществляет ведение лицевых счетов, формирование платежных документов, начисление, сбор платы, расчет льгот, т.е. является исполнителем услуг.

Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за отопление производится по нормативу потребления, установленного на 1 кв.м площади жилого помещения.

Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., на основании договора социального найма жилого помещения № от __.__.__.

Согласно сведениям администрации Вычегодского административного округа администрации ГО АО «Котлас», указанная квартира состоит из трех комнат, две из которых, жилой площадью 11,9 кв.м и 19,9 кв.м, предоставлены ответчику ФИО1

18 апреля 2025 года между администрацией Вычегодского административного округа администрации ГО АО «Котлас» и нанимателем ФИО1 заключено соглашение о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № 185 от 14 июня 2018 года в части указания размера площадей занимаемых жилых помещений.

Как следует из указанного соглашения, жилая площадь занимаемых комнат составляет 31,8 кв.м, что соответствует размеру площадей, используемых истцом при расчете платы за коммунальные услуги.

На имя ответчика истцом открыт лицевой счет №.

Согласно сведениям МО МВД России «Котласский» от __.__.__ ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с __.__.__ по настоящее время.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период с августа 2018 года по декабрь 2024 года составляет 151 142 рубля 48 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области 29 сентября 2024 года по заявлению ООО «ОК и ТС» выдан судебный приказ № 2-3786/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2018 по апрель 2024 года.

Согласно сведениям ОСП по г. Котласу и Котласскому району от 20 февраля 2025 года на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 264248/24/29034-ИП от 13 ноября 2024 года, в рамках которого с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 15 719 рублей 73 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района от 14 января 2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

17 января 2025 года исполнительное производство № 264248/24/29034-ИП от 13 ноября 2024 года прекращено.

Истцом к иску представлен расчет задолженности за период с августа 2018 года по декабрь 2024 года, который не содержит начислений за август 2018 года, начисления производятся, начиная с сентября 2018 года.

Как следует из пояснений истца от 25 апреля 2025 года в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований некорректно указан период образования задолженности, в котором истцом учтена оплата от 26 декабря 2024 года в размере 15 719 рублей 73 копеек, взысканная ОСП по г. Котласу и Котласскому району на основании судебного приказа № 2-3786/2024. Указанная оплата текущим платежом не является и учтена истцом в счет погашения задолженности за период с августа 2018 года по декабрь 2024 года согласно указанному судебному приказу мирового судьи.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 15 719 рублей 73 копеек зачтены истцом в оплаты задолженности с сентября 2018 года по январь 2019 года и частично за февраль 2019 года. Размер задолженности за февраль 2019 года с учетом частичной оплаты составляет 962 рубля 78 копеек ((1 512,80 + 3 025,61*3 + 3 046,44*2) – 15 719,73).

С учетом отсутствия начислений за август 2018 года и частичной оплаты долга, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с августа 2018 года по январь 2019 года заявлена истцом к взысканию неправомерно.

Ответчиком ФИО1 представлены возражения, в которых он указывает на отсутствие отопления в спорном жилом помещении, в связи с чем не согласен с заявленными исковыми требованиями.

Рассматривая представленные возражения, суд не может согласиться с ними на основании следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 года № 115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, согласно которым системой теплоснабжения понимается совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Теплопотребляющей установкой является тепловая установка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Согласно подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила 354), отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к Правилам 354.

Таким образом, тепловая энергия передается в отапливаемые помещения за счет теплопроводности, и распространяется тепло не только от радиаторов, но и от прочих элементов системы отопления (трубопроводы, стояки, лежаки). С учетом таких особенностей коммунальной услуги многоквартирный дом признается единым теплотехническим объектом, и жилищным законодательством установлено, что вся тепловая энергия, поступившая в многоквартирный дом, распределяется среди его помещений пропорционально их площади.

На основании изложенного, предоставление коммунальной услуги по отоплению не зависит от наличия или отсутствия радиаторов отопления в многоквартирном доме.

Доводы возражений ответчика о непроживании в спорном жилом помещении не принимаются судом, поскольку неиспользование жилого помещения не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Так, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ), общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу указанной нормы закона начало течения срока давности происходит с одиннадцатого дня следующего месяца по истечении месяца оказания услуг, за которые взысканы платежи.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

По смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исходя из приведенных норм, началом течения срока исковой давности по обязательству оплаты коммунальных услуг за август 2018 года является день 11 сентября 2018 года и его окончанием 11 сентября 2021 года и так далее.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 5 июня 2024 года.

26 сентября 2024 года мировым судьей по делу № 2-3786/2024 выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. 14 января 2025 года судебный приказ отменен.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 6 февраля 2025 года (согласно штемпелю на конверте), т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. с 5 июня 2024 года.

Соответственно, суд приходит к выводу, что исковая давность распространяется на период, предшествующий 5 июня 2021 года (5 июня 2024 года - 3 года).

Таким образом, доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, являются обоснованными.

Правомерной к взысканию является задолженность, образовавшаяся за период с 1 мая 2021 года (срок уплаты взносов – 10 июня 2021 года) по 31 декабря 2024 года.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2021 года по 31 декабря 2024 года составляет 95 026 рублей 91 копейку (1 544,34 + 1 632,52*2 + 3 265,05*7 + 1 684,41 + 3 368,83*2 + 3 447,84*12 + 1723,92*3 + 1770,61 + 3 541,22*3).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с чем суд считает возможным согласиться с расчетом истца за период с 1 мая 2021 года по 31 декабря 2024 года.

На момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиком не погашена, доказательства обратного не представлены. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в указанном размере.

В удовлетворении требований в части взыскания задолженности за период с 1 августа 2018 года по 31 января 2019 года в размере 15 719 рублей 18 копеек (удержано по судебному приказу) суд отказывает в связи с неправомерностью их заявления, также суд отказывает в удовлетворении требований в части взыскания задолженности за период с 1 февраля 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 40 396 рублей 39 копеек (151 142,48 – 15 719,18 – 95 026,91) в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно уточненным требованиям истцом начислены пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 ноября 2021 года по 29 января 2025 года на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2021 года по декабрь 2024 года в размере 30 102 рублей 52 копеек.

В соответствии с представленным уточненным расчетом, истцом начислены пени за период с 11 января 2022 года по 29 января 2025 года на задолженность с декабря 2021 года, а не за период с 11 ноября 2021 года по 29 января 2025 года на задолженность с мая 2021 по декабрь 2024 года, как указано в заявлении об уточнении исковых требований.

Исходя из расчета, размер пеней за период с 12 октября 2021 по 29 января 2025 года, начисленных на задолженность с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года, составляет 0 рублей. Расчет пеней на задолженность с мая 2021 года по август 2021 года истцом не представлен.

Вместе с тем, представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным в связи с тем, что он произведен без учета моратория, установленного постановлением Правительства РФ 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория финансовые санкции, не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

При этом для целей применения моратория не требуется установления в отношении должников признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества (п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44).

Постановлением № 497 со дня его официального опубликования сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.

Таким образом, мораторий, установленный постановлением № 497, применяется в отношении всех участников гражданско-правовых отношений, за исключением лиц, прямо указанных в п. 2 названного постановления.

Ответчик не относится к поименованным в п. 2 постановления № 497 субъектам.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 1 апреля 2022 года и действовало в течение 6 месяцев (по __.__.__).

При таких обстоятельствах пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, начиная с 1 апреля 2022 года и до окончания срока действия моратория (1 октября 2022 года), на задолженность, образовавшуюся к 1 апреля 2022 года, начислению не подлежали.

Сумма пеней в связи с изложенным подлежит исчислению с учетом постановления № 497, согласно которому, как указано выше, на обязательства, возникшие до введения моратория 1 апреля 2022 года, пени за нарушение срока их уплаты с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года не подлежали начислению.

Расчет пеней на задолженность, образовавшуюся за период с декабря 2021 года по март 2022 года включительно, подлежит исчислению следующим образом:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022

Задолженность

за декабрь 2021

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

793,50

11.01.2022

09.02.2022

30

9,50 %

0

793,50 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

793,50

10.02.2022

31.03.2022

50

9,50 %

1/300

793,50 * 50 * 1/300 * 9.5%

12,56 р.

793,50

02.10.2022

11.10.2022

10

9,50%

1/300

793,50 * 10 * 1/300 * 9.5%

2,51 р.

793,50

12.10.2022

29.01.2025

841

9,50 %

1/130

793,50 * 841 * 1/130 * 9.5%

487,67 р.

Итого:

502,74 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022

Задолженность

за январь 2022

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3265,05

11.02.2022

12.03.2022

30

9,50 %

0

3265,05 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3265,05

13.03.2022

31.03.2022

19

9,50 %

1/300

3265,05 * 19 * 1/300 * 9.5%

19,64 р.

3265,05

02.10.2022

11.11.2022

41

9,50%

1/300

3265,05 * 41 * 1/300 * 9.5%

42,39 р.

3265,05

12.11.2022

29.01.2025

810

9,50 %

1/130

3265,05 * 810 * 1/130 * 9.5%

1932,66 р.

Итого:

1994,69 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

за декабрь февраль 2022

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3265,05

11.03.2022

31.03.2022

21

9,50 %

0

3265,05 * 21 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3265,05

02.10.2022

10.10.2022

9

9,50 %

1/300

3265,05 * 9 * 1/300 * 9.5%

0,00 р.

3265,05

11.10.2022

09.12.2022

60

9,50%

1/300

3265,05 * 60 * 1/300 * 9.5%

62,04 р.

3265,05

10.12.2022

29.01.2025

782

9,50 %

1/130

3265,05 * 782 * 1/130 * 9.5%

1865,85 р.

Итого:

1927,89 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2022

Задолженность

за март 2022

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3265,05

12.04.2022

11.05.2022

мораторий

0

0,00 р.

3265,05

02.10.2022

31.10.2022

30

9,50 %

0

3265,05 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3265,05

01.11.2022

30.12.2022

60

9,50%

1/300

3265,05 * 60 * 1/300 * 9.5%

62,04 р.

3265,05

31.12.2022

29.01.2025

761

9,50 %

1/130

3265,05 * 761 * 1/130 * 9.5%

1815,74 р.

Итого:

1877,78 р.

Таким образом, размер пеней за период с 11 января 2022 года по 29 января 2025 года, начисленных на задолженность с 1 декабря 2021 по 31 марта 2022 года составляет 6 303 рубля 10 копеек (502,74 + 1994,69 + 1927,89 + 1877,78).

Соответственно, общий размер пеней за период с 11 января 2022 года по 29 января 2025 года, начисленных на задолженность с 1 декабря 2021 года по 31 декабря 2024 года, составляет 28 705 рублей 17 копеек (30 102,68 – 609,43 – 2 433,71 – 2 366,91 – 2 290,56 + 6 303,1).

Поскольку ответчик ФИО1 в указанный выше период времени должным образом не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Срок исковой давности и по требованию о взыскании пеней за данный период не истек, в связи с чем требование о взыскании пеней за период с 11 января 2022 года по 29 января 2025 года является обоснованным.

В остальной части требования о взыскании пени суд отказывает.

В соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в связи с направлением копии искового заявления является обоснованным и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиями в размере 64 рублей 72 копеек (94,80 * 68,27%).

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 590 рублей 82 копеек, подлежало уплате – 6 437 рублей 35 копеек, соответственно излишне уплачено 1 153 рубля 47 копеек (7 590,82 – 6 437,35).

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета, а именно в размере 1 153 рублей 47 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно 4 394 рублей 78 копеек (6 437,35 * 68,27%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 95 026 рублей 91 копейки, пени за период с 11 января 2022 года по 29 января 2025 года в размере 28 705 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 4 394 рублей 78 копеек и почтовые расходы в размере 64 рублей 72 копеек, всего взыскать 128 191 рубль 58 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 153 рублей 47 копеек, перечисленную согласно платежному поручению № от __.__.__.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.