Решение по делу № 2-564/2023 от 13.06.2023

Гр. дело № 2-564/2023г.

УИД № 34RS0018-01-2023-000491-38

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 13 июня 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 645 рублей 36 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 092 рубля 91 копейку.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042092244), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 195 000 рублей 00 копеек под 29,00 % годовых по безналичному расчету 29,9 % годовых по наличному сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом и нарушал условия договора.

Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 563 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 212 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 214 649 рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 194 645 рублей 36 копеек, в том числе просроченная задолженность в размере 131 220 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 61 085 рублей 18 копеек, иные комиссии в размере 2 340 рублей 00 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчик не выполнил.

Просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания дела суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042092244).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 195 000 рублей 00 копеек под 29,00 % годовых по безналичному расчету, 29,00 % годовых по наличному сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора № (5042092244), заключенного с ФИО1

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 214 649 рублей 00 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате всей задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил и до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасила, нарушая условия договора.

Ответчик ФИО1 не представила платежные документы, подтверждающие исполнения кредитных обязательств в полном объёме, в том числе и полного погашения задолженности за период, указанный истцом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик кредитные обязательства выполняет не надлежащим образом. Соответственно, у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право на получение суммы кредита досрочно.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению, соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере на 194 645 рублей 36 копеек, в том числе просроченную задолженность в размере 131 220 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 61 085 рублей 18 копеек, иные комиссии в размере 2 340 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», то произведенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5 092 рублей 91 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (5042092244) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 645 ( сто девяносто четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 36 копеек, в том числе просроченную задолженность в размере 131 220 ( сто тридцать одна тысяча двести двадцать) рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 61 085 ( шестьдесят одна тысяча восемьдесят пять) рублей 18 копеек, иные комиссии в размере 2 340 (две тысячи триста сорок) рублей 00 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 092 (пять тысяч девяносто два) рубля 91 копейку, всего взыскать 199 738 (сто девяносто девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 27 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: