Дело №2-2188/2025
16RS0046-01-2025-002149-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску БРФ к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о восстановлении на учете на получение единовременной социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
БРФ обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о восстановлении на учете на получение единовременной социальной выплаты. В обоснование исковых требований указано следующее.
С ...БРФ принят на учет для получения единовременной социальной выплаты с семьей в составе пяти человек, в том числе, супруга БРА, ... г.р., дочь БРР, ... г.р., дочь БРР, ....р., дочь БГР, ... г.р.
Детям ... г.р. была установлена первая группаинвалидности с детства. На момент принятия на учет БРФ проживал с супругой, дочерями и матерью БГШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в трехкомнатной квартире общей площадью 64,6 кв.м по адресу: ..., принадлежавшей ему, супруге и дочерям на праве общей долевой собственности.
Дочь БРР, ... г.р. умерла ..., принадлежавшая ей доля в праве общей долевой собственности на квартиру по ... унаследованаБРФ и супругой.
... умерла мать БРФ,БГШ, ... г.р., проживавшая совместно с его семьей.
Решением центральной жилищной комиссии Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ...БРФ снят с учета на получение единовременной социальной выплаты. Решение комиссии утверждено распоряжением Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ... ....
Истец БРФ указывает, что был введен ответчиком в заблуждение, был вынужден написать заявление о снятии с учета на получение единовременной выплаты.
Супруга БРА с ... года состоит под диспансерным наблюдением у врача – психиатра, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года № 987н заболевание, которым страдает супруга, входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Дочь БГР с ... года состоит под диспансерным наблюдением у врача – психиатра.
Руководствуясь изложенным, истец БРФ просит суд признать решение центральной жилищной комиссии Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ...о снятии его с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, восстановить его на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента снятия.
В судебном заседании представитель истца БРФ, ДСА исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, МАК в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата). Такая выплата предоставляется, в частности, сотруднику при условии, что он является нанимателем или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности.
Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается, как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений. Указанное положение не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 3 - 5 и 7 части 2 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Из материалов дела усматривается, что с ...БРФ принят на учет для получения единовременной социальной выплаты с семьей в составе пяти человек, в том числе, супруга БРА, ... г.р., дочь БРР, ... г.р., дочь БРР, ... г.р., дочь БГР, ... г.р.
Детям ... г.р. была установлена первая группаинвалидности с детства. На момент принятия на учет БРФ проживал с супругой, дочерями и матерью БГШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в трехкомнатной квартире общей площадью 64,6 кв.м по адресу: ..., принадлежавшей ему, супруге и дочерям на праве общей долевой собственности.
Дочь БРР, ... г.р. умерла ..., принадлежавшая ей доля в праве общей долевой собственности на квартиру по ... унаследованаБРФ и супругой.
... умерла мать БРФ,БГШ, ... г.р., проживавшая совместно с его семьей.
Решением центральной жилищной комиссии Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ...БРФ снят с учета на получение единовременной социальной выплаты. Решение комиссии утверждено распоряжением Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ... ....
Установлено, что супруга БРА с ... года состоит под диспансерным наблюдением у врача – психиатра, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н заболевание, которым страдает супруга, входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Дочь БГР с ... года состоит под диспансерным наблюдением у врача – психиатра.
Право сотрудника органов внутренних дел на предоставление единовременной социальной выплаты возникает при одновременном наличии нескольких условий, одним из которых является его нуждаемость в жилом помещении, определяемая исходя из обстоятельств, названных в пунктах 1 - 7 части второй статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ.
Обращаясь с иском, БРФ указывает, что был введен ответчиком в заблуждение, был вынужден написать заявление о снятии с учета на получение единовременной выплаты.
Удовлетворяя исковые требования, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, приходит к выводу о том, что на дату постановки заявителя на соответствующий учет имелись все необходимые условия, предусмотренные Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ.
При таком положении, при наличии иных предусмотренных пунктом 19 Правил обстоятельств, при наличии которых сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты, ответчик не лишен возможности вынесения соответствующего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования БРФ удовлетворить.
Признать решение заседания центральной жилищной комиссии Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ... незаконным.
Восстановить БРФ на учете очередников Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента снятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме через Вахитовский районный судгорода Казани.
Судья А.Р. Сафин
Решение изготовлено в окончательной форме ....