УИД38RS0003-01-2025-002408-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2025 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В.,
при секретаре Ефимовой Ю.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «БЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному образованию города Братска Иркутской области в лице администрации города Братска, в котором просило взыскать имеющуюся по жилому помещению по адресу: <адрес> задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 в размере 18 115,95 руб., задолженность по пени за период с 01.02.2023 по 31.07.2024 в размере 2 775,08 руб., пени на сумму 18 115,95 руб. с 01.08.2024 по день фактической оплаты долга по ставке, действующей на день оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что собственником вышеуказанного жилого помещения в 1/3 доле является ФИО10 который умер 01.08.2024. В отношении принадлежащего наследодателю имущества сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Требования о взыскании задолженности предъявлены к ответчику как к наследнику выморочного имущества.
10.07.2025 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика муниципальное образование города Братска Иркутской области в лице администрации города Братска на надлежащего ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по гражданскому делу *** по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к муниципальному образованию города Братска Иркутской области в лице администрации города Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.
Истец уточнил свои исковые требования и просит суда взыскать с ФИО2 имеющуюся по жилому помещению по адресу: <адрес> задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 в размере 18 115,95 руб., задолженность по пени за период с 01.02.2023 по 09.10.2025 в размере 8 433,84 руб., пени на сумму 18 115,95 руб. с 01.08.2024 по день фактической оплаты долга по ставке, действующей на день оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила взыскать пени в размере 8433,84 руб. по состоянию на 09.10.2025.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась. При этом судом были предприняты все необходимые меры по ее надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.
Из нормы статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ООО «БЭК» осуществляет энергоснабжение по адресу: <адрес>.
Потребитель ФИО3 умер 01.08.2024, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью наследодателя ФИО3. В связи с заключением брака с ФИО2, ФИО7 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС.
В соответствии с адресными справками от 08.07.2025 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.03.2003. Ранее был зарегистрирован ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.08.2007, снят с регистрационного учета в связи со смертью 01.08.2024.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 постановления N "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Из копии лицевого счета следует, что на дату смерти ФИО3, а также по настоящее время, в квартире зарегистрирована его дочь ФИО2. Будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении по месту жительства, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно выписки из ЕГРН от 14.02.2023 ФИО2 на праве собственности принадлежит 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО3 в виде 1/23 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> несет обязанность по оплате коммунальных услуг в соответствии с принятой ею долей.
Из расчета задолженности ООО «БЭК» за полученную тепловую энергию по адресу: <адрес> следует, что за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 имеется задолженность в размере 18 115,95 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с 01.02.2023 по 09.10.2025 в размере 8 433,84 руб. исходя из расчета (25 301,54 руб. (всего задолженность) х 1/3 (принятая доля в праве)).
Представленный истцом расчет задолженности является правильным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей с разбивкой на месяцы с указанием тарифов, а также с указанием просроченного основного долга.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, он является арифметически правильным, произведен в соответствии с установленными тарифами.
Ответчиком не представлено своего расчета задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что истец является теплоснабжающей организацией, в том числе в отношении принадлежащего ответчику объекта - квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Фактическое пользование потребителем услугами, оказываемыми другой стороной, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения не имеет правового значения.
Истец осуществлял теплоснабжение занимаемого ответчиком жилого помещения через тепловые сети, исполнив обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено.
Ответчиком ФИО2 доказательств исполнения возложенной на нее законом обязанности по оплате тепловой энергии в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ФИО2 является наследником, принявшими наследство, а также то обстоятельство, что ответчик в силу прямого указания закона обязан нести бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе своевременно оплачивать коммунальные услуги, вместе с тем обязанность по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил за указанный период, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «БЭК» задолженности за полученную тепловую энергию соразмерно принятой в порядке наследования за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 в размере 18 115,95 руб..
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" от 03.11.2015 N 307-ФЗ ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" дополнена частью 9.4, в соответствии с которой собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством
Исходя из указанной нормы права, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию соразмерно принятой в порядке наследования 1/3 доли сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с 01.02.2023 по 09.10.2025 в размере 8 433, 84 руб.
Оснований для уменьшения размера пени судом не установлено, доказательств наличия несоразмерности заявленной ко взысканию пени последствиям нарушения обязательства суду не представлено.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом заявленных исковых требований в пользу истца подлежат взыскания с ответчика пени за период с 10.10.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера задолженности 18 115,95 руб. в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 руб., рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждена платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022 года по 31.07.2024 года в размере 18 115,95 руб., задолженность по пени за период с 01.02.2023 по 09.10.2025 в размере 8 433,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начисленные, начиная с 10.10.2025 года по день фактической оплаты долга, на сумму 18 115,95 руб. согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Вершинина
Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2025 года.