77RS0001-02-2022-006890-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Гореловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-707/22 по административному исковому заявлению ИФНС №16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС №16 мо г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г. в размере 3 103 руб. 12 коп., пени в размере 23 руб. 30 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г. в размере 11 949 руб. 94 коп., пени в размере 89 руб. 72 коп., налогу взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, начесляемому в бюжеты городов федерального значения в размере 19 672 руб., пени в размере 89 руб. 18 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, в размере 4 398 руб., пени в размере 51 руб. 34 коп., транспортному налогу в размере 37 173 руб. 07 коп., земельному налогу в размере 1 055 руб. пени в размере 610 руб. 21 коп., ссылаясь на то, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, а также страховых взносов за расчетные периоды с 01 января 2017 г.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортных средств: ***. Также у ФИО1 имеется в собственности: земельный участок по адресу: Московская обл., Дмитровский р-н, д. Тимошкино, квартира по адресу: <...>, квартира по адресу: ***. Также административный ответчик является плательщиком патентной системы налогообложения, как занимающийся предппринимательской деятельностью. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате налогов и страховых взносос, в связи с чем, у него образовалась задолежнность.
Налоговым органом были выставлены требования административному ответчику от 12.09.2016 г., 22.08.2019 г., 19.08.2018 г., 11.12.2017 г., 01.09.2020 г., 09.03.2021 г., 24.12.2020 г., 09.03.2021 г., 07.02.2019 г., 29.02.2020 г., 29.06.2020 г., 22.01.2021 г., 18.11.2020 г., 21.12.2020 г. Вместе с тем ФИО1 указанная задолженность в добровольном порядке до настоящего времени погашена не была
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250- "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику налог, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование и пени. Расчет сумм задолженности и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС №16 по г. Москве задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г. в размере 3 103 руб. 12 коп., пени в размере 23 руб. 30 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г. в размере 11 949 руб. 94 коп., пени в размере 89 руб. 72 коп., налогу взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, начесляемому в бюжеты городов федерального значения в размере 19 672 руб., пени в размере 89 руб. 18 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, в размере 4 398 руб., пени в размере 51 руб. 34 коп., транспортному налогу в размере 37 173 руб. 07 коп., земельному налогу в размере 1 055 руб. пени в размере 610 руб. 21 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2022 года.
Судья Н.П. Неменок