УИД 77RS0023-02-2024-015658-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздова С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречном иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО1, фио обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором, уточнив заявленные требования, просят установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 15 февраля 2021г., включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 02 ноября 2021г. квартиру № 49 в доме № 9 по адрес в адрес, и признать за каждым из истцов в порядке наследования по закону права собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 49 в доме № 9 по адрес в адрес, указывая, что их отец фиоМ не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество сестры фио, однако, до своей смерти, совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства фио

Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности адрес на квартиру № 49 в доме № 9 по адрес в адрес, указывая, что спорная квартира является выморочным имуществом, т.к. истцами не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем, не подтвержден факт фактического принятия наследства и не были совершены действия, направленные на своевременное оформление своих наследственных прав у нотариуса.

ФИО1, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы фио и ФИО1 являются дочерями фио, умершего 02 ноября 2021г.

фио являлся родным братом фио, умершей 15 февраля 2021г.

Факты родственных отношений подтверждаются актовыми записями, полученными по запросу суда.

На момент смерти фио являлась собственником квартиры № 49 в доме № 9 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:09:0005013:2818.

После смерти своего отца фио истцы обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, на основании которого нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 34/2022.

Однако, как стало известно истцам, их отец с заявлением об оформлении своих наследственных прав на имущество фио в установленный законом срок, не обратился.

В дальнейшем к имуществу фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 55/2022, в рамках которого истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Как указали истцы, несмотря на тот факт, что фио в установленный законом срок не вступил в права наследования на имущество фио, им фактически были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: он нес бремя расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, произвел в квартире ремонт, фактически вселился в квартиру.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение доводов о фактическом принятии фио наследства истцами суду представлены: квитанции на оплату коммунальных услуг за спорную квартиру в юридически значимый период времени (в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя); документы, подтверждающие бремя несения расходов на ремонт квартиры.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошен фио, который показал, что был знаком с умершим фио, весной 2021 года, примерно в мае, фио попросил свидетеля сделать электрику в квартире. Квартира находится около метро Беговая, дом одноподъездный, потолки в квартире низкие, проводка в квартира было полностью обветшалой. Свидетель делал проводку в квартире в два этапа, когда первый раз попал в квартиру, там уже шел ремонт.

Также судом в качестве свидетеля допрошен фио, который показал, что является сыном истца ФИО2, умерший фио приходится свидетелю дедушкой, тетя свидетеля фио жила на адрес, близко свидетель с ней не общался, дедушка про нее рассказывал, виделись редко на праздники. После смерти фио какое-то временя квартиру не посещали, примерно в марте-апреле 2021 года начали там делать ремонт, помогали дедушке, который на тот момент уже жил в квартире тети. Свидетель и его мать фио стали проживать совместно с дедушкой, жили в квартире вплоть до смерти дедушки в ноябре 2021 года.

Допрошенная в качестве свидетеля фио показала, что знакома с фио, вместе учились в школе с 9 класса. фио живет на адрес, свидетель была у него дома, когда учились в 10 классе. В квартире видела маму фио и дедушку. В квартире 2 комнаты.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит установленным и доказанным факт, что фио, являясь родным братом наследодателя фио в течение шести месяцев принял наследство, открывшееся после смерти своей сестры, совершив юридически значимые действия, свидетельствующие о таком способе принятия наследства, в связи с чем требования истцов об установлении данного факта подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы, являясь наследниками по закону первой очереди в отсутствие иных наследников первой очереди или наследников, выразивших свои правопритязания на наследственное имущество, и наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество отца фио, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за права собственности (по ½ доли за каждым истцом) в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

Так как удовлетворение первоначального иска исключает возможность удовлетворения встречного иска, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречного искового заявления Департамента городского имущества адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия фио, умершим 02 ноября 2021 года, наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 15 февраля 2021г.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 02 ноября 2021г., квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:005013:2818.

Признать за ФИО2 (паспорт 4504 91186) право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:005013:2818, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 (паспорт ... 53617) право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:005013:2818, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения записи в ЕГРН о регистрации права собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:005013:2818 (по ½ доли за каждым истцом).

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 11.06.2026 г.

Судья С.А. Дроздова