Дело № 2а-2-166/2025
УИД 13RS0003-02-2025-000177-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Большие Березники
Большеберезниковского района
Республики Мордовия 03 сентября 2025 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Исаева А.В.,
при секретаре судебного заседания Губанищевой Т.А.,
с участием в деле:
заместителя прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Кильдишова С.В.,
представителя административного истца – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» ФИО1, действующей на основании доверенности от 02 сентября 2025 г.,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Чамзинский» (далее ММО МВД России «Чамзинский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
В обоснование требований указав, что ФИО2 осужден 30 июня 2022 г. Чамзинским районным судом Республики Мордовия по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09 августа 2023 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия.
ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 20 марта 2024 г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 11 марта 2025 г. – по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 27 мая 2025 г. по статье 20.21 КоАП РФ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64 – ФЗ), просил установить административный надзор ФИО2 на срок 3 года и установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление по изложенным основаниям, просил требования удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 относительно удовлетворения административного искового заявления не возражал.
Заместитель прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Кильдишов С.В. административное исковое заявление считал обоснованным, а доводы, изложенные в нём, нашедшими своё подтверждение в судебном заседании, полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из представленных материалов следует, что ФИО2 30 июня 2022 г. приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия №1-2-11/2022 осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы, с окончательным наказанием, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно копии справке № 065628 от 09 августа 2023 г., ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия 09 августа 2023 г. по истечению срока наказания.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №014460 составленному УУП ОП №16 (по обслуживанию Большеберезниковского района) ММО МВД России «Чамзинский» 21 марта 2024 г. следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб.
Из постановления мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 11 марта 2025 г. следует, что ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
27 мая 2025 г. постановлением врио начальника ОП №16 ММО МВД РФ «Чамзинский» №015500А, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.
С приведёнными постановлениями по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании согласился. Фактические обстоятельства административных правонарушений и обоснованность привлечения к административной ответственности не оспаривал и не отрицал.
Вышеуказанные сведения подтверждаются справкой о результатах проверки в ОСК по состоянию на 08 августа 2025 г.
Таким образом, административный ответчик ФИО2 осужденный в том числе и за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения.
В силу требований статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ).
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Учитывая изложенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поведением административного ответчика установить ФИО2 административный надзор и административное ограничение, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
С учетом образа жизни и поведения административного ответчика, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, установление административного ограничения является мерой необходимой и соразмерной, обусловленной интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд учитывает в совокупности данные о личности ФИО2, который состоит на учете у врача психиатра - нарколога, ранее освобождён из мест лишения свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, до настоящего времени официально не трудоустроен.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 года и установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Исаев