РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2025 года пгт Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
с участием: третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2025 (УИД 43RS0028-01-2024-000898-18) по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО3,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО3
В обоснование иска указано, что 31.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» (далее – банк) и ФИО3 (далее – заемщик) в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 332500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 8,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
По имеющейся у банка информации заемщик ФИО3 умер 25.06.2023 года, его наследником является ФИО2
Задолженность заемщика перед банком составляет 323061 рубль 00 копеек, а именно: 315699 рублей 68 копеек – просроченный основной долг, 6738 рублей 32 копейки – начисленные проценты, 623 рубля 00 копеек – штрафы и неустойки.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 31.01.2023 года в размере 323061 рубль 00 копеек, в том числе: 315699 рублей 68 копеек – просроченный основной долг, 6738 рублей 32 копейки – начисленные проценты, 623 рубля 00 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6430 рублей 61 копейка.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, обратилась в суд иском к администрации города Кирова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение.
В обосновании иска указано, что она состояла в браке с ФИО3 с 26.10.1991 года. В период брака ими было приобретено нежилое помещение – кладовка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. №, кадастровый номер №. ФИО3 умер 25.06.2023 года, единственным имуществом, вошедшим в наследственную массу, является вышеуказанное общее имущество. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанную кладовку, как пережившей супруге, учитывая, что вышеуказанное имущество было приобретено в период брака. Нотариус ФИО4, письмом от 28.11.2024 года уведомил, что не может выдать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности, как пережившей супруге, в связи с тем, что у наследодателя имеются другие наследники - его дети ФИО5 и ФИО6, которые с заявлением о праве на наследство по закону к нотариусу в определённый законом срок не обратились и что имущество фактически является выморочным.
Она отказалась от принятии наследства после смерти супруга ФИО3, поэтому считает, что ей подлежит выделению 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение - кладовку, как имущество, приобретённое в браке.
Просит суд: признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – кладовку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. №, кадастровый номер №, как имущество, приобретенное в браке; указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра Кировской области в ЕГРН соответствующих записей о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение - кладовку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, помещение №. кадастровый номер №.
Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 6, 241)
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату. Согласно данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 18.09.2024 года, идентифицировать гражданина с установочными данными ФИО2 не представляется возможным. (л.д. 43)
Определением Оричевского районного суда Кировской области от 08.11.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика администрацию муниципального образования «Город Киров». (л.д. 84-88)
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Киров», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск представитель по доверенности ФИО7 указала, что администрацией города Кирова не выявлялось выморочное имущество ФИО3, с заявлением о принятии в качестве выморочного имущества администрация города Кирова не обращалась. Кроме того, согласно реестру наследственных дел на имущество ФИО3 открыто наследственное дело. Считает администрацию города Кирова ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении исковых требований к администрации города Кирова отказать, дело рассмотреть без участия их представителя. (л.д. 132-133, 233)
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области (л.д. 84-88), надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 235)
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 224-227) ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 61) ФИО8, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 157, 236)
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 61) ФИО5, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 142, 237)
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк (л.д. 84-88), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 232)
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (л.д. 224-227), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск представитель по доверенности ФИО9 указала, что в отношении помещения, назначение: нежилое, площадь <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пом. № зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 Разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. (л.д. 234, 238)
Заслушав третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
31.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» (далее – кредитор) и ФИО3 (далее – заемщик) в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, сумма кредита 332500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 8,99 % годовых, срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты его предоставления, сумма ежемесячного платежа 7000 рублей, дата осуществления платежа - 17-го числа каждого месяца. При оформлении кредита заемщиком был оформлен полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья». Перечисление истцом вышеуказанной суммы кредита 31.01.2023 года подтверждено выпиской по счету заемщика. (л.д. 9, 11-14, 17-20, 192-194, 194 оборот-196, 197, 198, 199, 200, 201, 201 оборот-203, 204)
Справкой по кредиту, расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от 31.01.2023 года (заемщик ФИО3) подтверждено, что по состоянию на 30.07.2024 года задолженность составляет 323061 рубль 00 копеек, в том числе: 315699 рублей 68 копеек – просроченный основной долг, 6738 рублей 32 копейки – начисленные проценты, 199 рублей 47 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 17.07.2023 по 15.09.2023), 423 рубля 53 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 17.07.2023 по 15.09.2023). (л.д. 7, 8)
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25.06.2023 года. (л.д. 147)
По информации отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 17.09.2024 года, согласно базе ФИС-М ГИБДД на имя ФИО3, умершего 25.06.2023 года, было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (период регистрации с 14.03.2012 года по 15.07.2023 года). Далее автомобиль на основании договора купли-продажи зарегистрирован на другое лицо. (л.д. 44)
По данным отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 16.10.2024 года, согласно базе ФИС-М ГИБДД собственниками автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, в период с 16.07.2023 года по настоящее время являлись следующие лица: Д. – период регистрации с 15.07.2023 года по 15.07.2024 года; ФИО5 – период регистрации с 16.07.2024 года по настоящее время. Регистрация транспортного средства со сменой собственника на основании договора купли-продажи, где продавцом выступает ФИО3, произведена 15.07.2023 года в МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области. (л.д. 69)
В соответствии с данными Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области от 17.10.2024 года, по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 17.10.2024 года транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано на ФИО5, дата регистрации 16.07.2024 года. Согласно приложенной копии документа, послужившего основанием для проведения 16.07.2024 года регистрационных действий с транспортным средством, 11.07.2024 года между Д. (продавец) и ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, транспортное средство продано за 600000 рублей. (л.д. 70, 71)
По данным МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области от 18.10.2024 года, собственниками автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, являлись следующие лица: ФИО3 – период регистрации с 14.03.2012 года по 15.07.2023 года; Д. – период регистрации с 15.07.2023 года по 16.07.2024 года; ФИО5 – период регистрации с 16.07.2024 года по настоящее время. Из приложенной копии документа, послужившего основанием для прекращения государственного учета транспортного средства на имя ФИО3 следует, что 06.04.2023 года между ФИО1 (продавец), действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО3, и Д. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, транспортное средство продано за 505000 рублей. (л.д. 73, 74)
Согласно данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 13.09.2024 года и от 18.09.2024 года, ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 03.10.2022 года по 25.06.2023 года (снят по смерти). Идентифицировать гражданина с установочными данными ФИО2 не представляется возможным. (л.д. 43, 62)
По сведениям Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 19.09.2024 года, в отношении ФИО3 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи актов: <данные изъяты>. (л.д. 45-45 оборот)
Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО3, умершего 25.06.2023 года, следует, что к нотариусу Оричевского нотариального округа 13.12.2023 года с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратилась ФИО1 Наследственное имущество состоит из вкладов в ПАО Сбербанк Кировское отделение №, прочих выплат. (л.д. 46, 47-55)
По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 24.09.2024 года, самоходные машины за ФИО3 в инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались. (л.д. 56)
По данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 30.09.2024 года, за ФИО3 маломерных судов по состоянию на 25.06.2023 на регистрационном учете не числится. (л.д. 57)
Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 11.09.2024 года и от 11.11.2024 года подтверждено, что правообладателю ФИО3 по состоянию на 23.06.2023 года принадлежал (принадлежит) следующий объект недвижимости: помещение нежилое, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., вид права – общая совместная собственность, дата государственной регистрации 13.07.2020 года. (л.д. 58, 97)
Как следует из информации Федеральной налоговой службы от 11.09.2024 года, на имя ФИО3 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк». (л.д. 59-59 оборот)
По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области от 11.10.2024 года, отделения по вопросам миграции СО МВД России «Оричевский» от 25.11.2024 года, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; с 2022 года по 2027 год имеется временная регистрация по адресу: <адрес>; ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; с 22.03.2024 года по 31.12.2025 года имеется временная регистрация по адресу: <адрес>. (л.д. 60, 167)
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2024 года, копией свидетельств о государственной регистрации права подтверждено, что ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 253/1975, дата государственной регистрации 07.11.20 года; нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещ. №, площадью <данные изъяты> кв.м., общая совместная собственность, дата государственной регистрации 13.07.2020 года; здание нежилое по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 253/1975, дата государственной регистрации 19.10.2011 года. (л.д. 95-96, 155, 156)
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2024 года, квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с 22.07.2019 года принадлежит на праве собственности ФИО6 (л.д. 98-101)
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2024 года, квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с 22.04.2022 года принадлежит на праве собственности Г. (л.д. 102-105, 106)
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2024 года подтверждено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с 02.09.2019 принадлежит на праве собственности К. (л.д. 107-110)
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2024 года, квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с 09.12.2021 года принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Оричевское городское поселение Оричевского района Кировской области. (л.д. 111-113)
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2024 года подтверждено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с 31.10.2024 принадлежит на праве общей долевой собственности: Б.. (доля в праве 1/10), Б1. (доля в праве 7/10), ФИО6 (доля в праве 1/10), Б2. (доля в праве 1/10). (л.д. 114-119)
Согласно копий паспортов, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 29.07.2019 года. (л.д. 137, 138)
По данным ПАО Сбербанк от 20.11.2024 года, на имя ФИО3 имеется пять открытых счетов: №, остаток на дату смерти 25.06.2023 – 3282,12 руб.,?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��?????????????????????�???????????????��????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????�????????��???????????��??????��????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������?�?????????‹?�?????????‹???????? �??�??????‹?�?????‹?�??‹?�?????‹??�??����������������������������������������������������������������������
11.11.2022 года ФИО3 на имя ФИО1 выдана нотариально удостоверенная доверенность быть его представителем во всех учреждениях и организациях; управлять, пользоваться и распоряжаться всем его движимым и недвижимым имуществом; вести его дела и быть его представителем во всех государственных, муниципальных учреждениях, коммерческих и некоммерческих организациях, органах государственной власти и местного самоуправления; быть его представителем во всех судебных, административных и иных учреждениях и организациях; быть его представителем по вопросам: прохождения им лечения, реабилитации и т.п.; быть его представителем у любого оператора мобильной связи. (л.д. 148-149)
Согласно копии свидетельства №, ФИО3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. (л.д. 150)
В соответствии с копией паспорта ФИО3, он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 03.09.2008 года по 09.09.2019 года. (л.д. 150-151)
Как следует из справки МСЭ-2021 № от 09.11.2022 года, ФИО3 была установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.12.2024 года. (л.д. 153-153 оборот)
Письмом нотариуса Кировского нотариального округа от 28.11.2024 года ФИО1 уведомлена, что на объект недвижимости: помещение нежилое, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 ФИО3 умер 25.06.2023 года. В связи со смертью сособственника совместная собственность на вышеуказанное имущество прекращается на основании закона. По состоянию на 25.11.2024 года доля в недвижимом имуществе умершего ФИО3 не определена. Наследники ни одной из очередей наследства на сегодняшний день заявлений о принятии наследства не подали. Наследственное имущество может быть признано выморочным по истечению установленного законом срока. (л.д. 154, 213)
По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области от 06.12.2024 года, ФИО3 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалиды (1 группа)». Выплата ФИО3 ЕДВ прекращена с 01.07.2023 года в связи со смертью. ЕДВ за июнь 2023 года выплачена пенсионеру в полном объеме, недополученной ЕДВ не имеется. Социальное пособие на погребение ФИО3 не выплачивалось. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО3 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 06.12.2024 года составляет 88020 руб. 26 коп. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за средствами пенсионных накоплений отсутствуют. (л.д. 177)
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 15.04.2024 года исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников возвращено истцу в связи с неподсудностью данному суду. Разъяснено право истца на обращение в Оричевский районный суд Кировской области. (л.д. 179, 180)
По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, самоходные машины за ФИО3 в инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались. (л.д. 182)
Согласно представленным ПАО Сбербанк документам, 26.09.2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО10, ФИО3 (созаемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит «Приобретение строящегося жилья». Сумма кредита 1734068,00 руб., срок возврата кредита – по истечении 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Цель использования заемщиком потребительского кредита: инвестирование строительства объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Как следует из справки о задолженности заемщика ФИО6 по состоянию на 10.12.2024 года по кредитному договору № от 26.09.2018 года, полная задолженность по кредиту 1173313,56 руб. (л.д. 183, 184-186, 186 оборот-189, 190)
В соответствии с копией свидетельства, ФИО3 и ФИО11 заключили брак 26.10.1991 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. (л.д. 214)
Собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., на праве общей совместной собственности с 13.07.2020 являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. 120-123, 218-220, 221)
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.
В судебном заседании установлено, что в период брака супругами ФИО3 и ФИО1 в общую совместную собственность приобретено нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м. Доли супругов суд признает равными. ФИО3 умер 25.06.2023 года. Супруга ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО3 Таким образом, пережившей супруге в силу закона принадлежит право собственности на ? доли нежилого помещения. Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению; подлежит прекращению право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, (запись регистрации права от 13.07.2020 года № №); необходимо признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (ред. от 04.04.2017) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Кировской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрация муниципального образования «Город Киров», как наследники в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного наследственного имущества, поскольку от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании ФИО1 отказалась заявлять ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы нежилого помещения, считает, что рыночная стоимость кладовки на дату смерти супруга соответствует кадастровой стоимости, указанной в выписке из ЕГРН в размере 65961 рубль 91 копейка. (л.д. 240) Определяя стоимость наследственного имущества – 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, суд руководствуется кадастровой стоимостью нежилого помещения, указанной в выписке из ЕГРН от 11.11.2024 года в размере 115468 рублей, таким образом, стоимость 1/2 доли равна 57734 рубля 49 копеек.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет: 58083 рубля 13 копеек (57734 рубля 49 копеек доля в нежилом помещении+ денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3, в ПАО Сбербанк: №, остаток в размере 259,10 рублей; №, остаток в размере 44,61 рублей; №, остаток в размере 44,93 рублей)
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, супруга умершего - ФИО1 от наследства по всем основаниям отказалась, то имущество, состоящее из ? доли в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью ? доли в размере 57734 рубля 49 копеек, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации муниципального образования «Город Киров»; а МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области – остатки денежных средств на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк в общей сумме 384,64 рублей. Поэтому суд возлагает на администрацию данного муниципального образования, МТУ обязанность отвечать по долгам ФИО3 перед АО «Альфа-Банк», независимо от того, что свидетельства о праве на наследство администрацией муниципального образования, МТУ не получены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ИНН <***>, за счет средств казны Российской Федерации, администрации муниципального образования «Город Киров», ИНН <***>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, задолженность по соглашению о кредитовании № от 31.01.2023 года в размере 58083 рубля 13 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 25.06.2023 года: в собственность администрации муниципального образования «Город Киров» наследственного недвижимого (выморочного) имущества – ? доли в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью ? доли в размере 57734 рубля 49 копеек; в собственность МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3, в ПАО Сбербанк: №, остаток в размере 259,10 рублей; №, остаток в размере 44,61 рублей; №, остаток в размере 44,93 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований АО «Альфа-Банк» отказать.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, на нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещ. №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, (запись регистрации права от 13.07.2020 года № №№).
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. №, кадастровый номер №.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Председательствующий И.С. Капустей
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 г.