Дело №2а -1147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 июля 2023 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказ РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Оказовой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ- Иркутск» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО1, Врио начальника Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2, о признании незаконными и отмене постановлений, с привлечением в качестве заинтересованного лица ООО «Пересвет»,

установил:

ООО «ЛУДИНГ-Иркутск» обратилось с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО1, Врио начальника Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2, о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от <данные изъяты> года и постановления ФИО2, об отказе в удовлетворении жалобы от <данные изъяты> года.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЛУДИНГ-Иркутск» извещенного надлежащим образом, не явился, но ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Генеральный директор ООО «ЛУДИНГ-Иркутск» ФИО3 представил суду письменный отказ от заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО1, Врио начальника Межрайонного ОСП по особым исполнительным УФССП по РСО-Алания ФИО2, о признании незаконными и отмене постановлений, в полном объеме, в связи с отменой ответчиком оспариваемых постановлений. При этом, представитель истца указал в своем письменном заявлении, что порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 194, 195 КАС РФ ему понятны. Письменное заявление ООО «ЛУДИНГ-Иркутск» об отказе от иска приобщено к материалам дел.

В судебное заседание административные ответчики: судебный пристав - исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по РСО-Алания ФИО1, Врио начальника Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по РСО-Алания ФИО2, представитель заинтересованного лицо ООО «Пересвет», извещенные надлежащим образом, не явились и в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле и исследовав материалы настоящего дела, считает возможным принять отказ от административного иска.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ - административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ - изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщено к настоящему административному делу

Как следует из материалов дела, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы административного истца, ответчика и других заинтересованных лиц. В этой связи суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, с учетом того, что до рассмотрения судом иска, ответчиком устранено нарушение прав истца.

Как усматривается из п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ - если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ генерального директора ООО «ЛУДИНГ-Иркутск» ФИО3 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО1, Врио начальника Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2, о признании незаконными и отмене постановлений, с привлечением в качестве заинтересованного лица ООО «Пересвет».

Производство по административному делу <данные изъяты> по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ- Иркутск» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО1, Врио начальника Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2, о признании незаконными и отмене постановлений, с привлечением в качестве заинтересованного лица ООО «Пересвет», прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева