Дело № 2-942/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю.В.,

при секретаре Шумилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №. На основании договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредиту были уступлены Банком истцу, на момент уступки задолженность по кредитному договору составляла 168703,80 руб. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины, всего в размере 170990,84 руб. Указанная задолженность полностью исполнена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В связи с длительным исполнением судебного акта образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295668,80 руб. Просил взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295668,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6157 руб., почтовый расходы в размере 78 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящим требованиям.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности, ранее принимал участие в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать, указав, что с него в декабре 2021 года в полном объеме удержана задолженность по кредитному договора, взысканная на основании судебного приказа, вынесенного в 2017 году, при этом условия и заключения ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк» кредитного договора не оспаривал, подтвердил, что ему была выдана кредитная карта ООО «ХКФ Банк», он воспользовался кредитными средствами, впоследствии у него образовалась задолженность по кредиту. Кроме того указал, что проценты по кредитному договору с него также были взысканы Агаповским районным судом в 2022 году. Интересы ответчика ФИО1 в настоящем судебном заседании представляла ФИО2, которая с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать, поддержав позицию и доводы ответчика ФИО1 в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на получение карты, в котором просил активировать выданную ему карту № к его текущему счету № на основании Тарифов Банка, полученных им при оформлении заявления, которые становятся неотъемлемой частью договора. Согласно Тарифного плана «Стандарт» лимит овердрафта определен до 200000 руб., с процентной ставкой в размере 34,9 % годовых за пользование овердрафтом, с льготным периодом до 51 дня, полная стоимость кредита – без учета страхования 40,26 % годовых, с учетом страхования 52,71 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж составляет 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний расчетный период, но не менее 500 руб. Расчетный период составляет 1 месяц, который начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявлении. Платежный период составляет 20-ть календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. Комиссия за операцию получения наличных денег в кассах Банка)- 299 руб. (не взимается в течение первых 7 календарных дней после заключения договора, в случае если в заявке на открытие банковских счетов указан номер неименной карты).

Ответчик ФИО1 подписывая заявку на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, согласился с Условиями Договора об использовании Карты, Тарифами банка, которые являются неотъемлемыми частями договора, обязался их выполнять. Заемщику разъяснены условия Программы добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», порядок возмещения расходов банка на оплату страховых взносов. Заемщик согласился быть застрахованным по Программе страхования на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил, открыл счет, активировал карту, предоставив лимит овердрафта, а ответчик ФИО1 в свою очередь воспользовался кредитными средствами, предоставленными Банком, в форме овердрафта, произвел операции по снятию наличных денежных средств. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение неименной карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте (л.д.8), сведениями о работе для получения кредита в ООО «ХКФ Банк» (л.д.9), Тарифным Планом «Стандарт» (л.д.10), Тарифами по картам (л.д.11), справкой по кредитному договору № (л.д.115-117) и не оспаривалось сторонами.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитным договорам, в том числе по договору, заключенному со ФИО1 перешло от ООО «ХКФ Банк» к истцу ООО «АФК», что подтверждается договором цессии (л.д. 16-19) и перечнем уступаемых прав (требований), являющегося приложением № к договору (л.д. 20-22) в котором под № указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1 В соответствии с содержащейся в перечне уступаемых прав (требований) информацией о задолженности, на дату переуступки прав задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 168703,80 руб., из которых 138388,76 руб. – основной долг, 19987,04 руб. – проценты за пользованием кредитом, 5000 руб. – штрафы, комиссии –5328 руб. (л.д.21).

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и перешедшая по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № к заявителю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170990,84 руб., а именно основной долг – 138388,76 руб., проценты за пользованием кредитом – 19987,04 руб., штрафы – 5000 руб., комиссия –5328 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2287,04 руб. (л.д.119).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП УФССП России по Челябинской области на основании указанного судебного приказа № в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» возбуждено исполнительные производства №-ИП, о чем вынесено постановление (л.д.78-79). ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.80).

В рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на депозитный счет отдела судебных приставов поступали денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8546,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8896,43 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – 8896,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9563,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8721,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8196,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11624,78 руб.,ДД.ММ.ГГГГ – 7827,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14364,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9947,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10822,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11348,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11698,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12048,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11454,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11150,78 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – 6533,79 руб., данные суммы перечислялись в пользу взыскателя ООО «АФК», что подтверждается платежными поручениями, представленными судебным приставом – исполнителем о распределении денежных средств, поступающих на депозит Агаповского РОСП (л.д. 133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149,150).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 была удержана в полном объеме денежная сумма, взысканная по судебному приказу №, указанные денежные средства в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ должны были быть зачислены в первую очередь в счет погашения задолженности ответчика по уплате госпошлины, во вторую очередь - в счет уплаты взысканных судебным приказом процентов по кредиту, в третью очередь - в счет основного долга, а остаток - в счет взысканных штрафов и комиссий. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, и с учетом размера поступления денежных средств от ответчика на депозит Агаповского РОСП, погашение основного долга началось в ДД.ММ.ГГГГ (8546,43 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения госпошлины –2287,04 руб., остаток 6259,39 руб. – в счет погашения процентов (19987,04 руб. – 6259,39 руб.), 8896,43 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ – в счет погашения процентов (13727,65 руб. – 8896,43 руб.), 8896,78 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ – в счет погашения остатка процентов (8896,78 руб. – 4831,22 руб.), 4065,56 руб. в счет погашения основной долг (138388,76 руб. – 4065,56 руб.) и т.д. (л.д. 133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149,150).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В связи с длительным исполнением судебного приказа и учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 продолжал пользоваться суммой кредита, требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору, предусмотренных договором в порядке ст. 809 ГК РФ суд считает обоснованными.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, доводы ответчика и его представителя, что с ответчика взыскана в полном объеме задолженность по кредитному договору через службу судебных приставов и оснований для взыскания иных процентов у истца не имеется, суд считает несостоятельными как основанными на неверном толковании действующего законодательства.

Кроме того, решением Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, со ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24331,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2446 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб. (л.д.54-56), что также не лишает и не исключает права истца обратиться с требованиями о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору, предусмотренных договором в порядке ст. 809 ГК РФ.

В настоящем исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295668,80 руб., рассчитанных в порядке ст.809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.14), проценты истцом рассчитаны исходя из общей суммы основного долга по кредитному договору в размере 138833,76 руб., количества дней просрочек за указанный период, и процентной ставки, предусмотренной договором, с учетом произведенной ответчиком оплаты в данный период.

Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с ним, поскольку отраженные в нем суммы оплат в счет исполнения обязательства не соответствуют имевшим место фактическим платежам, произведенным ответчиком в рамках спорного исполнительного производства, так как погашением задолженности по исполнительному производству является дата поступления денежных сумм на депозитный счет отдела судебных приставов, а не дата перечисления их взыскателю. Кроме того, поскольку на основании судебного приказа со ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 19987,04 руб. взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и принимая во внимание, что требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ возможны только начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения судебного акта о взыскании полученной заемщиком суммы кредита, оснований заявлять требования о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца не имелось, в их удовлетворении надлежит отказать.

Учитывая вышеизложенное, требования истца в части взыскания процентов на сумму основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со следующего дня по который взысканы проценты по судебному приказу по ДД.ММ.ГГГГ как просит истец, с учетом фактического погашения задолженности, являются правомерными.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований.

Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок давности по искам о процентах за пользование заемными средствами составляет также три года. Он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Принимая во внимание, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» на основании судебного приказа № задолженность по кредитному договору взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая, что проценты за пользование кредитом могут быть заявлены истцом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности по невнесению процентов за пользование основного долга началось с ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока исковой давности по следующим платежам начало течь соответственно, учитывая, что расчетный период согласно условиям Тарифного плана «Стандарт» составляет 1 месяц, а платежный период -20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и.т.д. Таким образом, истец должен был обратиться в суд за защитой своего права в течение трех лет, исчисляемых отдельно по каждому из платежей до полного погашения задолженности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «АФК» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.34) в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности предъявления требований о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору на момент обращения в суд с исковым заявлением истек по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по платежам, срок уплаты которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, о том, что истец не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст.809 ГК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, с ответчика ФИО1 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пределах срока исковой давности, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец). Общая сумма процентов за указанный период составляет 85946,98 руб. исходя из следующего расчета:

138388,76 руб. Х 160 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 % = 21171,58 руб.

138388,76 руб. Х 255 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /366 Х 34,9 % = 33650,02 руб.

134323,20 руб. (138388,76 руб.- 4065,56 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 33 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /366 Х 34,9 % = 4226,78 руб.

124759,54 руб. (134323,20 руб. – 9563,66 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 30 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.11. 2020 года) /366 Х 34,9 % = 3568,94 руб.

116038,11 руб. (124759,54 руб. – 8721,43 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 31 день (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12. 2020 года) /366 Х 34,9 % = 3430,10 руб.

107841,68 руб. (116038,11 руб. – 8196.43 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 17 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2020 года) /366 Х 34,9 % =1748,15 руб.

107841,68 руб. Х 43 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 % =4433,92 руб.

96216,90 руб. ( 107841,68 руб. – 11624,78 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 28 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 % =2575,98 руб.

88389,27 руб. (96216,90 руб. – 7827, 63 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 33 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=2788,98 руб.

74024,65 руб. (88389,27 руб. – 14364,62 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 30 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=2123,39 руб.

64077,32 руб. (74024,65 руб. – 9947,33 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 28 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=1715,52 руб.

53254,64 руб. (64077,32 руб. – 10822,68 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 33 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=1680,37 руб.

41906,61 руб. (53254,64 руб. – 11348,03 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 30 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=1202,09 руб.

30208,58 руб. (41906,61 руб. – 11698,03 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 32 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=924,30 руб.

18160,20 руб. (30208,58 руб. – 12048,38 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ ) Х 30 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=520,92 руб.

6705,80 руб. (18160,20 руб. – 11454.40 руб. (опл. ДД.ММ.ГГГГ) Х 29 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 34,9 %=185,94 руб.

6705,80 руб. оплачено ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного 138388,76 руб. в размере 85946,98 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения решения суда по настоящим требованиям о взыскании процентов подлежат удовлетворению, при этом начисление процентов следует производить на остаток денежных средств, взысканных в пользу истца, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85946,98 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до дня фактического погашения сумм процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в сумме 6157 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2778 руб.

Кроме того истцом понесены почтовые расходы, в подтверждении чего представлен список почтовых отправлений копий искового заявления с приложением ответчику, стоимость которых составила 78 руб. (л.д.27-29). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные почтовые расходы в полном объеме, оснований для их снижения суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серии 7516 № выдан МП УФМС России по Челябинской области в Кизильском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 740-020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 946 (восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2778 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 78 (семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскивать со ФИО1 (паспорт серии 7516 № выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 740-020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму фактического остатка неуплаченных процентов составляющих 85 946 (восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 98 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до момента погашения сумм процентов.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании остальной части процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.