Дело № 2-3230/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузьминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № №) от (дата), заключенному между ответчиком и ПАО КБ «Восточный», о взыскании суммы задолженности 548908 рублей 98 копеек (л.д.4-5). Также истец просил о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 8689 рублей 09 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № (№), по тарифному плану «Доступный кредит», по условиям которого предоставлен лимит кредит в размере 500000 рублей, сроком – 44 месяца под 19,90% годовых, за проведение наличных операций – 29,90% годовых, льготный период – 4 месяца, размер минимального обязательного платежа - 17809 рублей (также частью кредитного договора являются Общие условия потребительского кредита. Согласно представленным данным, правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением соответствующих данных в лист записи ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (дата) и окончательного прекращения деятельности ПАО КБ «Восточный».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации ответчика по месту жительства, до снятия его с регистрации по решению суда.

Представитель ответчика – адвокат Верховцев Е.В., действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.43), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ (л.д.42), исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьи 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 23 апреля 2021 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № (№), по тарифному плану «Доступный кредит», по условиям которого предоставлен лимит кредит в размере 500000 рублей, сроком – 44 месяца под 19,90% годовых, за проведение наличных операций – 29,90% годовых, льготный период – 4 месяца, размер минимального обязательного платежа - 17809 рублей (также частью кредитного договора являются Общие условия потребительского кредита) (л.д.11-15).

Установлено, что ФИО1 воспользовался картой, получал по карте денежные средства, условия договора о своевременном возврате кредита не исполнил.

За несвоевременное погашение процентов взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счёта (л.д.6-10).

Согласно представленным данным, правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением соответствующих данных в лист записи ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица 14.02.2022 года и окончательного прекращения деятельности ПАО КБ «Восточный» (л.д.20-26).

По состоянию на 08 мая 2022 года банк определил задолженность заёмщика по договору кредитования № (№) от 23 апреля 2021 года, заключенному между ответчиком и ПАО КБ «Восточный», 548908 рублей 98 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 497396 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 47386 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1511 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1304 рубля 65 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1293 рубля 61 копейка (л.д.4, 6-8).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность заёмщика по договору кредитования № (№) от 23 апреля 2021 года, заключенному между ответчиком и ПАО КБ «Восточный», 548908 рублей 98 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 497396 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 47386 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1511 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1304 рубля 65 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1293 рубля 61 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8689 рублей 09 копеек (л.д.26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН № юрид. адрес: (адрес), с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт <...>, выдан (дата) отделом по вопросам миграции отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес), задолженность по договору кредитования № (№ от 23 апреля 2021 года, заключенному между о ФИО1 и ПАО КБ «Восточный», 548908 рублей 98 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 497396 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 47386 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1511 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 1304 рубля 65 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1293 рубля 61 копейка, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины - 8689 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено судом 28 сентября 2022 года.

Судья