Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Еськовой В.А., Шипиловских А.С., Шутова С.Ю., Гедзун И.Н., Айвазяна А.К.,

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> месяцу лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 69 УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 175, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> дней,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, со штрафом 5 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, со штрафом <данные изъяты> руб., освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, уплатившей штраф ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 8 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>( с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой наказания на ограничение свободы на <данные изъяты> дней, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на срок <данные изъяты> года,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 47 минут, ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, увидела в почтовом ящике <адрес> ключи, о чем по телефону сообщила ФИО4, находящемуся в это время по адресу: <адрес>58. ФИО2 по просьбе ФИО4 достала из почтового ящика ключи, убедившись, что в квартире никого нет, сообщила об этом ФИО4. ФИО4 и ФИО2, предполагая, что в квартире может находиться имущество, представляющее материальную ценность, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, они ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 59 минут, действуя совместно и согласованно, открыли ключами входную дверь <адрес>. Незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1, Потерпевший №3 и С, тайно похитили из квартиры дорожную сумку «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку – бомбер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку – бомбер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; спортивный костюм, марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; кофту черно – серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку – поло марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку – поло марки «Тесоро», стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку бордового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; брюки утепленные, стоимостью <данные изъяты> рублей; брюки утепленные, <данные изъяты> рублей; куртку – бомбер темно - фиолетового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; утепленную куртку темно - синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, дорожную сумку марки «стрит баг», стоимостью <данные изъяты> рублей; одну пару мокасин черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, демисезонную куртку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; зимнюю куртку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; толстовку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие С, пылесос марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №3.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО4, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, С материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 - на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО2 вину признала, показала, что при указанных в обвинении обстоятельствах нашла ключи от квартиры. По указанию ФИО4 убедилась, что в квартире никого нет. Затем они вместе, открыв двери ключами, зашли в эту квартиру. Там по указанию ФИО4 она взяла пылесос, а ФИО4 собрал вещи в две сумки. Они вместе вышли из квартиры, часть похищенного у нее была изъята. Она указывала в полиции, что в ее квартире находится похищенный пылесос, стремилась к его добровольной выдаче.

Подсудимый ФИО3 вину признал, показал, что после звонка ФИО2 о найденных ею ключах они вместе зашли в квартиру на <адрес>. В квартире он взял две сумки с вещами, возможно, собрал в сумку еще какие-то вещи. ФИО2 взяла пылесос. Похищенное принесли по домам, часть вещей потом у него была изъята.

Их вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, он проживает по адресу: <адрес> <адрес> с С, его братом и женой Потерпевший №3. У него были две спортивные сумки с вещами, которые стояли в прихожей на полу.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут он обнаружил, что его сумок нет. Потерпевший №3 сказала, что она оставляла ключ от квартиры в почтовом ящике, что кто – то его нашел и проник в квартиру. Таким образом, у него было похищено: дорожная сумка черно – красного цвета с надписью «<данные изъяты>», которую с учетом износа оценивает в <данные изъяты> рублей. В сумке находились куртка - бомбер темно – синего цвета на замке фирмы «<данные изъяты>», которую оценивает в <данные изъяты> рублей, куртка – бомбер темно – серого цвета марки «menswear», которую оценивает в <данные изъяты> рублей, спортивный костюм красно-синего цвета фирмы «<данные изъяты>», оценивает в <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей олимпийка и <данные изъяты> рублей штаны), кофта черно – серого цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей; футболка – поло, фирмы «<данные изъяты>» ярко розового цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей; футболка – поло темно синего цвета марки «<данные изъяты>», оценивает в <данные изъяты> рублей; футболка коричневого цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей, футболка синего цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей, футболка бордового цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей, футболка серого цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей, футболка синего цвета, оценивает в <данные изъяты> рублей, брюки, утепленные черного цвета, оценивает <данные изъяты> рублей; брюки, утепленные черного цвета, оценивает также в <данные изъяты> рублей; куртка – бомбер темно фиолетового цвета, которую покупал ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, оценивает в эту же сумму, так как она была новая; утепленная куртка темно синего цвета, которую оценивает в <данные изъяты> рублей, дорожная сумка черного цвета с белыми и синими полосками, с надписью «стрит баг», которую оценивает в <данные изъяты> рублей; 1 пара мокасин черного цвета, которые оценивает в <данные изъяты> рублей. Итого ему причинен материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе следствия ему вернули дорожную сумку черного цвета с белыми и синими полосками, дорожную сумку «<данные изъяты>», куртку - бомбер темно – синего цвета на замке фирмы «<данные изъяты>», куртку – бомбер темно – серого цвета марки «menswear», спортивную олимпийку от костюма «<данные изъяты>», кофту черно – серого цвета, футболку – поло, фирмы «<данные изъяты>», футболку – поло темно- синего цвета, футболку коричневого цвета, на общую сумму <данные изъяты> рублей. (л.д.138-140)

Из показаний потерпевшего С видно, что он проживает по адресу: <адрес> с братом С, Потерпевший №3 и Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ все ушли на работу, около 11 часов из квартиры уходила Потерпевший №3, которая положила ключи от квартиры в почтовый ящик. Квартира была закрыта на нижний замок на два оборота. На следующий день они обнаружили, что квартиру ограбили, так как были разбросаны документы, раскидано постельное белье и похищено имущество. У него пропали: демисезонная куртка черного цвета, марки «<данные изъяты>», оценивает в <данные изъяты> рублей; зимняя темно-синяя куртка с капюшоном, марки «<данные изъяты>», оценивает в <данные изъяты> рублей, черная толстовка, оценивает в <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе следствия ему вернули куртку темно-синего цвета с капюшоном, марки «<данные изъяты>». (л.д.147-148)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, она последней ушла из квартиры, положила ключи от квартиры в свой почтовый ящик, чтобы передать их С ДД.ММ.ГГГГ С ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, ключей от квартиры он не обнаружил. Потом выяснилось, что квартиру ограбили, так как были разбросаны документы, раскидано постельное белье и похищено имущество. Из квартиры пропал ее пылесос марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» бело-синего цвета и банковская карта ПАО «<данные изъяты>», оформленная на ее имя, материальной ценности данная карта для нее не представляет. Пылесос оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме того, были похищены вещи С и Потерпевший №1. Следователем ей был возвращен пылесос. (л.д.154-155)

Из показаний свидетеля С усматривается, что в их квартиру было совершено проникновение, вещи лежали не на своих местах, имелись следы обуви на полу в квартире, были похищены вещи, в том числе пылесос и банковская карта Потерпевший №3. (л.д.187)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что при осмотре <адрес>, обнаружен и изъят 1 след подошвы обуви. (л.д.9-16)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след подошвы обуви оставлен подошвой кроссовка на правую ногу, изъятого у ФИО2. (л.д.111-119)

В ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: сумка черная дорожная «<данные изъяты>», сумка черно-красная «<данные изъяты>», пылесос «<данные изъяты>», куртка синяя «<данные изъяты>». (л.д.67-68)

Из протокола обыска видно, что в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>58, обнаружено и изъято: фиолетовая футболка «Лакосте», коричневая футболка, свитер «Вип стонес», олимпийка красного цвета «<данные изъяты>», куртка зеленого цвета «<данные изъяты>», футболка черного цвета «<данные изъяты>», куртка черного цвета «Джингпин», кроссовки «Адидас». (л.д.71-72)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО5, у него изъято: жилет «Найк» темно-синего цвета, кроссовки мужские «Адидас». (л.д.29)

Из протокола личного досмотра ФИО2 видно, что у нее изъято: куртка белого цвета, кепка красно-белого цвета, кроссовки красно-черного цвета. (л.д.47,48)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе работы по уголовному делу по факту хищения имущества из квартиры по адресу: <адрес>, им были изъяты записи с камер видеонаблюдения расположенных внутри и снаружи <адрес>. (л.д.120-121)

Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №1 изъяты видеозаписи, на одном диске. (л.д.123-124)

Из протокола осмотра видеозаписи видно, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут ФИО2 встречается с ФИО4, который надевает на лицо медицинскую маску, на руки перчатки, при себе имеет две сумки черного цвета. В 23 часа 01 минуту они заходят в дом, в 23 часа 12 минут ФИО2 и ФИО4 заходят в лифт, ФИО2 в руках несет пылесос белого цвета, со вставкой голубого цвета, ФИО4 несет в руках 3 наполненные сумки, две сумки совпадают по описанию с сумками потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.125-128)

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых установленной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших об обстоятельствах хищения их имущества. Показания потерпевших согласуются с другими приведенными доказательствами, а именно, с протоколами обысков у ФИО2 и ФИО4, их личными досмотрами, протоколом осмотра видеозаписи. Фактически не оспариваются указанные доказательства и подсудимым. Суд исключает из обвинения хищение банковской карты Потерпевший №3, не представляющей материальной ценности.

Установлено, что подсудимые вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. По указанию ЛунД. ФИО2 убедилась, что в квартире никого нет, затем они оба проникли в квартиру, совместно вынесли из нее чужое для них имущество.

Считая вину подсудимых установленной, суд квалифицирует их действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступлению, влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Учитывает суд личность подсудимых.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, являются активное способствование расследованию преступления(явка с повинной), наличие тяжких заболеваний, отягчающим- рецидив преступлений. Рецидив преступлений является особо опасным.

ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются активное способствование расследованию преступления(явка с повинной), наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Рецидив преступлений является опасным.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых в целом, суд считает необходимым каждому назначить наказание в виде лишения свободы.

Иное наказание не будет соразмерно содеянному и не будет отвечать целям наказания.

Ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в отношении ФИО2 и ФИО4 не установлено. Нет оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 2 ст. 68 УК РФ применены в отношении каждого подсудимого.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, в размере не возмещенного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> каждому.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить, в силу ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания, в силу ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы, что совпадает с периодом, подлежащим зачету в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ.

ФИО3 в силу ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть, в силу ст. 72 УК РФ, в срок наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу каждому оставить в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> руб., С <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А.Каргаполова